Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu du site, les annonces publicitaires et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations avec nos partenaires, de publicité ou d'analyse mais aucune de vos données personnelles (e-mail, login).
 

Forum : Bla bla

Déplier >
1 2 ›
Forums -> Bla bla -> Peintures pourries
Auteurs Messages
abbey_road
Camé
abbey_road - Camé
Inscrit depuis le 28/10/2004
Peintures pourries Le 25-04-2006 à 12:40:03
Quelqu'un sait-il s'il existe un site qui regroupe tout un tas de peintures pourries, nulles et sans intéret, un peut l'équivalent de bide-et-musique mais en peinture?
We all live in the yellow submarine!
DjManolo
Absoludement fou
DjManolo - Absoludement fou
Inscrit depuis le début
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 12:42:43
Le Louvre. Nan je déconne.
Ton pote le DJ.
Fauvelus
Tigre de papier
Fauvelus - Tigre de papier
Inscrit depuis le 26/08/2004
Décibel d'or Décibel d'or
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 12:50:05
Oui ! le musée américain d'art moche :
http://www.museumofbadart.org/
ça vaut la visite !
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 12:50:36
Peintures Pourries, je ne sais pas si le concept est exhaustif stricto sensu, car c'est affaire de goût (*) Mais le terme Bad Painting est reconnu.
C'est une idée qui se mord la queue. Le Bad Painting est une critique du Beau défini par les intellos de la peinture académique mais ces derniers dénoncent le Bad Painting comme étant fait pour plaire aux snobinards. Ça fait cour d'école, non?
(*)Par exemple je n'aime pas l'Impressionisme, mais bon, quand on ose dire ça on se fait taper dessus, considérer comme un 'ignare (hahaha) ou traiter de vaniteux. L'impressionisme, c'est la peinture que sert à rien, ya rien à réfléchir dessus, c'est juste décoratif.
Lèz
Dèppelin
Lèz - Dèppelin
Inscrit depuis le 24/06/2004
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 12:54:55
Sinon, il existe ceci:
Il semblerait que Louis XVI et Jeanne D'arc ont un point commun: Ils n'ont jamais vu un seul épisode de Benny Hill
tropezsky
P'tit suisse
tropezsky - P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 14:40:10
Effectivement concernant l'impressionisme je te traite d'ignare car si il y a bien un mouvement pictural qui a révolutionné la peinture c'est celui la :)
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 15:03:19
Oui oui tu as tout à fait raison je n'y connais rien en peinture, dailleurs avant et après il n'y a rien eu d'intéressant, de fort et d'original. Oui oui l'impressionisme a révolutionné la peinture. D'une belle croute de poussière.
N'empèche qu'un site Peinture Pourrie comme souhaiterait en trouver abbey_road, quel délice ce serait.
abbey_road
Camé
abbey_road - Camé
Inscrit depuis le 28/10/2004
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 16:28:10
Si vous voulez, j'ai déjà une peinture pourrie à vous soumettre :
A l'amour Doudou c'est bon!
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 16:30:35
Ah oui, joli!
Et sur le mur, à droite, les trucs carrés, c'est quoi?
Huhuh!
tannis
Ping pong
tannis - Ping pong
Inscrit depuis le 04/06/2001
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 16:36:33
1 œuf de Pâques non ????
Ok je sors !!!
Waldo Kitty
Rominet Power
Waldo Kitty - Rominet Power
Inscrite depuis le 30/08/2004
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 16:42:35
Vous n'y connaissez rien. Il s'agit de Jean-Pierre Coffe, invité au vernissage de cet artiste dont j'ai oublié le nom. Celui-ci utilisait comme matière première ses propres excréments pour peindre, en variant son alimentation pour obtenir de subtils dégradés de bruns.

Jean-Pierre a pu, à juste titre, lancer son fameux "c'est de la merde !".
Bide & Musique, ça manque de peintures moches.
abbey_road
Camé
abbey_road - Camé
Inscrit depuis le 28/10/2004
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 19:10:21
Bien vu waldo, c'est tout à fait ça!
Yesterday, all my troubles seem so far away…
duke hon
Dix ratons
duke hon - Dix ratons
Inscrit depuis le 04/12/2004
Re: Peintures pourries Le 25-04-2006 à 19:25:35
quand l'art et la merde se rencontrent…
Les Beaux-Arts sont un plaisir des dieux
abbey_road
Camé
abbey_road - Camé
Inscrit depuis le 28/10/2004
Re: Peintures pourries Le 26-04-2006 à 09:45:01
La peinture que j'ai mis sur ce forum s'intitule "Cécile au gant".
Elles sont cuitas les bananas.
Snark Hunter
Rick Divers
Snark Hunter - Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: Peintures pourries Le 26-04-2006 à 11:52:26
On avait déjà évoqué le très controversé Piero Manzoni et son "œuvre"
ici…
soyez indulgents avec moi : après tout, je ne suis qu'un ancien enfant…
Suzanne_A
Troll officiel
Suzanne_A - Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
Re: Peintures pourries Le 26-04-2006 à 19:01:07
Pour répondre à la question, simplement dans n'importe quelle galerie d'art contemporain, étant donné que les "œuvres" ne sont là que pour servir de prétexte au marché et aux vernissages.
Merde à celui qui le lira.
Pitcairn
Marche ou crème
Pitcairn - Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
Re: Peintures pourries Le 27-04-2006 à 01:00:59
Merci Suzanne, sujet réglé !
Discussion suivante !
duke hon
Dix ratons
duke hon - Dix ratons
Inscrit depuis le 04/12/2004
Re: Peintures pourries Le 27-04-2006 à 18:00:56
Posté par Suzanne_A :
Pour répondre à la question, simplement dans n'importe quelle galerie d'art contemporain, étant donné que les "œuvres" ne sont là que pour servir de prétexte au marché et aux vernissages.
A ce sujet, il y a eu un article dans un télérama, il y a quelques mois : L'article expliquait que la plupart des œuvres actuelles ne naissaient pas d'une simple inspiration mais étaient soumises à un formatage strict imposé par la
"clientèle"
Les Beaux-Arts sont un plaisir des dieux
Choeur à 5 voix
Lady Commandement
Inscrit(e) depuis le 29/07/2004
Re: Peintures pourries Le 27-04-2006 à 21:28:16
Posté par TrypholTourneson :
Par exemple je n'aime pas l'Impressionisme, mais bon, quand on ose dire ça on se fait taper dessus, considérer comme un 'ignare (hahaha) ou traiter de vaniteux. L'impressionisme, c'est la peinture que sert à rien, ya rien à réfléchir dessus, c'est juste décoratif.
Ben peut-être mais qu'est-ce que ça change ? Y'a pas à réfléchir non plus quand on regarde un tableau de Raphaël ou de Véronèse, mais est-ce pour autant de la "peinture qui ne sert à rien" ?
J'avoue que je trouve ça bizarre de chercher un côté utilitaire à la peinture ! (ou à quelque forme d'art que ce soit d'ailleurs).
Petit débat en perspective ? ;-)
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
Re: Peintures pourries Le 27-04-2006 à 22:18:44
[quote=Chœur à 5 voix] Y'a pas à réfléchir non plus quand on regarde un tableau de Raphaël ou de Véronèse[/quote]Erreur, c'est rempli de codes, d'allusion, de critiques des contemporains dissimulées dans le choix du sujet, etc. Evidemment, on a le choix de ne pas rechercher tout ça et regarder et dire oh c'est beau. Mais bon c'est comme passer une soirée devant la télé en actionnant machinalement la télécommande.
Mais on a le droit, ya pas de mal à ça!
Choeur à 5 voix
Lady Commandement
Inscrit(e) depuis le 29/07/2004
Re: Peintures pourries Le 27-04-2006 à 22:35:20
Certains tableaux de la Renaissance italienne, oui (évidemment, si tu prends la Chapelle Sixtine où sont représentés en enfer tous ceux que ne supportait pas Michel-Ange…), mais c'est loin d'être le cas pour tous.
Dans les portraits de femmes en particulier, il n'y a souvent pas grand-chose à comprendre, si ce n'est l'amour que leur portait le peintre ! Certes, il y a des codes symboliques (la position des mains, le choix des arbres du décor) mais ce n'est pas ça qui constitue l'essence du tableau.
D'ailleurs, pour avoir pas mal étudié le sujet, je peux te dire que les mêmes codes sont également présents dans les portraits impressionnistes (je pense en particulier aux portraits de Berthe Morisot faits par Manet, il y en a une quinzaine, presque tous très imprégnés d'une longue tradition historique du portrait féminin).
PS 1 : Pourquoi est-ce que ce serait déprécier la peinture que de chercher à la ressentir plutôt qu'à l'expliquer ?
PS 2 : avec Michel-Ange, on est quand même loin de la peinture pourrie qui était au départ de ce sujet… ;-)
abbey_road
Camé
abbey_road - Camé
Inscrit depuis le 28/10/2004
Re: Peintures pourries Le 28-04-2006 à 11:12:21
C'est vrai que c'est toujours une question de goût, que certains peuvent aprécier une toile que d'autres trouvent nulle. Mais y'a quand même des peintures qu'une grosse majorité trouve nulle. Celle que je vous ai montré elle fait même honte à l'auteur (qui est en réalité la personne qui pose à côté).
Elle voulait revoir sa Normandie.
lemike2
Cuveur est scran !
lemike2 - Cuveur est scran !
Inscrit(e) depuis le 29/10/2003
Re: Peintures pourries Le 28-04-2006 à 11:38:38
Voici un belle exemple de toile pourrie:

D'ailleurs, c'est signé "merde" en bas à gauche, ça ne s'invente pas! ;)
Snark Hunter
Rick Divers
Snark Hunter - Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: Peintures pourries Le 28-04-2006 à 12:03:31
En ce qui me concerne, j'ai toujours été en total désaccord avec le point de vue philosophique (celui de Kant, je crois) selon lequel, contrairement à la notion de "bon", celle de "beau" serait universelle. Je ne vois pas en quoi une chose belle devrait l'être pour tout le monde, et une chose bonne pourrait ne l'être que pour une seule personne…

Je n'ai donc guère été convaincu par l'argumentation de mon professeur de Terminale, qui n'était capable que de me répéter obstinément le contenu de son manuel, sans rien en avoir compris elle-même, et donc sans posséder davantage le sens profond de ce théorème.
soyez indulgents avec moi : après tout, je ne suis qu'un ancien enfant…
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
Re: Peintures pourries Le 28-04-2006 à 12:20:14
Posté par Snark Hunter :
la notion de "bon", celle de "beau" serait universelle.
Tout à fait d'accord avec toi, c'est grotesque. La notion de beau se transforme même pour chacun selon l'âge ou la situation.
Par ailleurs, après le truc immonde que lemike2 nous montre, il y a cependant fort à parier que quelqu'un va nous mettre un Basquiat en ligne en disant "ma petite sœur de 4 ans fait mieux", c'est typique.
Soit dit en passant je n'ai pas dit que l'impressionisme était laid, au contraire, c'est charmant^^^, mais je ne lui trouve aucun intérêt c'est tout.
hre mgbye
Psychopathe
hre mgbye - Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 23/02/2004
Re: Peintures pourrites Le 28-04-2006 à 12:55:08


ma petite sœur de 4 ans s'en fait des mieux !
De toute façon l'art moderne ayant pour moteur une remise en question des critères académiques de beauté et de réussite, mais également des goûts et certitudes du public, le tout mu par des artistes qui prônent une démarche plutôt qu'un résultat, c'est pas facile de s'y retrouver. Une peinture pompière moche, si elle est présentée avec suffisemment de distance et d'ironie devient une critique de la peinture pompière moche. Même si la distance et l'ironie ne se situe que dans l'attitude du peintre….
SarahF
Swissidal tendencies
SarahF - Swissidal tendencies
Inscrite depuis le 25/10/2003
Re: Peintures pourries Le 28-04-2006 à 12:56:59
Venez tous faire un tour à Saint Paul de Vence, vous y verrez aussi plein de croûtes sans intérêt… Pourquoi sans intérêt? Parce qu'en 2004, un gars à eu l'idée de peindre un coquelicot et tous les autres peintres ont fait pareil… L'année dernière, un autre à peint Venise et du coup ils ont tous fait pareil… Que sera le thème de cette année???
Certes, ce ne sont pas de toiles de maîtres, mais des croûtes à un prix exorbitant qui termineront dans des caves d'américains et de japonais dans 10 ans…
Post sans intérêt…
mrav
Vit au lit
mrav - Vit au lit
Inscrit depuis le 23/01/2004
Re: Peintures pourries Le 28-04-2006 à 13:29:59
Il n'y a pas que les croûtes qui sont sans intérêt à Saint-paul de Vence.
Vous y aurez surtout la joie de tout payer à des prix plus qu'exhorbitants!
SarahF
Swissidal tendencies
SarahF - Swissidal tendencies
Inscrite depuis le 25/10/2003
Re: Peintures pourries Le 28-04-2006 à 13:40:16
Posté par mrav :
Vous y aurez surtout la joie de tout payer à des prix plus qu'exhorbitants!
Bah ouais !!! Le demi d'Affligem à 3.10 € !!! Faut en avoir envie !!!
Mais là n'est pas le sujet…
Pourtant, on pourrait ouvrir un thread rien que sur les arnaques de la Côte d'Azur…
Mais on m'appellera ensuite Julienne Courbetta…
Post sans intérêt…
— J'ai mis un "a" pour éviter les jeux de mot de certains…
Claude Bukowski
Abrégé de Lettres
Claude Bukowski - Abrégé de Lettres
Inscrit depuis le 22/03/2006
Re: Peintures pourries Le 28-04-2006 à 22:33:57
Posté par sarahf :
Venez tous faire un tour à Saint Paul de Vence, vous y verrez aussi plein de croûtes sans intérêt…
Je pense qu'effectivement le problème de départ n'est pas la définition du Beau, mais bien celui de l'amateurisme ; je ne connais pas St Paul de Vence mais balladez vous Place du Tertre, ou dans maints lieux touristiques auréolés de stéréotypes "bohême intello" (la barbacane de Cracovie, pour ceux qui connaissent, vaut son pesant de croûtes), et vous aurez matière à la création d'un site qui corresponde parfaitement aux attentes de abbey_road : "peintures pourries, nulles et sans intérêt".
J'ai malheureusement tenté une recherche sur le web, en maintes langues, sur "kitsch", "peintre du Dimanche", "peintre amateur", sans réel succès (on n'y trouve que des gens qui se prennent vraiment au sérieux ; l'antinomie d'un "bide pictural") ; un tel site reste donc sans doute à créer (comme le site sur les "supérettes disparues").
Bon, alors … qui est-ce qui s'y colle ?
Y'a rien de pire que l'ignorance
Forums -> Bla bla -> Peintures pourries
Déplier >
1 2 ›

Il faut être identifié pour participer au forum !