Re: Pour le Peer To Peer (forum Bla bla)

Forum : Bla bla

Auteurs	Messages
hre mgbye Psychopathe Inscrit(e) depuis le 23/02/2004	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 14:15:38 D'accord avec Yvesson, comment on fait la diffÃ©rence entre celui qui ne tÃ©lÃ©charge pas, celui qui tÃ©lÃ©charge un mp3 de Farinet tous les six mois et celui qui en fait une industrie ? On fait payer 10 â‚¬ de maniÃ¨re Ã©galitaire ? Ce principe est totalement flou ! Et ces dix euros, ils sont garantis combien de temps ? Si Ã§a devient 20, ou 100 par mois, une fois la loi votÃ©e, on pourra la faire abroger ?
ppjnp DÃ©pendant(e) Inscrit(e) depuis le 21/02/2006	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 14:29:14 Ã§a reste optionnel le dÃ©tail est parfaitement expliquÃ© sur www.lalliance.org
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 14:44:59 oui les gens de la SACEM sont plutÃ´t agrÃ©ables, un peu comme s'ils voudraient qu'on oublie leurs frais de fonctionnement, celui que j'ai rencontrÃ© semblait plus inquiet du dÃ©veloppement des Podcasts que du P2P. Mais surtout, il tenait Ã rappeler que, dans cette affaire, on ne peut en aucun cas revendiquer le "droit de copie privÃ©e", qui, n'Ã©tant qu'une exception du code de la propriÃ©tÃ© intellectuelle, est beaucoup plus restrictif en fait que ce qu'on imagine (la possession d'un support n'ouvrant pas droit Ã copier ce qui s'y trouve), en effet, la copie pour la belle mÃ¨re ne saurait mÃªme pas en faire partie. Une Ã©ventualitÃ©, que j'ai pu dÃ©celer des propos du-dit reprÃ©sentant, serait une licence "gÃ©nÃ©rale" calquÃ©e sur le modÃ¨le du forfait SACEM (droits de reprÃ©sentation), qui incluerait dans sa redistribution un quota (Ã dÃ©finir) reversÃ© aux petits auteurs compositeurs. Totalement arbitrairement donc, et favorable aux seuls adhÃ©rents "identifiables" (et encore, le systÃ¨me utilisÃ© actuellement pour les petites radios Ã©tant gÃ©rÃ© par les antennes locales, je ne vois pas de solution pour des Ã©changes interationaux, d'autant plus que le copyright est trÃ¨s Ã©loignÃ© du droit d'auteur). je viens d'Ã©voquer seulement le cas des auteurs et compositeurs de musique, ce qui n'est qu'une toute petite partie du problÃ¨me; Vu qu'on entend surtout rÃ¢ler les interprÃ¨tes (tÃ©lÃ©guidÃ©s ou non par les majors), et q'on n'a pas parlÃ© encore du problÃ¨me de piratage de films… Faut que je rentre plus dans le dÃ©tail pour le juridique ?
hre mgbye Psychopathe Inscrit(e) depuis le 23/02/2004	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 14:59:50 Bon, si j'en crois ppjnp, le bonheur est assurÃ©, tout est prÃ©vu pour la plus grande Ã©quitÃ© de tous, bref le nirvana, j'applaudis des deux mains sans me poser plus de questions ;+) (vous avez dÃ©jÃ essayÃ© d'applaudir d'une seule main ?) ppjnp, Ã§a veut dire quoi ? Peer (to) Peer Ã§a va, mais JNP ?
Djanik77 Sec s'emballe Inscrit depuis le 26/03/2004	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 15:03:08 Le droit de copie privÃ©e est complÃ¨tement restricif s'il on se borne Ã la dÃ©finition du CPI qui parle encore de "copiste" (il faut que ce soit dans un cadre professionel !) En gros, c'est comme GÃ¼tenberg pour l'imprimerie. C'est la raison pour laquelle la jurisprudence a adoptÃ© une vision large de ce principe, mais il n'en demeure pas moins que les textes sont inadaptÃ©s depuis l'arrivÃ©e du magnÃ©tophone et qu'ils ont besoin que le lÃ©gislateur leur offre un petit lifting. Pour ce qui est de la SACEM, et pour avoir travaillÃ© au siÃ¨ge (une sorte d'immonde champignon Ã Neuilly) je peux te dire que les gens ne sont pas forcÃ©ment plus sympas ou plus cs qu'ailleurs. J'ai juste un compte Ã rÃ©gler avec cette csse de * ***** Ã‡a fait du bien ;-)
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 15:08:25 faudrait que j'essaie d'arrÃªter de payer mon forfait pour voir s'ils seraient moins avenants Oui mais moi j'ai la mer Ã cÃ´tÃ©
riccie La pauvre rit Inscrite depuis le 03/11/2004	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 16:37:20 Posté par hre mgbye : Bon, si j'en crois ppjnp, le bonheur est assurÃ©, tout est prÃ©vu pour la plus grande Ã©quitÃ© de tous, bref le nirvana, j'applaudis des deux mains sans me poser plus de questions ;+) Ouais c'est cool en plus "c'est mieux que d'aller en prison", "c'est une licence facultative, on impose rien", "A tÃ©lÃ©charger lÃ©galement, elle te protÃ¨ge, c'est comme une autorisation tout simplement", "c'est leur boulot, ils savent dÃ©jÃ faire" et "Avec la license ils sont obligÃ©s de partager avec les artistes " sont aussi des arguments juridiques super convaincants. d'un autre cÃ´tÃ© c'est pas grave vu que je ne peux rien tÃ©lÃ©charger, mon disque est plein… et je sais pas oÃ¹ Ã§a se passe…
ppjnp DÃ©pendant(e) Inscrit(e) depuis le 21/02/2006	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 16:51:12 Pour les dÃ©tails juridiques vous pouvez vous rendre Ã cette adresse: http://www.lalliance.org/pages/8_1.html
ppjnp DÃ©pendant(e) Inscrit(e) depuis le 21/02/2006	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 16:53:11 La jurisprudence en bas de page est Ã consulter
Pouce Moussu La grande motte Inscrit depuis le 22/11/2002	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 16:56:46 Bon je comprends bien que la license globale pose problÃªme mais je pense malgrÃ© tout qu'elle en pose moins que le projet actuel. Certes ce projet va rÃ©gler tout de suite le problÃªme petit vs grand tÃ©lÃ©chargeur puisque le tÃ©lÃ©chargement hors plate-forme lÃ©gale sera interdit, donc en thÃ©orie fini le P2P. A partir de lÃ qui se vera rÃ©munÃ©rÃ© du tÃ©lÃ©chargement ?… uniquement ceux prÃ©sents sur les plates-forme lÃ©gales, et n'espÃ©rez pas y trouver les "petits" artistes. N'espÃ©rez pas non plus y trouver toute la diversitÃ© qu'il y a sur le P2P. Donc mÃªme si la solution pour la rÃ©partition ne nous semble pas encore Ã©vidente pour la LGO, pour le projet actuel c'est trÃ¨s clair, il y aura ceux qui seront sur les plates-forme lÃ©gale et ceux qui n'y seront pas. Concernant le droit Ã la copie privÃ©e, la lÃ©galisation des DRM va vraiment poser problÃªme (cf. le lien que j'ai mis dans un de mes prÃ©cÃ©dents commentaires). Et je parle mÃªme pas des problÃªmes d'interopÃ©rabilitÃ© (Linux vs Windows tout Ã§a…). Donc bon bref, Ã©tant donnÃ© qu'Ã l'heure actuelle je ne crois pas qu'il y ait une autre alternative en discution que la LGO au projet actuel, je prÃ©fÃ¨re la soutenir plutÃ´t que de la plomber. Maintenant si on me propose autre chose de mieux je prends. Mossy Thumb
ppjnp DÃ©pendant(e) Inscrit(e) depuis le 21/02/2006	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 17:11:48 Bien ParlÃ©!
joelafouine PtÃ©rotractor avinÃ© Inscrit depuis le 15/01/2001	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 17:43:54 Posté par yvesson : Hej, Sinon je ne sais pas quelle est la lÃ©galitÃ© en matiÃ¨re de radio en ligne (mais il doit y avoir des gens assez calÃ©s sur le sujet ici ^^) mais si la dÃ©marche c'est de contacter le CSA en premier… C'est pas la faute de la SACEM. Non, je suis d'accord mais si eux ne sont mÃªme pas foutus de renseigner le quidam lambda que je suis, sur un point bien prÃ©cis qui leur incombe, c'est pas de ma faute non plus. Certains lÃ bas devraient apprendre leur mÃ©tier. Surtout qu'en plus et Ã titre d'info, la dÃ©marche Ã avoir est d'aller sur leur site et de tÃ©lÃ©charger et de renseigner le formulaire concernant les webs radios. Mais Ã§a mÃªme certains d'entre eux ne le savent apparement pas…. Sinon, la sacem est une sociÃ©tÃ© de gestion et de redistribution de droits d'auteurs. Mais attention, qui dit redistribution ne dit pas forcÃ©ment Ã©quitÃ© des redistributions. D'ailleurs pourquoi la sacem est pour les drm et co, et que d'autres sociÃ©tÃ©s de gestions "Ã©galitaires" -telle la spÃ©didam- sont contre? Ni trop fort!!! Ni trop vite!!! NitroglycÃ©rine!!!
ppjnp DÃ©pendant(e) Inscrit(e) depuis le 21/02/2006	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 18:19:01 Parce que Ã§a flique les gens les drm non?
mouke Cabrin Inscrit(e) depuis le 28/09/2004	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 19:15:21 Mmmm, la SPEDIDAM (et l'ADAMI) sont contre essentiellement parce qu'il n'en ont rien Ã foutre (les artistes interprÃ¨tes sont gÃ©nÃ©ralement rÃ©munÃ©rÃ©s Ã la prestation etont bien souvent abandonnÃ© leurs droits) et surtout parce depuis quelques annÃ©es ils sont dans une logique d'opposition systÃ©matique Ã la SACEM/SCPP (etc.) pour diverses raisons qui ne sont pas toutes forcÃ©ment jolies jolies. No smiley please.
joelafouine PtÃ©rotractor avinÃ© Inscrit depuis le 15/01/2001	Re: Pour le Peer To Peer Le 22-02-2006 à 23:20:37 Que Ã§a se tire la bourre je trouve Ã§a comprÃ©hensible mais ce que je remarque c'est que ces deux sociÃ©tÃ©s fonctionnent sur un principe consistant Ã ne pas rÃ©munÃ©rer que les plus gros. C'est peut Ãªtre un vestige d'un passÃ© communisant mais si Ã§a Ã§a n'existe pas, le point d'Ã©quilibre n'est plus le mÃªme. Ni trop fort!!! Ni trop vite!!! NitroglycÃ©rine!!!
yvesson Waldorf Inscrit depuis le 09/01/2005	Re: Pour le Peer To Peer Le 23-02-2006 à 10:15:39 Posté par joelafouine : Certains lÃ bas devraient apprendre leur mÃ©tier. Surtout qu'en plus et Ã titre d'info, la dÃ©marche Ã avoir est d'aller sur leur site et de tÃ©lÃ©charger et de renseigner le formulaire concernant les webs radios. Mais Ã§a mÃªme certains d'entre eux ne le savent apparement pas…. Hej, tu n'es jamais allÃ© Ã l'ANPE? Pour Ãªtre plus sÃ©rieux, je suis moi aussi plus favorable Ã la licence globale qu'Ã l'interdiction et au dÃ©veloppement du tÃ©lÃ©chargement lÃ©gal. D'abord comme le dit pousse moussu, seulement les artistes formatÃ©s seront bien distribuÃ©s par ces plateformes, tout juste comme Ã§a se passe dans les magasins et dans les radios. A la limite il faudrait une sorte de forfait "tÃ©lÃ©chargement illÃ©gal" genre pour 3 euros t'as le droit Ã 1 Go, pour 5 euros 2 Go et pour 10 illimitÃ©. (je dis n'importe quoi ces chiffres sont Ã dÃ©battre Ã©videmment). Mais Ã§a poserait d'autres problÃ¨mes, pour identifier tous les fichiers illÃ©gaux des autres et calculer tout Ã§a, en proposant Ã l'internaute un suivi mensuel de son forfait. Aucune idÃ©e si c'est rÃ©alisable. "only sick music makes money today" Nietzsche
ppjnp DÃ©pendant(e) Inscrit(e) depuis le 21/02/2006	Re: Pour le Peer To Peer Le 23-02-2006 à 16:43:46 Ã§a bouge en ce moment. le site du ministere et de la SACEM qui se fait pourrir par les commentaires, mais alors bien pourrir http://www.lestelechargements.com et puis un nouveau site aussi sur la culture du numÃ©rique par le dÃ©putÃ© christian paul http://www.culturenumerique.fr et enfin un autre site interessant http://www.lestelechargements.net voili voilou!!
ppjnp DÃ©pendant(e) Inscrit(e) depuis le 21/02/2006	Re: Pour le Peer To Peer Le 23-02-2006 à 16:44:57 aie je me suis trompÃ© dans un lien , celui du dÃ©putÃ©, c'est http://www.culturenumerique.net sorry
Pouce Moussu La grande motte Inscrit depuis le 22/11/2002	Re: Pour le Peer To Peer Le 23-02-2006 à 17:43:44 Juste pour info, le site lestelechargements.com a coÃ»tÃ© pas moins de 180.000â‚¬ (les professionels de la profession aprÃ©cieront) dont une partie a Ã©tÃ© payÃ©e par le ministÃ¨re de la culture. Cerise sur le gateau, le site est basÃ© sur Dotclear, un CMS gratuit et Libre. VoilÃ , voilÃ . Mossy Thumb
ppjnp DÃ©pendant(e) Inscrit(e) depuis le 21/02/2006	Re: Pour le Peer To Peer Le 23-02-2006 à 17:49:07 exact! exact!!! Ã§a fait 180 000 euros de moins pour les artistes, tu fais bien de le signaler.
saez44 Bidonaute Nantais Inscrit depuis le 28/08/2005	Re: Pour le Peer To Peer Le 23-02-2006 à 17:50:44 J' ai Ã©tÃ© sur ce beau site et j' ai vu le petit discours de Marc Lavoine ou plutÃ´t son numÃ©ro… TrÃ¨s mal jouÃ© d' ailleurs il a mal apprios son texte il hÃ©site au dÃ©but entre 3 ou 6 ans au niveau des pertes d' emploi Ã cause du tÃ©lÃ©chargements - il ne parle pas plutÃ´t de la concurrence- bref un rÃ´le trÃ¨s mal jouÃ©… Il nous balance que la vie est chÃ¨re et que les cd sont chers Ã cause de la T.V.A… et donc qu il faut baisser la T.V.A sur les produits qyu il reprÃ©sente (M.Lavoine sait tout faire musique ,cinÃ©ma…)j'ai eu peur qu'il parle des taxes sur le caviar etc… Bref il conclut qu' en ces temps oÃ¹ l'on parle de choses philosophiques (il doit parler de la nouvelle saison de la nouvelle star ou de toute autre chrÃ©tinerie tÃ©lÃ©visuelle) il faut que l on treouve une solution Ã ce problÃ¨me… En gros arrÃªtez de tÃ©lÃ©charger M.Lavoine…. Co-crÃ©ateur du B.O.N avec vvfd… fan de tes yeux
mouke Cabrin Inscrit(e) depuis le 28/09/2004	Re: Pour le Peer To Peer Le 23-02-2006 à 18:51:53 Posté par ppjnp : exact! exact!!! Ã§a fait 180 000 euros de moins pour les artistes […] N'importe quoi. No smiley please.
vvfd Tchernobyde Inscrit depuis le 19/05/2004	Re: Pour le Peer To Peer Le 23-02-2006 à 19:05:10 Posté par saez44 : En gros arrÃªtez de tÃ©lÃ©charger M.Lavoine…. Je peux te garentir, que je n'ai JAMAIS eu l'idÃ©e de telecharger M Lavoine. Au passage merci pour le resumÃ©, ca m'evite d'aller voir et donc de telecharger une video de M Lavoine. Serieux on leur a deja dis qu'en retardant la licence globale, ils privaient les artistes d'une source de revenus bienvenues pour eux ?
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: Pour le Peer To Peer Le 24-02-2006 à 00:54:20 Je jure solennellement que je ne tÃ©lÃ©chargerai jamais aucun morceau, ni extrait ,participerait M. Lavoine Marc pareil pour Obispo
fredke BSG Inscrit depuis le 29/06/2003	Re: Pour le Peer To Peer Le 24-02-2006 à 09:39:27 Quand j'Ã©tais gamin, nous Ã©tions tous avec nos cassettes, prÃªts Ã enregistrer un truc Ã la radio ou sur le disque d'un copain et le samedi, mon pÃ¨re louait des disques Ã la mÃ©diathÃ¨que pour les copier. Pas pareil? La diffÃ©rence de qualitÃ© entre un son wave de CD et un MP3 compresso-massacrÃ© Ã 3500 kb avec tant de volume qu'il n'y a plus aucune dynamique est aussi grande que celle qui existait entre un disque et la chanson enregistrÃ©e Ã la radio. Il est trÃ¨s difficile de trouver des P2P en qualitÃ© irrÃ©prochable. Et pour les films, c'est pire. Rien que du KK. Le seul intÃ©rÃ¨t des vidÃ©os P2P c'est pour les clips, les documents et les trucs coquins. Alors, pour les films, louer et copier? Au prix du DVD double couche, oÃ¹ est l'avantage? 6 euros pour le DVD, 1 euro pour la boite, 50 cents pour imprimer la pochette et 3 euros de location, plus de 10 euros pour copier un film vendu 15 euros 99 au centre commercial… Et les tÃ©lÃ©chargements payants? quid des "raretÃ©s"? Je serais le premier Ã acheter le single "OK Chicago" de resonance, "rectangle" de Jacno, "le chanteur de l'occident" de Jean-Pax MÃ©ffrey ou la chanson de Maya l'Abeille en Japonais. Mais ce n'est pas en vente au rayon CD du supermarchÃ© alors… je tÃ©lÃ©charge. Oui, j'ai tÃ©lÃ©chargÃ© des centaines de chansons: la vie en couleurs, MarÃ©chal nous voilÃ , le dÃ©serteur, Sleepwalk, Plastico, un rayo de sol, borriquito… Puis, tÃ©lÃ©charger, c'est dÃ©couvrir. Jamais je n'aurais dÃ©couvert un rappeur comme MC Jean Gab1 sans Kazaa et si j'achÃ¨te son CD, c'est grÃ¢ce au tÃ©lÃ©chargement. On dit que oui, mais bon, depuis qu'on tÃ©lÃ©charge, on vend moins de CD. On vend aussi moins de CD depuis que Bush a Ã©tÃ© Ã©lu prÃ©sident… un rapport? Mon cas personnel: si j'achÃ¨te moins de CD, c'est parce que j'achÃ¨te des DVD. Et je suis sÃ»r qu'une Ã©tude de marchÃ© dÃ©montrera que le chiffre d'affaire CD + DVD de 1995 est grosso modo le mÃªme que celui de 2005. Alors, bon, si j'Ã©tais le gouvernement… je permettrais le tÃ©lÃ©chargement privÃ© mais en condamnerais particuliÃ¨rement leur commerce. VoilÃ . et vive le lobo marino de Campello!
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: Pour le Peer To Peer Le 24-02-2006 à 18:52:56 Merci fredke Mais oÃ¹ est passÃ© mon "auquel" ?
Traxous Sain(e) d'esprit Inscrit(e) depuis le 30/10/2005	Re: Pour le Peer To Peer Le 25-02-2006 à 00:13:46 Et ceux qui font comme moi ??? J'Ã©cume les brocantes et divers magasins d'occasions, j'achete des 45T et 33T Ã prix trÃ¨s trÃ¨s mini et je n'ai mÃªme pas de platine disque !!! Pourquoi me direz-vous ? Car ensuite je download les morceaux. J'estime avoir le droit de le faire, puisque je possede les originaux. Actuellement dans mon atelier (un local que je loue avec un ami artisan) j'ai 11 gros cartons remplie de diques vinyl. Je ne revend rien, je n'Ã©change pas et c'est Ã titre privÃ© et personnel que je le fait. les seul chose que j'Ã©change sont des morceaux de musiques classiques du domaine publique. Et on toute franchise je doit avoir une petite centaine de titres auquel que j'e n'ai pas les originaux, mais bon ce sont des titres INTROUVABLES genre Jupiter Sunset - "Back in the sun" et temps d'autres comme celuis-lÃ . amicalement Traxous
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: Pour le Peer To Peer Le 25-02-2006 à 02:10:53 puisque certaines personnes semblent Ã cheval sur "le juridique", je suis dÃ©solÃ© de t'informer, cher traxous, que tu n'as pas le droit de tÃ©lÃ©charger les morceaux dont tu possÃ¨des un exemplaire vinyle. D'autre part, le morceau peut Ãªtre dans le domaine public, dans ce cas tu peux l'interprÃ©ter sans verser de droits, mais son interprÃ©tation, elle, n'est pas libre de droit… Tu es donc un pirate ! Oui mais moi j'ai la mer Ã cÃ´tÃ©
French Goat Asile Inscrit depuis le 15/06/2003	Re: Pour le Peer To Peer Le 25-02-2006 à 06:37:24 J'avais entendu parler d'Anne PierlÃ© lorsqu'elle a sorti Mud stories. Je suis allÃ© voir sur… Kazaa, je crois, ou Napster ou le trÃ¨s regrettÃ© Audiogalaxy. J'ai tÃ©lÃ©chargÃ© 2, 3 morceaux. Le lendemain, je filais Ã la FNC acheter son disque. Ce disque, des semaines durant, je l'ai fait dÃ©couvrir Ã des amis, des connaissances, et j'ai traduit en anglais un article pour une revue anglophone, afin de la faire dÃ©couvrir outre-Belgique. Je suis allÃ© la voir en concert 3 fois, et j'y ai emmenÃ© des amis qui sont retournÃ©s la voir avec d'autres amis Ã qui ils avaient fait dÃ©couvrir cette chanteuse. MÃªme chose pour Smog, Arab Strap et Cat Power. J'ai tÃ©lÃ©chargÃ© et gravÃ© tous les disques de Godspeed You Black Emperor ! Je les ai fait Ã©couter Ã un ami dont je savais qu'il aimerait ce type de musique. 3 mois plus tard, il avait acquis tous leurs disques, et l'annÃ©e derniÃ¨re il est allÃ© les voir en concert en Allemagne… Tout Ã§a, grÃ¢ce au P2P. Sinon, oÃ¹ puis-je trouver dans le commerce J'aime pas les rhododendrons, de Sim, A la Moutouelle de Tribal Mustachol, Dans les ruisseaux, d'Alain Chamfort, Gwendolina, de Claude Puterflam, Canada, de Daniel Vangarde et cent raretÃ©s des seventies, dont celles que je cherche encore aprÃ¨s tant d'annÃ©es de quÃªtes infructueuses (je me dis qu'il y a toujours bien qqpart un fana d'un obscur chanteur qui s'est amusÃ© Ã encoder tous ses vieux 45 tours) ? Art Sullivan a sorti un best of de ses chansons des seventies, mais elles sont remixÃ©es, et j'ai horreur de Ã§a. Le support physique (le 45 tours) ne m'intÃ©resse pas en tant que tel, ce sont les chansons qui m'intÃ©ressent. Du reste, sans Internet, et sans les P2P, jamais je n'aurais eu l'idÃ©e de me mettre Ã collectionner les chansons populaires des annÃ©es 70, annÃ©es de mon enfance. Pour moi, ce sont des souvenirs, et je ne sache pas que les souvenirs soient piratables. J'aime avec les mp3 le fait qu'on puisse transformer son PC en juke-box. J'ai par exemple des CD's gravÃ©s de mp3 par annÃ©e. J'en met un et j'Ã©coute des morceaux alÃ©atoirement une heure durant. Je ne me vois pas Ã©couter du Christian Vidal pendant une heure ! Donc si on trouvait un moyen d'empÃªcher absolument le tÃ©lÃ©chargement sur Internet, je ne deviendrais pas pour autant un acheteur frÃ©nÃ©tique de CD's - au contraire, je crois que j'arrÃªterais d'engraisser les porcs des majors. J'ai toujours achetÃ© et continue d'acheter les productions des petits labels. Je l'ai fait en quantitÃ© industrielle dans les annÃ©es 80 pour les disques de 4AD (Cocteau Twins, Dead Can dance, Clan of Xymox…) Les majors ont assez enc… de monde en fourgant chaque annÃ©es des resucÃ©es de best of et des remixes Ã toutes les sauces, les plus indigestes y comprises. Les majors, pour moi, peuvent crever. Le jour, donc, oÃ¹ je sais oÃ¹ je pourrai trouver pour qqs cents des morceaux de Weekend Millionnaire, de Grimaldi & Zeiher, de Michel Kricorian, on peut Ãªtre sÃ»r que j'irai et que je dÃ©penserai pour les avoir de quoi garnir d'un peu plus de gras les porcs susdits. Et viva Mexico, nom de Dieu !
mouke Cabrin Inscrit(e) depuis le 28/09/2004	Re: Pour le Peer To Peer Le 25-02-2006 à 10:25:23 Posté par eric1871 : Tu es donc un pirate ! Bof Ã§a se discute, la jurisprudence a tendance Ã penser le contraire et les tribunaux Ã avoir une interprÃ©tation trÃ¨s large de l'exception pour copie privÃ©e. Aucun internaute n'a Ã©tÃ© condamnÃ© pour tÃ©lÃ©chargement (mÃªme pas besoin d'avoir les "originaux"), mais bel et bien pour mise Ã disposition. Ce n'est pas pour rien que le projet de loi envisage de supprimer l'exception pour copie privÃ©e. No smiley please.

Forums

Bla bla

Re: Pour le Peer To Peer

Il faut être identifié pour participer au forum !