Auteurs |
Messages |
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 06-07-2007 à 16:17:43
Posté par Pitcairn :… à quoi bon spoiler sur une série qui est faite pour n'être comprise qu'à la fin du dernier épisode de la dernière saison ? C'est vrai. D'autant que rien ne prouve qu'il lui restera encore le moindre spectateur pour ce faire, à ce moment-là …
"I've come here to chew bubble gum, or kick ass… and I'm all out of bubble gum."
|
Lèz
Dèppelin
Inscrit depuis le 24/06/2004
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 06-07-2007 à 16:23:28
suffit donc de ne regarder QUE le dernier épisode !! Il passe quand ?
Ce n'est pas parce qu' on ne peut pas tout savoir, qu'il ne faut rien apprendre !
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 06-07-2007 à 18:18:29
|
Falken
Sain d'esprit
Inscrit depuis le 07/07/2007
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 07-07-2007 à 23:06:28
Posté par Pitcairn :…mais j'ai lu quelque part que dès le départ, ils avaient les déroulés de 5 saisons en tête, donc ils n'écrivent pas à l'aveugle. Quand on connait le principe de fonctionnement des séries américaines, on ne peut qu'en douter ! Et quand on regarde certains épisodes de la série, on sent bien qu'ils vont un peu au petit bonheur la chance.. Comme tous bons producteurs étazuniens, ils avaient juste les cinq premiers épisodes de la première saison en attendant de voir si la chaîne était intéressée et maintenant faut qu'ils diluent pour tenir 100 épisodes afin d'obtenir la syndication sur la cable !
|
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 07-07-2007 à 23:08:51
Syndication sur le cable, ça veut dire quoi exactement ?
Viendez sé super….
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 08-07-2007 à 09:18:46
Posté par tropezsky :Syndication sur le cable, ça veut dire quoi exactement ? C'est pas un truc de gauche, rassurez-vous.
C'est , en gros, le fait de revendre un programme à plusieurs autres chaines.
|
Rex
Bolide haut
Inscrit(e) depuis le 28/12/2004
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 08-07-2007 à 23:50:29
Comprendre Lost on s'en fout. Seul Sawyer est interessant :p
^^
|
boumbas stick
Camé
Inscrit depuis le 05/02/2004
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 09-07-2007 à 07:36:35
Posté par Tryph :Kijkeens, quel spoiler tu fais!
En tout cas même si j'étais moins fana de la série après la saison 1, le tout dernier dernier épisode auquel KK fait allusion à quand même quelque chose de "Le Prisonnier" qui fit les beaux jours de la télé des sixties. Aaah, le Prisonnier… En voilà une référence qui tombe à point. En fait, cette série a pu devenir culte par ce qu'elle s'est arrêtée beucoup plus rapidement que prévue. Elle était partie pour devenir un "Le Saint" ou "Chapeau de Melon et Bottes de Cuir" bis, avec tout plein de saisons. Mais son manque de succès lors de la diffusion originale et surtout l'explosion des coûts d'exploitation a accéléré le tournage des deux derniers épisodes. Du coup la série n'a pas traîné en longueur, elle a eu un début et une fin. N'oubliez pas non-plus que la fin a tellement fait enrager les téléspectateurs que Mc Gowan a dû partir à l'étranger pendant quelques semaines, le temps que les foules se calment.
Lost aurait pu être géniale si elle avait suivi le même chemin. Mais là , ca me fait plus penser à Mulder et Scully à Santa Barabara qu'à autre chose. Et pour le dernier épisode (en 2010), je parie sur la fin suivante :
Jack est en danger il est sur le point de mourir. Le suspens est à son comble, quand le mot "à suivre" apparaît en incrustation. Le plan suivant montre une bédé tenue entre deux mains. Dans la dernière case, on reconnaît la scène que vivait Jack. La caméra montre dans un plan plus large que la bédé est tenue dans les mains d'un enfant, dans un avion qui commence à avoir quelques soucis, et qui n'est plus loin de s'écraser… sur une île.
Boumbas
Spoiler : Il ne faut pas comprendre Lost comme "perdus" l'opposé de "Found" mais plutôt comme celui de "Earn"
|
DjManolo
Absoludement fou
Inscrit depuis le début
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 09-07-2007 à 07:52:08
Posté par boumbas stick :
Et pour le dernier épisode (en 2010), je parie sur la fin suivante :
Jack est en danger il est sur le point de mourir. Le suspens est à son comble, quand le mot "à suivre" apparaît en incrustation. Le plan suivant montre une bédé tenue entre deux mains. Dans la dernière case, on reconnaît la scène que vivait Jack. La caméra montre dans un plan plus large que la bédé est tenue dans les mains d'un enfant, dans un avion qui commence à avoir quelques soucis, et qui n'est plus loin de s'écraser… sur une île.
Boumbas
Pas du tout, Jack a rêvé. Il se réveille, passe chez le pharmacien qui n'est autre que John Locke, va faire des courses et paie à la caissière, Kate.
Save the cheerleader, save the world.
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 09-07-2007 à 11:20:09
Eh bien n'en déplaise aux ronchons qui, parce qu'ils n'y pigent plus grand chose, veulent croire au foutage de gueule (Manolo, je ne parle évidemment pas pour toi ;), la piste du rêve serait fausse : dans les bonus de la saison 1 (toujours eux), un des créateurs affirmait qu'il ne s'en sortiraient pas par une pirouette du style "tout n'était qu'un rêve" (pirouette par ailleurs très en vogue à Hollywood, d'où la légitimité des spectateurs de se poser la question)
|
Aziraphale
Statler
Inscrit depuis le 27/08/2006
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 09-07-2007 à 11:43:44
Finalement depuis rocambole, je constate que l'on a rien trouvé de mieux …
A moins que ce soit un coup de mourad ou des chinois du FBI ^^
|
isis_be
L'air Shou
Inscrite depuis le 24/03/2003
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 09-07-2007 à 11:48:09
Un rêve? Et pourquoi pas une sortie de coma après la catastrophe aérienne?
Ca ferait une longue sieste, 10 saisons, non?
|
boumbas stick
Camé
Inscrit depuis le 05/02/2004
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 09-07-2007 à 13:03:58
Posté par Pitcairn : la piste du rêve serait fausse : dans les bonus de la saison 1 (toujours eux), un des créateurs affirmait qu'il ne s'en sortiraient pas par une pirouette du style "tout n'était qu'un rêve" (pirouette par ailleurs très en vogue à Hollywood, d'où la légitimité des spectateurs de se poser la question) Mouais, et tu te souviens de Bill Clinton et de Monika ? Il n'a jamais menti en disant n'avoir eu aucune relation s e x u e l l e avec Monika. C'est tout simplement qu'on ne lui a jamais demandé si ELLE avait eu une relation avec lui (auquel cas il aurait répondu oui). Bill est donc l'inventeur du concept de la relation asymétrique.
Alors après, quand un créateur te jure que la piste du rêve est fausse… Tu va voir qu'en fait, c'était bien un rêve, mais pour le téléspectateur (et pas pour les héros).
Boum Bas Stick
Le seul but d'un feuilleton tv est d'accrocher suffisamment de temps de cerveau disponible pour pouvoir vendre du caca cola…
|
isis_be
L'air Shou
Inscrite depuis le 24/03/2003
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 09-07-2007 à 16:21:47
Posté par boumbas stick :
Alors après, quand un créateur te jure que la piste du rêve est fausse… Tu va voir qu'en fait, c'était bien un rêve, mais pour le téléspectateur (et pas pour les héros).
Hein? Et tu vas faire comprendre ça comment, à ta ménagère de moins de 50 ans?
Après, ils auront été victimes de 10 saisons de publicités imaginées, autant d'espace de cerveau disponibles qui, en fait, n'étaient que rêvée. Encore plus fort que Lelay, ça.
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 09-07-2007 à 16:36:54
Posté par boumbas stick :
Tu va voir qu'en fait, c'était bien un rêve, mais pour le téléspectateur (et pas pour les héros).
Oui, ça ce serait un concept novateur.
Et après on se flingue tous.
|
SLeK
Marsupiau bidoricole
Inscrit depuis le 01/06/2003
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 09-07-2007 à 16:53:38
On nous a bien fait croire pendant des années que la Petite Maison dans la Prairie c'était une série, jusqu'au dernier épisode où on apprend que c'est juste un bouquin !
Et ils ont des souliers de rubis dans Lost ?
|
Un bison tout ras
Auroch voisine
Inscrit depuis le 11/05/2006
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 10-07-2007 à 21:21:50
Posté par tannis :C'est quoiiiiiiiiiiiiiiiiiii Lost ? Vu qu'il me semble n'en avoir jamais vu une seule seconde, et que mon scrabble se déroule ces soirs-là *, c'est-y pas un truc qui passe (passait ?) le lundi* ou le jeudi* ?
|
nimwa
Intoxiqué(e)
Inscrit(e) depuis le 25/06/2007
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 28-08-2007 à 20:46:45
LOST le retour…
Avez-vous suivi l'épisode de lundi?… intenable , n'est ce pas… vos suggestions? y croyez-vous?…
nimwa ni eux ne savent
|
hre mgbye
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 23/02/2004
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 29-08-2007 à 16:08:20
Je viens de découvrir Lost, enfin la première moitié de la première saison que mon chtit frère m'a prété en DVD et que j'ai regardé comme un sagouin en trois soirées.
Ben le pitch de départ est excellent, les personnages pas trop mal, mais au bout de 12 épisodes, le constat que je me fais est : "purée, ça va continuer longtemps à se barrer dans tous les sens ?" Ben oui, ils s'écrasent sur leur île, bon point de départ, ok, pour éviter de faire un remake de "Sa Majesté Des Mouches", voir de "Robinson Crusoë" on rajoute un peu de paranormal, mais au fur et à mesure que je regardais le truc, je sentais surtout le travail de l'équipe de scénaristes l'œuil sur l'audimat et adaptant les personnages et l'action d'un épisode sur l'autre (genre la pétasse qui le temps d'une crise d'asthme devient tout à coup beaucoup plus humaine, fausse piste les mecs, c'est en pétasse qu'il l'aime, du coup on oublie complètement l'histoire de l'asthme… Oups, l'audimat baisse, vite on rajoute un ours polaire, tiens on a oublié le monstre invisible, Sawyer les gens l'aiment en salop, on en rajoute une couche…)
Bref, je sens que je ne vais pas acheter la suite… A la limite s'il n'y avait qu'une saison, avec un dénouement qui déchire sa race, qui rende toutes les pistes cohérentes et sans explications bidon style "tout ça n'était qu'un rêve", j'aurais bien aimé. Là , plus l'histoire avance, moins je la trouve crédible. Et je n'en suis qu'au douzième épisode…
Je vois que Isis est x-phile… Ma relation torride avec internet a commence sur les forums du site "LVEI" consacré à cette série… (en coma depuis la fin de la série, sauf si le mythique second film se fait un jour…)
|
Founet
Accro
Inscrit(e) depuis le 10/03/2005
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 01-09-2007 à 23:31:25
J'ai vu les trois premiers épisodes. Et ça m'a gonflé.
Comme desperate housewives. Là , je suis allé à la moitié de la première saison, emballé par le scénario et l'atmosphère cynique de la série. Surprenant et très bien fait… Et puis… ça m'a gonflé… je trouvais que ça tournait en rond…
En fait, je me rends compte que je n'ai guère dépassé le stade de l'Ile aux trente cercueils, les Rois Maudits, les Faucheurs de Marguerites, les Brigades du Tigre, Chéri Bibi, Prince Noir, Dick Turpin, etc.
|
celastus
Asile
Inscrit depuis le 23/05/2001
|
Re: Faut-il encore persister et tenter de comprendre LOST?
Le 02-09-2007 à 11:06:45
J'ai surtout remarque un glissement sémantique. On appelle série ce qui est en réalité un feuilleton. Lost, Weeds, Six feets under, etc., d'est des feuilletons. Et pour ceux que j'ai vu (Weeds et 6 feets under), c'est tres tres lent. Une saison pourrait tenir dans un épisode sans gener la compréhension.
|