Auteurs |
Messages |
fredke
BSG
Inscrit depuis le 29/06/2003
|
Etonnant, non?
Le 27-09-2006 à 08:42:16
J'ai toujours été en admiration face à des trucs comme celui-ci de ce site lÃ
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Etonnant, non?
Le 27-09-2006 à 09:05:21
Moi j'aime bien çui-ci (mais ça marche pas à tous les coups)
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Etonnant, non?
Le 27-09-2006 à 15:25:21
Le site de Thérèse Eveilleau est remarquable et fait depuis longtemps partie de mes "favoris" : il est non seulement très joliment présenté, mais également instructif, didactique, distrayant, etc, entre autres qualités…
Les tours de magie basés sur des transformations de nombres, etc, appartiennent ainsi à une catégorie souvent nommée "mathémagie" : ce sont en général des tours dits "automatiques" : ils ne nécessitent aucune technique spécifique aux magiciens et tout le monde peut donc en principe les exécuter. Bien évidemment, ils ne sont guère spectaculaires non plus, le plus souvent - quoique ! - mais… on n'a rien sans rien !
Ce qui est étonnant, c'est que certains figurent même dans le répertoire de magiciens aussi "célèbres" que David Copperfield. Une branche de la magie les utilise beaucoup : c'est celle qui est connue sous le nom de "mentalisme"…
"I've come here to chew bubble gum, or kick ass… and I'm all out of bubble gum."
|
Olive_80s
Triglycébide
Inscrit depuis le 05/06/2005
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 15:35:28
Posté par pitcairn :Moi j'aime bien çui-ci (mais ça marche pas à tous les coups) Merci Pitcairn, je viens d'essayer ce site. C'est bluffant !!
|
yvesson
Waldorf
Inscrit depuis le 09/01/2005
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 15:58:31
Hej,
Je suis désolé de casser la magie comme ça, mais il n'y a rien de magique là dedans.
Essayez par exemple, comme moi : je choisis arbitrairement deux nombres (151 pour le jour et 258 pour le mois) On se rend compte qu'on n'obtient pas 2 résultats identiques. A partir de là , 1 date = un nombre et donc rien de très compliqué.
"Are we the lucky ones, saved for another day,
Or they the lucky ones, who are taken away ?"
|
mouke
Cabrin
Inscrit(e) depuis le 28/09/2004
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 16:04:28
Euh, qui a dit que c'était magique ?
No smiley please.
|
Djanik77
Sec s'emballe
Inscrit depuis le 26/03/2004
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 16:07:38
Posté par pitcairn :Moi j'aime bien çui-ci (mais ça marche pas à tous les coups) Il ne connaissait pas Didier Marouani, il m'a sorti Jean-Louis Auber pour Jean-Michel Jarre, Depardieu pour Galabru, …et il ne connait pas Adonis !
Synthesizer music is eternal (Bernard Minet)
|
yvesson
Waldorf
Inscrit depuis le 09/01/2005
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 16:09:57
Hej,
Snark hunter l'a évoqué. Je me suis peut être un peu enflammé, n'empêche qu'il n'y a même pas de truc mathématique, c'est juste qu'il est peu probable d'obtenir 2 nombres identiques, surtout si on prend des nombres élevés. Ca marche avec 31 et 12 alors on croit à un truc, mais rien à voir.
"Are we the lucky ones, saved for another day,
Or they the lucky ones, who are taken away ?"
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 18:39:03
Oui Djanik, j'ai bien précisé que ça ne marchait pas à tous les coups ! :-) (mais c'est de mieux en mieux)
|
Gozette et Gogo
Chicon carne
Inscrit depuis le 03/05/2005
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 21:46:50
Posté par pitcairn :Oui Djanik, j'ai bien précisé que ça ne marchait pas à tous les coups ! :-) (mais c'est de mieux en mieux) N'empêche que ce soir à 21 h 39, un certain Bob a voulu lui faire deviner François Bayrou, et qu'il a réussi à proposer comme réponse : Olivier Besancenot !
Je cache mes yeux
Je bouche mes oreilles
Et je r'garde pas
La pub !
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 22:00:10
J'essaye de lui faire trouver Waylon (puisqu'un autre bidonaute l'a déjà rentré dans leur base), et comme réponses j'ai eu successivement : James Blunt, Syd Barrett et Vincent McDoom ! Ouais, c'est pas encore tout à fait au point…
|
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 22:00:44
J'ai réussi à lui faire trouver le Grand Jojo (bon d'accord, au premier essai il m'a sorti le roi Albert II de Belgique mais il l'a eu quand même)
Flaming youth will set the world on fire
Flaming youth, our flag is flying higher and higher and higher…
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 22:51:20
En toute équité j'ai essayé de lui faire trouver Daphnièle (certes, sans trop y croire), et il m'a sorti Dorothée ! Essayez à votre tour pour voir si elle est bien entrée dans leur base.
|
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
|
Re: Etonnant, non?
Le 30-09-2006 à 22:55:31
J'ai essayé (sans succès) de lui faire trouver Tichke.
Flaming youth will set the world on fire
Flaming youth, our flag is flying higher and higher and higher…
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Etonnant, non?
Le 01-10-2006 à 09:18:19
Posté par pitcairn :j'ai essayé de lui faire trouver Daphnièle et il m'a sorti Dorothée ! En lieu de Daphnièle, il m'a successivement proposé Patricia Kaas, Stéphanie de Monaco, puis "Ma Concierge", ce qui était tout de même plus approchant.
"C'est la 2 ième fois que ce personnage est joué.
La précédente fois, c'était le 30/09/2006 - 22H53."
|
boumbas stick
Camé
Inscrit depuis le 05/02/2004
|
Re: Etonnant, non?
Le 01-10-2006 à 09:55:32
Posté par TrypholTourneson :En lieu de Daphnièle, il m'a successivement proposé Patricia Kaas, Stéphanie de Monaco, puis "Ma Concierge", ce qui était tout de même plus approchant.
Maïté en 1er choix pour mon essai.
Par contre, Daphnièle était présente en 21ème position.
Euh, elle s'est mariée et elle a eu des enfants, Daphnièle ?
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Etonnant, non?
Le 01-10-2006 à 11:32:38
Ben oui Boumbas, Jean-Raphaël quand même !
C'est pourtant niveau débutant en Daphniéologie !! :-)
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Etonnant, non?
Le 01-10-2006 à 11:37:16
ÇA Y EST, IL A TROUVÉ DAPHNIÈLE !
J'ai super hésité à la question : “Votre personnage est-il une jolie femme ?", et j'ai fini par répondre "non". Ça a dû pas mal aider, finalement. Ah et aussi j'ai dit "oui" à "Votre personnage a-t-il chanté un hit ?" J'aurais pas dû ?
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Etonnant, non?
Le 01-10-2006 à 11:40:52
Ben v'la que pour Waylon, il me propose Mozart maintenant !
Et pourquoi pas ramasser les poubelles tant qu'il y est
|
scaracrabe
Mollusque bidopode
Inscrit depuis le 02/12/2003
|
Re: Etonnant, non?
Le 01-10-2006 à 12:21:54
Oui cette fois Daphniele est bien dans sa memoire. Mais il m'a propose Chantal Goya juste apres que j'ai repondu "oui" a la question "votre personnage est-il de forte corpulence?". Sympa pour Chantal..:)
C'est la 5 ième fois que ce personnage est joué.
La précédente fois, c'était le 01/10/2006 - 11H38.
|
fredke
BSG
Inscrit depuis le 29/06/2003
|
Re: Etonnant, non?
Le 01-10-2006 à 13:05:38
J'ai essayé Noel Godin et il a proposé Jean-Claude Van Damme et Benoît Poelvoorde… Notre entarteur n'était pas dans la base, maintenant, il s'y trouve!
Gloup gloup gloup!!! Entartons, entartons ces pompeux cornichons!
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Etonnant, non?
Le 01-10-2006 à 13:23:22
Moi, il m'a proposé William Shakespeare pour Lewis Carroll…
Mais le pire est que, dans les choix secondaires, figuraient aussi Patsy Kensit et "Lemmy de Motörhead" !
"I've come here to chew bubble gum, or kick ass… and I'm all out of bubble gum."
|
Un bison tout ras
Auroch voisine
Inscrit depuis le 11/05/2006
|
Re: Etonnant, non?
Le 01-10-2006 à 16:25:03
Je viens de faire un essai qui a donné pour résultat Michaël Schumacher, au lieu de Christian Pierre, Belge, quintuple champion du monde de scrabble, un des 3 ou 4 meilleurs joueurs de tous les temps (pas encore dans leur base). L'approche est bonne, finalement.
|
Patoche62
Accro
Inscrit depuis le 04/01/2005
|
Re: Etonnant, non?
Le 09-10-2006 à 18:10:19
pour rester un peu dans le même genre , j'avais vu dans un bouquin , un truc pour pouvoir dire de tête , quel jour tombait telle date de l'année
|
méchant-dauphin
C'est assez
Inscrit(e) depuis le 07/09/2003
|
Re: Etonnant, non?
Le 09-10-2006 à 18:17:11
Comme dit le poète : "La recherche du jour de la semaine d'une date donnée est une activité récréative dont le fondement mathématique est la congruence."
|
Pitcairn
Marche ou crème
Inscrit depuis le 06/08/2002
|
Re: Etonnant, non?
Le 10-10-2006 à 23:07:23
Juste pour info : ça y est, après Daphnièle, Devinettor trouve Waylon. Ma mission étant accomplie, je me retire discrètement de ce thread.
A moins que je cherche maintenant à lui faire deviner Maryline Mordaque ?
|
boumbas stick
Camé
Inscrit depuis le 05/02/2004
|
Re: Etonnant, non?
Le 14-10-2006 à 19:35:44
Posté par pitcairn :Juste pour info : ça y est, après Daphnièle, Devinettor trouve Waylon. Ma mission étant accomplie, je me retire discrètement de ce thread. J'ai beau essayer, Devinettor ne me propose Waylon qu'à la 6ème position, et encore…
Il y a encore du pain sur la plance à bide…
Boumbastor
Ouais, Boumbastor ca rime avec castor. Au fait, vous savez pourquoi les castors ont la queue plate ?
|
scaracrabe
Mollusque bidopode
Inscrit depuis le 02/12/2003
|
Re: Etonnant, non?
Le 15-10-2006 à 12:59:17
Attention, il efface de sa memoire les personnages non proposes dans les derniers trois mois. Il faudra donc continuer a jouer Waylon ou Daphniele de temps en temps pour lui rafraichir la memoire,,:)
Qui va dans la lucarne,,,
|