Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu du site, les annonces publicitaires et d'analyser notre trafic.
Nous partageons également des informations avec nos partenaires, de publicité ou d'analyse
mais aucune de vos données personnelles (e-mail, login).
En ce moment vous écoutez :
Pour pouvoir discuter ici, vous devez avoir un compte et être identifié.
milou-milou à 18h22
pendant Saison 1 - Numéro 07 (rediffusion)
ça fait plus d'un an que La fertilisation foliaire équilibrée n'a pas été diffusée.°√°
Clickelnet à 11h48
pendant Equinoxe part 5
Bonjour mes gins, bonjour tertous !
Excellent début de l'automne astronomique depuis exactement 02:05:13.
Pour la peine, voici le plus grand "chanteur" français connu outre-manche. Nos voisins british nous ont servi les différentes parts à toutes les sauces. Jean-Michel Ja''e: Ecouinox part 5 …
Sûrement plus diffusé là -bas que chez nous.
LeftEye à 11h37
pendant Cassoulet rock
@DjManolo: ¡Igualmente!
DjManolo à 07h47
pendant Jambo Sana
Bonne journée à tous les matadors !
LeftEye à 23h50
pendant Olé, c'est l'espagnol !
Olé!
Claude Bukowski à 22h35
pendant Face A
Je m'enfuis en clamant mon indignation.
morphee à 21h49
pendant It's five o'clock
Non c'est la hawaiana qui met de l'ananas.
La Mexicana, je parierai sur de l'avocat, du maïs, de la viande "picada" et du piment jalapeño.
Voir tous les commentaires
Forum : Bla bla
Auteurs
Messages
Lèz
Dèppelin
Inscrit depuis le 24/06/2004
Re: Des sceptiques, il en faut !
Le 04-08-2004 à 17:19:33
faut pas bégayer sinon ça peut donner des fées défêquent des fées qu des fées qui meurent
Jocelyn pique des taies (à Athènes)
Choeur à 5 voix
Lady Commandement
Inscrit(e) depuis le 29/07/2004
Re: Des sceptiques, il en faut !
Le 04-08-2004 à 18:56:39
Au temps pour moi, Cybernute.
Ma citation sur les fées est de Sir James Barrie (romancier britannique, 1860-1937), auteur de… Peter Pan.
Ca m'apprendra à parler trop vite.
cybernute
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 11/05/2004
Re: Des sceptiques, il en faut !
Le 05-08-2004 à 09:59:23
Merci d'avoir vérifié Chœur à 5 voix , et merci à tous pour ce thread vraiment très instructif.
Et merci pour la qualité de ce site où on peut notamment lire "au temps pour moi" écrit correctement, c'est tellement reposant.
Pourtant c'est même pas Thanksgiving aujourd'hui !
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: Des sceptiques, il en faut !
Le 05-08-2004 à 10:14:57
C'est la qualité des locuteurs qui fait la qualité du site ou d'un thread, Cybernute, pas seulement le sujet en soi…
Mais pas tout à fait d'accord sur l'orthographe "correcte" de l'expression "au temps pour moi" : même Grevisse ne dit rien de définitif à ce sujet, et estime ainsi que les deux graphies sont fondées et recevables. Ensuite, c'est plus affaire de goût, je pense !
Cela dit, il est vrai que cela change réellement des habituels fora, d'en découvrir enfin un où une majorité de gens ont à cœur de s'exprimer dans un français intelligible, ce qui semble de plus en plus constituer un exploit de nos jours! Merci donc aux administrateurs du site d'avoir insufflé cet esprit, et aux intervenants d'en respecter l'esprit… et la lettre !
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
Choeur à 5 voix
Lady Commandement
Inscrit(e) depuis le 29/07/2004
Re: Des sceptiques, il en faut !
Le 05-08-2004 à 11:23:35
Ayant plusieurs militaires dans mon entourage, l'orthographe "au temps" plutôt que "autant" m'est naturelle, puisque cette expression est dérivée de l'interpellation classique "au temps pour un tel" qui permet à tout le monde de repartir du même pied lorsque l'un des soldats ne marche pas en rythme…
Mais je ne suis pas sectaire, écrivez-le comme vous voulez ! En revanche, gare à celui qui me parlera de calibration au lieu de calibrage !
Il faut être identifié pour participer au forum !