De plus, je vais essayer de nuancer mes propos du thread où j'ai posté pas mal de choses désagréables sur la programmation. C'est vrai que ce sont souvent les mêmes titres qui reviennent. Mais on peut écouter ceux qu'on préfère sur leurs fiches. Donc la plainte doit être limitée.

Hug > Ce fil n'est pas "loure"*, au contraire il donne aux bidonautes le moyen de s'exprimer sur le malaise qu'ils peuvent ressentir depuis quelque temps vis à vis de la programmation, et de proposer des éléments de solution (applicables ou non, c'est une autre histoire) ; c'est un débat qui tente d'être constructif, et qui n'a pas jusqu'à présent engendré de réaction négative.

Je ne vois vraiment pas en quoi ce fil serait relou, par conséquent**. tout le monde est resté courtois, chacun y va de son analyse et de sa proposition sans tomber dans la pleurnicherie ; à mon avis, ce fil aurait déjà dû être ouvert il y a longtemps, en tous cas il a le mérite d'exister.


*Vous remarquerez l'emploi du Verlan, destiné à ponctuer cette phrase d'un effet comique.

**Moins que des fils sur le retour de Chantal Goya ou de Dorothée, en tous cas.

    Hug, pas de problème, tu peux critiquer; je voulais juste dire qu'effectivement, comme toi j'ai constaté que, pour un chanteur donné, effectivement, un seul titre tournait à fond (ou deux trois, rarement plus). Maintenant la question est plus de voir si cet état de fait peut évoluer, pas forcément de lister tous les cas présents dans la base.

    Un des problêmes, finalement, n'est-il pas que la répartition des rotations n'est pas actualisé ? Une piste comme ça : organiser un vote pour voir les titres qu'on ajoute en rotation lourde ? Même si ce ne sont pas encore des classiques, essayer de donner un coup de pouce à ceux qui pourraient le devenir ?

Un vote… mais auprès de qui ?

Quand on voit que justement, les votants génèrent souvent des Top50 répétitifs, je ne vois pas comment un vote nous tirerait d'affaire.

Ou alors il faudrait que ce vote porte sur une liste proposée par les administrateurs, de titres qui ne sont ni des Classiques, ni en rotation lourde ; et qui ne squattent pas le Top50 depuis des mois. Sur quels critères pareille liste pourrait-elle être élaborée ?

Posté par Claude Bukowski :

Ne pourrait-on pas pour commencer, reconsidérer le principe même de "rotation lourde" ?  ?

    J'ai pas réussi à avoir l'avis du seul pro de la radio (Lez') à ce sujet, mais il semble qu'une programmation trop éparpillée ferait que plus personne ne s'y retrouverait. Je suis d'accord sur le fait qu'il y a des titres qu'il faut entendre plus d'une fois avant de les apprécier. Et par ailleurs, tous les titres de la programmation générale ne méritent pas d'être en rotation lourde. Et là on rentre dans le subjectif : un titre qui me plaira va potentiellement casser les pieds à d'autres…

    On peut aussi partir du principe que les nouveautés qui forment le top d'une année doivent entrer en rotation lourde; voir même qu'un certain temps de présence dans le top, ou dans les 10 premiers, donne à une nouveauté le droit à la rotation lourde : façon de renouveler les " classiques " ? Et à la limite ça motiverait peut-être pour voter au top ?

Il y a quand même quelque chose de bien avec les titres qui passent très souvent. Il y a au moins un titre qui, plus il passe, plus je l'aime, c'est Jacqueline Taïeb "Qu'est-ce qu'on se marre à la fac !" Une merveille ce titre !

Posté par Le Sapin Sobre :

On se balade dans la Base, on redécouvre, on requête.
Cela ne changera pas le vote donc pas le TOP50, mais au-moins cela fera découvrir des choses aux autres, c'est prendre part à la programmation de la radio.

Faut pas être admin' ou membre pour ce genre de privilège ?

Et si l'on réduisait la quantité de "Classiques" qui passent, disons, une semaine sur deux ?
Semaine 1 : programmation comme maintenant
Semaine 2 : trois fois MOINS de "Classiques" dans la base

Cela ne résout pas le fait que le trop récurrent Raphaël Vacinny me fait couper Bide et Musique dès les premiers accords, mais bon…!

Posté par BideBox :

Autre pierre (interrogative) à l'édifice : Pourquoi certains titres qui ne sont ni des classiques ni dans des programmes spéciaux particuliers reviennent-ils beaucoup, VS les 14000 autres qui ne passent jamais ? l'algorithme de bidebot ?
Cette chère loi des grands nombre nous rappelle qu'il y a anguille sous logiciel, lorsqu'un titre passe 60 fois par semaine…

Non.

Posté par BideBox :

Posté par Le Sapin Sobre :

On se balade dans la Base, on redécouvre, on requête.
Cela ne changera pas le vote donc pas le TOP50, mais au-moins cela fera découvrir des choses aux autres, c'est prendre part à la programmation de la radio.

Faut pas être admin' ou membre pour ce genre de privilège ?

Je prends cette intervention comme une question, pas comme une critique. Voici mon point de vue d'usager, membre de l'asso.

Je ne sais pas s'il faut parler en l'occurrence de "privilège". En effet, et c'est parfaitement public et indiqué dans la Faq, un membre "adorateur bienfaiteur" a la possibilité de choisir n'importe quel titre dans la base, mais avec les mêmes règles que pour toute autre requête : une seule requête par tranche de 6 heures, pas de possibilité de faire une requête sur un titre passé récemment, pas de possibilité de faire deux fois la même requête sur une même tranche de 24 heures. Les "adorateurs" avaient autrefois d'autres "privilèges" qui se sont généralisés à tous (bidebox, flux 128,…) ; cette généralisation a occasionné des discussions entre adorateurs, mais il me semble qu'une majorité avaient pour point de vue qu'ils ne cotisaient pas pour avoir des avantages mais bien pour aider la radio ; tout en ne crachant pas sur les avantages, mais en considérant qu'ils viennent après ; la nuance pourrait paraître très jésuitique si l'effet pratique n'avait pas été que les adorateurs ont dans l'ensemble bien apprécié qu'une bonne part de leurs "avantages" étaient maintenant à la portée de tous, et je ne crois pas (mais je ne suis pas dans le secret des dieux) que cette "démocratisation" des avantages ait eu pour effet de diminuer significativement les cotisations.
D'ailleurs, l'écoute à la demande (qui est arrivée d'emblée pour tous : il n'y a pas eu d'époque où les adorateurs y avaient accès mais pas les autres) a pour avantage d'insister sur le fait que si on fait une requête, c'est pour partager le plaisir d'écouter tel morceau ; si c'est juste pour l'écouter, autant le faire à la demande.
En soi je ne trouverais pas choquant que tout le monde ait accès aux requêtes généralisées ; mais j'imagine que cela doit poser un problème de droits d'auteurs ; et je crains que la radio ne devienne une sorte de juke box, tout le monde ne venant pas sur Bide et Musique en ayant bien compris l'esprit Bide et Musique (et qu'il soit clair que 1. - je serais incapable de définir ce qu'est l'esprit Bide et Musique, et que 2. - je ne sous-entends pas que ceux qui ne cotisent pas n'ont pas l'esprit Bide et Musique : justement, une des motivations, je pense, qui présidaient à la généralisation à tous des "avantages" des adorateurs était que ceux-ci soit définis comme ceux qui ont l'envie de soutenir la radio financièrement, et ont la possibilité financière de le faire, et non comme une "secte" dans laquelle il fallait entrer pour être "dans le vent" sur Bide - j'utilise délibérément une expression qui ne l'est plus). Bref si un admin trouvait une formule miracle permettant de généraliser la possibilité de faire des requêtes dans l'entièreté de la base sans que cela ait des effets secondaires négatifs j'en serais très heureux ; mais encore une fois je n'ai pas de piste à lui proposer.

Ouf j'ai enfin fini ce satané long message.

[quote=Gozette et Gogo qui avait pourtant commencé à taper son message avant que mouke ne tape le sien]bla bla bla bla bla bla…[/quote]Comme quoi deux questions d'un même bidonaute peuvent amener des réponses de styles légèrement différents.

Posté par Le Sapin Sobre :

Posté par BideBox :

Posté par Le Sapin Sobre :

On se balade dans la Base, on redécouvre, on requête.

(…) Faut pas être admin' ou membre pour ce genre de privilège ?

Je prends cette intervention comme une question, pas comme une critique. Voici mon point de vue d'usager, membre de l'asso.
(…) Bref si un admin trouvait une formule miracle permettant de généraliser la possibilité de faire des requêtes dans l'entièreté de la base sans que cela ait des effets secondaires négatifs j'en serais très heureux ; mais encore une fois je n'ai pas de piste à lui proposer.

1°) c'était une question, pas une critique ; mais une question un peu réthorique : en effet, la solution que tu apportais était juste (conséquemment) non pertinente pour les non-adorateurs.
2°) ça ne me gêne absolument pas de ne pas pouvoir requêter ce que je veux, je pense que les privilèges (ou autre mot) des "adorateurs" sont bien mérités; il se décarcassent, suent et contribuent, faut bien qu'on leur dise merci d'une façon ou d'une autre
3°) effets secondaires négatifs probables en effet

[quote=Gozette et Gogo qui avait pourtant commencé à taper son message avant que mouke ne tape le sien]bla bla bla bla bla bla…[/quote]Comme quoi deux questions d'un même bidonaute peuvent amener des réponses de styles légèrement différents.[/quote]Ca donne envie de contribuer, vraiment.

Tu veux des précisions ?

Posté par BideBox :

Autre pierre (interrogative) à l'édifice : Pourquoi certains titres qui ne sont ni des classiques ni dans des programmes spéciaux particuliers reviennent-ils beaucoup, VS les 14000 autres qui ne passent jamais ? l'algorithme de bidebot ?
Cette chère loi des grands nombre nous rappelle qu'il y a anguille sous logiciel, lorsqu'un titre passe 60 fois par semaine…

Les morceaux qui passent le plus (hors requête) passent à tout casser 1 fois par jour. Sur les 7 derniers jours les morceaux matraqués sont passés 10 fois pour les plus fréquents (et ça comprend les nouveautés). Le morceau le plus diffusé l'a été 19 fois (morceau du moment). Par ailleurs chaque morceau subit un roulement de sa plage de diffusion (s'il passe un après midi, la prochaine il passera le matin, ou la nuit, ou le soir ou…). Bref pour avoir l'impression que certains morceaux reviennent tout le temps il faut écouter 24/24 7J/7 ou pas loin. Ou alors il faut connaître tellement par cœur la base qu'à chaque diffusion d'un "classique" (en moyenne 3 jours avant qu'il ne soit rediffusé) on se dise "oh non encore ce truc" quel que soit le truc.

Bref ouais, il y a un certain type de morceau qui revient souvent, mais ce n'est pas la majorité des morceaux diffusés. En revanche c'est eux qui fixent la couleur musicale de la radio et qui donnent les repères permettant d'identifier B&M à l'écoute.

Posté par mouke :

Tu veux des précisions ?

Posté par BideBox :

Autre pierre (interrogative) à l'édifice : Pourquoi certains titres qui ne sont ni des classiques ni dans des programmes spéciaux particuliers reviennent-ils beaucoup, VS les 14000 autres qui ne passent jamais ? l'algorithme de bidebot ?
Cette chère loi des grands nombre nous rappelle qu'il y a anguille sous logiciel, lorsqu'un titre passe 60 fois par semaine…

Les morceaux qui passent le plus (hors requête) passent à tout casser 1 fois par jour. Sur les 7 derniers jours les morceaux matraqués sont passés 10 fois pour les plus fréquents (et ça comprend les nouveautés). Le morceau le plus diffusé l'a été 19 fois (morceau du moment). Par ailleurs chaque morceau subit un roulement de sa plage de diffusion (s'il passe un après midi, la prochaine il passera le matin, ou la nuit, ou le soir ou…). Bref pour avoir l'impression que certains morceaux reviennent tout le temps il faut écouter 24/24 7J/7 ou pas loin. Ou alors il faut connaître tellement par cœur la base qu'à chaque diffusion d'un "classique" (en moyenne 3 jours avant qu'il ne soit rediffusé) on se dise "oh non encore ce truc" quel que soit le truc.

Bref ouais, il y a un certain type de morceau qui revient souvent, mais ce n'est pas la majorité des morceaux diffusés. En revanche c'est eux qui fixent la couleur musicale de la radio et qui donnent les repères permettant d'identifier B&M à l'écoute.

Ah ! Merci ! Oui, en effet, ces précisions sont bienvenues. Ca aide à mieux comprendre la situation, à objectiver le subjectif.

S'il est vrai que Plastic Bertrand et son "Tout petit la planète" passent très souvent, à l'inverse, j'aime de plus en plus ce morceau. Par contre, Soundforce et "La guerre de l'espace" passent trop souvent je trouve. Enfin, passaient trop souvent il y a quelques mois. J'ai l'impression que ça se calme. Autrement, cette semaine, je me suis surpris à aimer le programme Déprime. Moi qui n'aime pas les chansons déprimantes, j'ai constaté que ce programme était rempli de très jolis tubes bidesques. Mais bon, de là à le passer trop souvent, il ne faudrait pas non plus, parce que "Tout doucement" de Bibie, suffit pas d'être ici pour pouvoir l'entendre.
Par contre, si vous êtes pour rentrer des titres de Véronique Sanson, je suis prêt. "L'amour qui bat" par exemple serait bien dans le programme Mélodisque.
Il y en a une autre déprimante au possible de Françoise Hardy qui pourrait aller à la fois dans Mélodisque et dans Déprime : "Je suis de trop ici". Parfaitement le type de chansons très belle mais aux paroles vraiment tristes. Vous êtes preneurs? Mais s'il vous plaît, un seul titre de Carol Arnauld dans ce programme me suffit !
En fait, j'aimerais bien que certains titres de Mélodisque (voire de déprime) intègrent le programme général. Vous l'aurez compris. Je suis aussi en attente de Bide et Musique de plus de titres d'albums des artistes présents sur la base. Plus de titres d'albums de Véronique Sanson donc, d'Elsa et d'artistes que j'aime. Dont une blonde au long nez que j'apprécie beaucoup et cache des trésors dans son imposante discographie. Et pourquoi pas intégrer aussi des Fabulettes d'Anne Sylvestre?
Vous êtes preneurs?

Il me paraissait important de souligner que depuis quelque temps, un mois environ, les soucis de "rotation lourde" qui avaient donné lieu à ce thread ont disparu.

La programmation est redevenue beaucoup plus variée, des morceaux peu entendus ou oubliés ressortent chaque jour, les grands "Classiques" se faisant plus discrets et moins récurrents, on retrouve du plaisir à les entendre. Je ne sais pas à qui nous devons cette évolution, peut-être certaines choses se sont elles mises en place d'elles-même par les hasards de l'informatique ; mais j'ai cru entendre que Mouke avait un peu mis son nez dans les circuits imprimés de BideBot.

Quoiqu'il en soit, merci à celui/ceux qui a/ont apporté les modifications nécessaires, pour que l'écoute de B&M reste un plaisir entier pour chacun. Et si personne n'a rien fait, et que les choses se sont mises en place d'elles-même, hé bien… merci quand même !

Oui, c'est vrai, j'allais me faire la même réflexion. Par exemple, le titre qui passe en ce moment "Copains câlins" par Gaëlle je ne l'avais encore jamais entendu !

Bien vu ! Y'en qui ont bossé pour obtenir ce résultat (pas moi en tous cas, j'en étais bien incapable).

Et tant mieux que cela semble agréable à l'oreille. :)

Je trouve que cette semaine, on a beaucoup trop entendu "France télécom" de Vincent Malone à mon goût. A vrai dire, presque tous les jours, j'ai l'impression de l'avoir entendu.

Je voulais simplement dire que je ne comprends pas pourquoi certains titres ajoutés récemment passent relativement souvent alors que d'autres ne passent que lors de la semaine où ils sont ajoutés.

En fait, je suis plutôt pour que les titres récents passent régulièrement mais pourquoi certains ont un traitement de faveur au détriment d'autres ?

Posté par hug :

Je voulais simplement dire que je ne comprends pas pourquoi certains titres ajoutés récemment passent relativement souvent alors que d'autres ne passent que lors de la semaine où ils sont ajoutés.

En fait, je suis plutôt pour que les titres récents passent régulièrement mais pourquoi certains ont un traitement de faveur au détriment d'autres ?

On appelle ça des coïncidences !

Je croyais que Bidebot fonctionnait comme les télécrans millésime 1984, c'est à dire qu'il marchait encore même une fois débranché.

Posté par hug :

Je voulais simplement dire que je ne comprends pas pourquoi certains titres ajoutés récemment passent relativement souvent alors que d'autres ne passent que lors de la semaine où ils sont ajoutés.

En programmation aléatoire, aucune diffusion ne peut être régulière et linéaire, toi qui travaille en radio regarde les stats des titres de ta base générale, ls n'ont pas tous autant de passage les uns par rapport aux autres; même 2 titres ajoutés le même jour !
Une programmation radio (même aléatoire) n'a rien à voir avec du une-deux une-deux comme un défilé militaire

"On s'ennuie chic chic" d'Ann Lester passe beaucoup en ce moment, je trouve. "Bal à Buckingham" d'Alexandre Sterling aussi. A l'inverse, certains titres d'Anne Léonard ("Monsieur François" par exemple) passaient beaucoup il y a deux / trois ans et ne passent plus du tout, j'ai l'impression. Par contre, il y en a une qui devait être diffusée tous les jours, c'est "Je vous emmerde" de Katerine. J'aimerais bien décrocher le téléphone et la diffuser à toute force à des personnes qui m'énervent.

C'est pour renouveler la programmation. Reviens dans un mois, ça aura changé.

Posté par hug :

"On s'ennuie chic chic" d'Ann Lester passe beaucoup en ce moment, je trouve. "Bal à Buckingham" d'Alexandre Sterling aussi. A l'inverse, certains titres d'Anne Léonard ("Monsieur François" par exemple) passaient beaucoup il y a deux / trois ans et ne passent plus du tout, j'ai l'impression. Par contre, il y en a une qui devait être diffusée tous les jours, c'est "Je vous emmerde" de Katerine. J'aimerais bien décrocher le téléphone et la diffuser à toute force à des personnes qui m'énervent.

Perso, je n'ai jamais vu les 2 titres "trop" diffusés dans la playlist. A coté de ça, les titres fréquents avant sont plus rares car, comme l'expliquent Doc et lezardpion, la programmation évolue et est aléatoire.

Je trouve paradoxal aussi que tu veuilles qu'un titre soit très diffusé alors que le topic est dédié aux titres TROP diffusés.