Posté par hre mgbye :

Le seul avantage de cette charte couleur, c'est qu'on peut au boulot la laisser affichée toute la journée : elle est exactement dans les tons du modèle par défaut de Microsoft Office, pas de risque que les collègues si posent des questions

je n'avais pas pensé à cet aspect camouflage, je ne sais pas si ce gris est effectivement intentionnel dans ce sens, mais c'est vrai que je pourrai d'avantage poster du bureau sans me prendre des réflexions dans mon dos "ah, tu es encore sur ta bide-radio" ou autre ;-) Une bonne idée (ou alors je vote pour un fond "mormon dépressif" durant les heures de bureau qui devient orange psychédélique bleu électrique en dehors (une fois à la maison donc :-))

Posté par lautrec :

Et surtout….. la couleur ! Comme c'est triste ce gris ! Comme c'est conventionnel ! Quand je suis au milieu du forum, je n'ai plus l'impression d'être sur bide, cette couleur orange, c'était un peu la signature, l'identité du site. D'un seul coup d'œil on savait que l'on était sur le site de notre web radio favorite, qui était unique, et dont la charte correspondait (à mon sens ) à l'esprit décalé, joyeux et festif de Bide. Je trouve que ces nouvelles couleurs donnent un aspect plus normatif, politiquement correct, et si triiiiiiiiiiiste.

    Dans mes bras poupée ! C'est à toi ces beaux yeux là ? Tu viens souvent ici ? Tu es libre dimanche ? Tu habites chez tes parents ?

    Tu as bien résumé ce que je n'aime pas dans cette nouvelle charte : c'est totalement neutre, fait pour plaire à la majorité. Bide et Musique, ardent défenseur de la différence en matière de musique, et adepte du formatage, du consensuel en matière graphique, y'a comme un décalage, là !

    Sinon, à moins que ce ne soit voulu : le fait que la bordure, dans le forum, des pavés gris clair, soit la couleur des pavés gris foncé (à moins que cette apparence ne soit le fait d'un mauvais réglage de mon écran) donne une alternance de pavés gris clair avec filets gris foncés et de pavés gris foncés sans aucune bordure, ce qui est moyennement cohérent.

    Egalement : le cadre bleu foncé "Nouveau message" a un ou deux pixels de trop en haut à droite, ça dépasse

    Enfin, quand je viens de publier mon message, il y a un séparateur en haut, mal intégré puisque on voit que c'est un rectangle gris clair avec une bordure gris foncé (est-ce que seul celui qui a posté le voit, ou est-ce qu'il disparaît lorsque on ne peut plus éditer le message ?)

Posté par hre mgbye :

Enfin, quand je viens de publier mon message, il y a un séparateur en haut, mal intégré puisque on voit que c'est un rectangle gris clair avec une bordure gris foncé (est-ce que seul celui qui a posté le voit, ou est-ce qu'il disparaît lorsque on ne peut plus éditer le message ?)

On doit parler de la même chose… Je ne vois pas ce séparateur fantôme chez toi. Il a aussi disparu dans mon premier commentaire, en fait.
Quel navigateur as-tu?

Edité: Et voilà, ce séparateur inutile vient de réapparaître dans ce message. o_O

Ce séparateur n'apparaît effectivement que tant que le message peut être édité.
Il n'est visible que de l'auteur du message.

Bravo pour le travail!

Le site ne marchait pas bien et je pensais à un bug de week-end. Comme il n'y avait pas moyen d'aller dans les forums, je n'ai pas pu voir qu'il suffisait de vider le cache. J'étais sur Firefox 2 et je viens d'installer Firefox 3. Tout est bien à présent et en plus mon navigateur est enfin à jour grâce à B&M!

Ouahou ! le temps d'un week-end et hop ! je perds le B&M que je connaissais.
Première réaction : "Binkèskispasse ??? "
Après un appui sur F5, tout rentre dans l'ordre… ouf B&M fonctionne bien !

Bravo à tous ceux qui ont contribué à cette nouvelle charte graphique ! En plus il y a sûrement des changement que l'on ne voit pas (ou peu) et qui ont demandé un bonne dose de travail, ce qui est assez ingrat, donc bravo même pour ce que je n'ai pas encore vu, ou que je ne verrai jamais.

Dans les points que j'apprécie tout particulièrement, il y a les boutons fixes sur la gauche, les nouvelles images, l'information du titre diffusé qui est passé en haut de page, les barres horizontales bleues avant la signature d'un message et le nouveau look du Mur.

Mais comme d'autres l'ont dit déjà, je trouve aussi que c'est devenu un peu triste et froid. L'autre déception (déjà citée) c'est la place que prend le haut de page : je suis en 1280x800 px, et quand je suis tout en haut d'une page, la dernière ligne que je vois est celle des icônes de RSS…

Un peu tristounet au niveau des couleurs, je trouve ;-)

Il y a encore du jaune sur certaine spages
comme celle-ci

il y a aussi une chose étrange un espace vide gigantesque en haut
entre la bannière CD & LP et la ligne des icônes accueil programmes base etc
un espace environ 6 fois plus haut que la hauteur de la banière

Apparemment, il devrait y avoir une bannière Bide et musique mais elle ne s'est pas chargée convenablement pour le programme 70s.

Je ne pourrai vraiment me prononcer qu'après l'audition d'une œuvre d'un certain niveau, bien sûr, pendant la contemplation du nouveau dizaïne.
Est-ce qu'Irish Rain ou Disco Laser perdront leur éclat avec leur écrin orange? Ou ce dégradé de gris sera-t-il la cathédrale qui abritera la pureté vocale et le message éternel de ces grands artistes?

En tout cas c'est beau, c'est la première impression. C'est agréable.

Posté par Flaming Youth :

Apparemment, il devrait y avoir une bannière Bide et musique mais elle ne s'est pas chargée convenablement pour le programme 70s.

Ca a fait ça aussi pour le programme Le tour du monde en 80 bides. Peut-être que les images spécifiques aux programmes manquent parce qu'elles n'ont pas encore été adaptées à la nouvelle charte graphique.
En attendant, l'image "normale" pourrait faire l'affaire, non ?

Deuxième vague :

Posté par hre mgbye :

Un petit détail : le nom du requêteur, dans le cadre "En ce moment vous écoutez" se confond avec le petit logo de Bide "ancienne formule".

Ça arrive quand la chaîne ce caractères globales est un peu longuette, mais ce problème n'est pas neuf : il existait déjà avec l'ancienne charte (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas en tenir compte. Mettons ça sur la liste. Et petite précision : le logo officiel de B&M reste le même qu'avant.

Posté par mds75 :

La taille de la banière pub me paraît plus grande que précédemment

Elle n'a pas changé d'un pixel.

Posté par mds75 :

et il y a pas mal d'espace entre le logo et la bannière

Beaucoup de remarques dans ce sens-là, je vais y réfléchir.

Posté par milou-milou :

Je ne sais pas si c'est lié à la nouvelle charte mais impossible de changer la photo sur ma page compte

Un nouveau mystère. Je vais essayer de trouver où ça coince.

Posté par chatfs :

Pour être visible l'alterance de deux couleurs, une par titre, me semble plus présentable que cette alternance de trois couleurs.

Là, je ne te suis pas. Il me semble que l'alternance est correcte, mais je n'ai peut-être pas compris ce que tu veux dire. Peux-tu m'envoyer une saisie d'écran ?

Posté par chatfs :

Le cartouche Bonjour, chatfs et invisible. Je l'ai découverte en lisant les messages de cette discussion.

C'est donc qu'elle n'est pas invisible. C'est un choix délibéré, cette discrétion : le contenu de cette barre est anectodique, et ceux qui sont friands de ce genre d'infos découvrent vite où la trouver.

Posté par chatfs :

Quant au petit bandeau gris il me parait deux fois trop petit! (Pour contenir le nom du bidonaute, la date et l'heure)

Un bandeau qui donne l'heure ? Mais où ça ? (je suis peut-être un peu fatigué, aussi :-)

Posté par plein de monde :

gris = froid, politiquement correct, neutre, moche, à gerber

Je suis attentif à ces remarques mais je préfère laisser le temps au temps. J'ai une théorie vin blanc/ricard/Pavlov à ce sujet mais je vous en fais grâce. Disons que pour ma part, je suis sous cette nouvelle charte depuis plusieurs mois, et que chaque passage à la charte jaune était chaque fois un petit choc. L'inverse d'à peu près vous tous, en somme. C'est une question non pas d'habitude, mais de réflexe conditionnel. On y reviendra sans doute (ou pas). En tout cas, pas tout de suite.

Posté par des tas de gens :

bannières programmes spéciaux = tout cassé

En effet, les anciennes en-têtes ne sont pas utilisables dans cette version. Il faut donc les refaire toutes. En attendant, si l'option n'a pas été désactivée (par nous), il y a en effet un grand espace vide. On corrige au fur et à mesure.



Merci pour toutes vos remarques et observations, des plus enthousiastes aux plus vexantes (ça sert aussi).

Sympa, c'est plus aéré et plus clair :) J'aime bien !
Et la petite barre de raccourcis sur le côté c'est un truc qui va vite devenir indispensable.
Ça vient peut-être de moi mais instinctivement j'ai voulu cliquer sur la petite maison pour aller sur ma page compte :)

Par contre c'est vrai que les hauts de pages sont un poil trop grand, que je clique sur programme, forum, base, etc, je n'ai pas l'impression de changer de page, il faut que je fasse défiler pas mal vers le bas pour voir les premières infos différentes (je suis en 1280x960).
Un autre point un peu gênant c'est la taille des post-its sur la page compte… J'en ai un certain nombre et ça en fait du vide à faire défiler avant d'arriver aux favoris…

Une petite question en passant : dans la barre verticale des raccourcis il ya une (tres pratique) flèche bleu qui ramène en haut de page. Mais pas tout à fait, il manque juste la ligne qui indique le nombre d'auditeurs que l'on fait apparaitre avec un leger scrolling vers le haut. est-ce normal ? ou bien ?

Posté par lautrec :

Une petite question en passant : dans la barre verticale des raccourcis il ya une (tres pratique) flèche bleu qui ramène en haut de page. Mais pas tout à fait, il manque juste la ligne qui indique le nombre d'auditeurs que l'on fait apparaitre avec un leger scrolling vers le haut. est-ce normal ? ou bien ?

C'est normal, mais ça mérite une explication : l'idée de départ de la flèche bleue était d'amener (avec une ancre soit juste au-dessus du bandeau rouge, soit encore juste au niveau de la barre de menus (accueil, programmes etc.) et donc -soyons francs- d'éviter le bandeau de pub. Mais le résultat obtenu n'était pas celui escompté, puisqu'on revenait systématiquement à la page d'accueil. J'ai donc faute de mieux utilisé un petit bout de javascript qui ramène au 0,0 de la page. Quant à la barre "bonjour", elle est au-dessus de ce point 0, simplement pour qu'elle puisse occuper 100% de la largeur. Je suis conscient que c'est un peu bancal, et que ça mérite donc de petits ajustements, mais ça n'est pas une priorité.

Posté par lautrec :

Et puis en y réflechissant, si cette fleche avait sa petite sœur qui emmène en bas de page ….

Pourquoi pas ?

Posté par saperlipopette :

Merci à tous pour vos réactions !

Posté par Doc Frank N. Stein :

Par contre, j'ai un peu de mal à voir les liens.

Les liens ont la même couleur que le corps de texte, donc je ne te suis pas. Tu parles sans doute d'un type de lien précis, mais lequel ? Peux-tu faire une saisie d'écran, éventuellement ?

C'est bon, je devais avoir une option kekpart qui me transformait le texte des liens vers une autre page en un format standard. Maintenant, je les vois bien.
Merci Ooooptique Deuuuuuuuuumiiiille. :)

Posté par saperlipopette :

Posté par plein de monde :

gris = froid, politiquement correct, neutre, moche, à gerber

Je suis attentif à ces remarques mais je préfère laisser le temps au temps. J'ai une théorie vin blanc/ricard/Pavlov à ce sujet mais je vous en fais grâce. Disons que pour ma part, je suis sous cette nouvelle charte depuis plusieurs mois, et que chaque passage à la charte jaune était chaque fois un petit choc. L'inverse d'à peu près vous tous, en somme. C'est une question non pas d'habitude, mais de réflexe conditionnel. On y reviendra sans doute (ou pas). En tout cas, pas tout de suite.

Je dirais ça autrement : le fond jaune-orange donne la pêche,met de bonne humeur les jours de grisaille et de pluie ,
ça donne l'impression d'avoir du soleil tous les jours .
Du coup,de passer au gris ,enlève ce coté "lumineux" de bide et musique.
Quand à ce que tu appelles "le reflexe conditionnel",je pense que si c'est en partie le cas ,mais qu'il s'agit aussi de compenser le nombre de Lux absents pendant trois saisons ,par une couleur de fond d'écran .

Les nouvelles fonctionnalités sont super, bravo ! mais l'ancienne couleur jaune faisait si 70's qu'elle me manque, là maintenant, avec ce gris-blanc, c'est Pompei sous la cendre ?

Je pense que le changement de la couleur dominante est forcément un peu brutal au début, puisque c'est la couleur dominante. On peut donc effectivement laisser un peu de temps passer et voir si on s'est bien habitué. (Je crois qu'il y a un site qui enregistre en permanence les pages web, ça permettrait de revoir comment c'était avant le changement pour voir quel effet ça fait en sens inverse)

En revanche, les couleurs pétantes, je pense que c'était un plus pour attirer les visiteurs qui arrivent par hasard.
De plus, quelqu'un qui est déjà venu une fois par hasard et qui revient une seconde fois par hasard pouvait reconnaître immédiatement le site. Il réalise alors que si ça fait deux fois qu'il atterri ici, c'est qu'il y a sûrement d'autres choses passionnantes à découvrir.
Avec la charte actuelle, quelqu'un qui vient ici par hasard quelques fois à 6 mois d'intervalle, risque de ne pas remarquer qu'il est déjà venu ici.

Bon enfin ça c'est l'idée… après, ça dépend de chaque visiteur et de ce qu'il cherche (musique, pochettes, paroles, ou infos…)

Posté par SLeK :

Va aussi falloir que je comprenne pourquoi ça rame sous firefox quand je fais défiler le mur ou les forums… mais là c'est dans mon PC que ça se passe !

J'ai l'impression que j'ai le même. Mon PC n'est pas un bolide, mais j'ai l'impression que cela vient du passage à FireFox 3. Évidement, j'ai pas le courage de repasser à FF2 pour confirmer.

C'est le moment d'essayer Chrome.

Je me rends compte d'un phénomène qui me semble étrange : les messages de certains bidonautes dans le forum font (chez moi au moins, je ne sais pas pour les autres) apparaître des "ascenseurs" verticaux et horizontaux alors que rien ne semble le justifier (pas de photo large, messages pas forcément longs…).
Ca me semble donc plutôt lié au bidonaute qu'au message lui-même.
C'est ainsi le cas pour tous les messages de Lulubreizh et ceux de Sap' (sauf le tout dernier… alors peut-être que ça a été corrigé).

P.S. Je viens de faire un constat complémentaire : ce phénomène se produit sur IE7 mais pas sur Firefox 3.01

Pour celles et ceux qui sont restés sous Internet Explorer 6, j'ai fait une série d'images alternatives en gif, ce qui devrait régler les problèmes d'affichage bleu ciel des images png (c'est à dire le genre de problème qu'on n'a pas sous Firefox ni même sous IE7), pour ne citer que ceux-là.

Posté par saperlipopette :

Posté par plein de monde :

gris = froid, politiquement correct, neutre, moche, à gerber

Je suis attentif à ces remarques mais je préfère laisser le temps au temps. J'ai une théorie vin blanc/ricard/Pavlov à ce sujet mais je vous en fais grâce. Disons que pour ma part, je suis sous cette nouvelle charte depuis plusieurs mois, et que chaque passage à la charte jaune était chaque fois un petit choc. L'inverse d'à peu près vous tous, en somme. C'est une question non pas d'habitude, mais de réflexe conditionnel. On y reviendra sans doute (ou pas). En tout cas, pas tout de suite.

Merci pour toutes vos remarques et observations, des plus enthousiastes aux plus vexantes (ça sert aussi).

    Pour ma part, aucunes de mes remarques n'avaient pour but de vexer qui que ce soit : je rends hommage à la qualité de ton travail, et chaque instant passé sur le site (même les trois pixel qui dépassent de ce cadre) me font prendre conscience du boulot. Genre je pensais que, comme sur Excel par exemple, les cadres étaient tout faits. Dire qu'il faut se pogner de dimensionner chaque trait, et que ça reste cohérent sur chaque poste, chaque navigateur, wahou le boulot !

    Pour en revenir à la couleur, je comprends tout à fait que ce soit une décision collégiale des admins, pour des motifs dépassant le simple contact visuel que nous avons (d'où mes fines remarques sur l'entrée en bourse, d'autant plus qu'il y a quelques mois le volet financier de l'asso a été confié à une émule du grand capitale, qui, je le sais de source sure, mais chuuut ne les répétez pas, porte, tatouée sur la fesse droite, la mention d'infamie suivante "I Love Ernest-Antoine Seillière" !), que nous avons, disais-je avant de me perdre dans des digressions oiseuses. Bref, y'a le point de vue des admins, y'a le point de vue du créateur, qui vu le temps et l'énergie qu'il a passé dessus ne peut qu'être attaché à sa création, et n'avoir aucune envie de la changer, et le point de vue des usagers. Pour avoir vécu, dans mon boulot, plusieurs changements d'environnement, je sais combien les gens peuvent être réticents au changement; je sais aussi que l'argument de "les gens ne sont jamais content quand ça change" est un excellent moyen de rejetter d'avance toute critique, pour peu que l'auteur du changement soit de mauvaise foi (et je ne dis pas que c'est le cas ici, hein !) et ait de toute façon décidé que c'est aux utilisateurs s'adapter au matériel et non l'inverse.

    Je sais aussi qu'on a tous une grande capacité d'adaptation, et qu'effectivement au bout de quelques temps on ne fait plus attention : un philosophe contemporain n'a t'il pas déclaré "On n'oublie rien, on s'habitue, c'est tout" ? Un autre emit également l'idée que "Un arc -en-ciel qui dure, au bout d'une heure plus personne ne le voit". Et les allemands ne disent ils pas dans leur grande sagesse que "Tout a une fin, seules les saucisses en ont deux", ce qui n'a aucun rapport avec le sujet ? Bref, une fois le temps de surprise et de découverte passés, le débat sur les couleurs va s'éteindre lui-même, ce qui est dommage si vous voulez mon avis : les bidonautes n'ont pas forcément des points de vus complètement déplacés sur leur radio préférée… Ce serait peut-être enrichissant de ne pas enterrer le débat.

Posté par saperlipopette :

Pour celles et ceux qui sont restés sous Internet Explorer 6, j'ai fait une série d'images alternatives en gif, ce qui devrait régler les problèmes d'affichage bleu ciel des images png (c'est à dire le genre de problème qu'on n'a pas sous Firefox ni même sous IE7), pour ne citer que ceux-là.

Oui! Merci!
C'est beaucoup plus agréable comme ça.

L'avantage avec la subjectivité, c'est que personne n'a raison, et personne n'a tort. En l'occurence ces nouvelles couleurs sont effectivement un choix de trancher avec 6 ans d'une charte un peu dépassée, tout comme l'est l'esprit kitschissime du début. Nous ne cherchons nullement à imposer notre point de vue, nous demandons juste un peu de temps pour peser les pours, les contres et avancer. A l'avantage du grand capital et des actionnaires que tu aimes tant citer, notre avantage est que nous n'avons qu'un seul but : vivre notre passion à fond et faire plaisir au plus grand nombre.

C'est une excellente idée d'avoir voulu faire un changement et je félicite Sap' pour son travail !
Je n'ai pas encore débusqué toutes les surprises dont a parlé Manolo concernant cette nouvelle charte graphique et je pense les découvrir au fur et à mesure de mes visites.
Mais j'ai, comme quelques autres bidonautes, un peu de mal avec ce délavage radical.
Et je m'explique :
- Réflexe pavloffien ou pas, j'avais définitivement lié la couleur orange à Bide et Musique. Le orange représentait bien notre web radio, parce que c'est fun, ça a du peps. Bon, ça c'est pas trop grave, les habitudes ça se change :)
- Vieille chose affublée d'une forte myopie tout juste corrigée par une paire de prothèses intellectuelles, les forums et le mur des messages sont pour moi à présent moins lisibles. Ce n'est pas le choix de la couleur blanche et du gris clair qui me gène, même si j'avoue trouver ça un peu tristounet. C'est le manque de contraste qui rend la lecture plus difficile, voire même assez désagréable à la longue. Les icônes situées à gauche sont également très petites et peu lisibles, à mon sens.

J'aimerais bien papoter davantage mais l'infirmière m'informe que d'autres pensionnaires attendent leur tour pour accéder au seul ordinateur de la maison de retraite.
Nonobstant, je vous aime.
Mémé waldo

Comme certains , il me faut du temps pour me faire aux changements . Dans l'ensemble cette nouvelle charte semble receler moultes améliorations .
la petite barre sur la gauche par exemple est très pratique .
Par contre je vais avoir du mal à me faire à la couleur . Outre le côté kitch caractéristique de la radio , il y avait cette luminosité particulière qui ensoleillait mon bureau même par le plus maussade des temps . Mais là il ne s'agit que de goût , et ça , ça ne se discute pas .
Ce qui est plus gênant c'est que pour voir ces délicats dégradés de gris , je dois régler mon ordi à la luminosité la plus basse possible et avoir le nez à 2cm de l'écran . Ce qui me pose un problème d'ordre ophtalmologique d'une part , et ce qui m'oblige à tripoter les boutons de luminosité à chaque fois que je vais sur une autre page d'autre part .
Sur le mur des messages par-exemple je n'ai vu les bulles que parce-que quelqu'un en parlait et que je les ai cherchées , le nez sur l'écran .
Donc , au niveau confort de lecture je regrette le jaune . Ce blanc présente à mon avis le même défaut que (presque) toutes les autres pages internet : ça fatigue les yeux .