haddock
Camé(e)
Inscrit(e) depuis le 16/08/2002
|
Patxi plus rentable que Jonasz ?
Le 19-04-2004 à 13:27:28
Cette fois, c'est décidé : je n'aime pas cette époque. Jonasz, Higelin, Chamfort se sont fait virer de leurs boîtes respectives (EMI, WEA, SONY). "Pas assez rentable, coco, il nous faut du bon, du brut, du jeun's, du Patxi, du Michal ou, à la limite, du Vincent Delerm. "
Sauf que, c'est un fait vérifiable, les nouvelles stars se ratatinent vite fait. Elodie fait un bide. Où sont Jenifer et Mario ? Combien de disques notre ami Jean-Pascal a-t-il fourgué dernièrement ? Georges Alain et Jérémy n'annulent-ils pas date sur date ?
Les maisons de disques s'en fichent : elles virent des cadors, des épées (je suis objectif, on parlera encore d'Higelin dans cent ans) pour mettre à la place des bubble-stars, des chanteurs-kleenex, tu graves et puis tu jettes. Snif.
(PS : une bonne nouvelle cependant : Ophélie Winter fait partie de la charette)
|
DjManolo
Absoludement fou
Inscrit depuis le début
|
Re: Patxi plus rentable que Jonasz ?
Le 19-04-2004 à 13:37:48
Déjà évoqué maintes fois, ton témoignage n'apporte pas grand chose.
Je t'invite à chercher et lire les fils précédents, ou bien encore à écrire aux concernés.
C'est l'enfer, c'est la bataille
djmanolo@bide-et-musique.com
|