| Auteurs |
Messages |
CapitaineDaube
Mi-joté Mi-jeté
Inscrit(e) depuis le 27/10/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 08:28:02
C'est juste un bon mot chĂšre Becassine, il y a plein de prix Nobel qui fument… Mais ils le sont un peu de fumer (fumer tue c'est pas bien… c'est mal blablabla prechi precha) enfin je suis conscient que la cigarette est un produit hautement addictifs et que nos amis cigarettiers se font une joie d'ajouter des petit truc bien sympa histoire de faire plaisir aux buralistes.
Un instant si c'est le bide, et
|
patrick-duffy
Sans espoir
Inscrit(e) depuis le 16/09/2002
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 09:47:25
On passe de " les fumeurs n’entraĂźnent personne dans leur cancer. Il n’existe en effet aucune preuve scientifique de la nocivitĂ© pour l’organisme du tabagisme passif, de mĂȘme que le rĂŽle du tabac dans d’autres cancers que celui des poumons n’est pas dĂ©montrĂ©" Ă " Bon je ne suis quand mĂȘme pas en train de dire que le tabac c’est bon pour la santĂ©, mais par contre, respirer la fumĂ©e de cigarette de quelqu’un d’autre n’est pas plus nocif que de se taper une bonne cĂŽte de bĆ“uf au barbecue, mĂȘme si ça fait pas tousser."
J'irais expliquer à un cancéreux que finalement son cancer des poumons aurait été pareil s'il avait mangé des cotelettes cuites au barbecue.
Qu'il y ai des toxines dans la cigarette et dans la viande cuite au barbecue, je veux bien mais il faudrait les mesurer et les comparer avant de sortir des trucs énormes. C'est un peu faire le constat qu'un mec qui tire au pistolet sur des gens ne les tue pas puisque c'est le corps des victimes n'ont pas su résister aux balles.
méchante balle, méchante cotelette
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 09:58:46
Et puis je ne mange pas de la viande cuite au barbecue tous les jours… hĂ©las… ;o)
une fois par an p'tet
|
patrick-duffy
Sans espoir
Inscrit(e) depuis le 16/09/2002
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 10:03:04
Bin moi aussi j'aimerais en manger plus souvent au lieu de devoir supporter l'odeur des cigarettes dans les restos…
Surtout qu'en gĂ©nĂ©ral c'est toujours des bons moments les soirĂ©es cotelettes. Peut ĂȘtre une idĂ©e pour une soirĂ©e B&M cet Ă©tĂ© :-))
Un lifting ? Pas maintenant !
|
cejemeva
Accro
Inscrit(e) depuis le 30/10/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 10:16:25
Elles sont non fumeurs les soirées B&M???
j'voudrais bien, mais j'peux point …arrĂȘter.
|
vinylman
Pour l'uvrette ultime
Inscrit(e) depuis le 17/06/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 10:18:45
Tant qu'elles ne sont pas fumeuses………
"Le soir à la veillée, les chiens se demandent si l'homme a réellement existé"
|
CapitaineDaube
Mi-joté Mi-jeté
Inscrit(e) depuis le 27/10/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 10:44:16
je préfÚre les soirées fumeuses qui font un bide aux soirée fumeurs qui font un tabac
Un instant si c'est le bide, et
|
goudurisk
Sans espoir
Inscrit depuis le 14/11/2002
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 13:13:31
CLAP CLAP CLAP!!! :D
Alors celle-là , chapeau! TrÚes bien amenée.
J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
|
CapitaineDaube
Mi-joté Mi-jeté
Inscrit(e) depuis le 27/10/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 13:46:30
on ça marche aussi dans l'autre sens.
Un instant si c'est le bide, et
|
stef_marti
Caramel mou
Inscrit(e) depuis le 01/04/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 13:55:15
|
vinylman
Pour l'uvrette ultime
Inscrit(e) depuis le 17/06/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 14:02:09
CapitaineDaube : Et je dis (et il dit)
Que ton espoir n'est pas si désespéré
Ă€ condition d'analyser
Que l'absolu ne doit pas ĂȘtre annihilĂ©
Par l'illusoire précarité de nos amours
Et qu'il ne faut pas cautionner l'irréalité
Sous les aspérités absentes et désenchantées
De nos pensées iconoclastes et désoxydées
Par nos désirs excommuniés de la fatalité
DestituĂ©e…
Et vice versa
Et vice versa
Et vice versa
"Le soir à la veillée, les chiens se demandent si l'homme a réellement existé"
|
CapitaineDaube
Mi-joté Mi-jeté
Inscrit(e) depuis le 27/10/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 14:08:10
Les Inconnus: Et vice et versa
Je n'ai pas de culture j'ai google ça fait illusion.
Un instant si c'est le bide, et
|
Sprotch
Rapace
Inscrit depuis le début
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 15:23:41
Je crois qu'il est temps de laisser ce thread s'Ă©teindre paisiblement.
|
Fragle
DĂ©pendant(e)
Inscrit(e) depuis le 22/10/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 21:56:29
Patrick Duffy, je commence Ă penser qu’il aurait mieux valu que j’aille faire une reprĂ©sentation de claquettes (et je suis piĂštre danseuse, en plus d’ĂȘtre douĂ©e d’un sens du rythme absolument minable), plutĂŽt que d’intervenir dans ce thread comme je l’ai fait. Quand je compare la fumĂ©e de cigarette et la viande au barbecue, je me place au niveau du fumeur passif et du « mangeur actif ». On peut en effet comparer ces deux substances puisque leur assimilation par l’organisme fait intervenir (entre autres) la mĂȘme voie mĂ©tabolique, celle des xĂ©nobiotiques, comme le sont les hydrocarbures polycycliques (contenus dans les viandes grillĂ©es au barbecue et dans les fumĂ©es en tout genre).
En ce qui concerne « un cancĂ©reux » auquel tu irais « expliquer ( ) que finalement son cancer des poumons aurait Ă©tĂ© pareil s'il avait mangĂ© des cotelettes cuites au barbecue. », je crains qu’il n’apprĂ©cie en effet pas le raccourci, voire qu’il en ricane en avouant tout simplement qu’il est fumeur. En effet, les cancers des poumons chez les non fumeurs sont extrĂȘmement rares, et il n’est pas prouvĂ© qu’ils soient dus au tabagisme passif. Quand au cancer des poumons chez les mangeurs de cotelettes, ces derniers sont plutĂŽt victimes de cancers du tube digestif. J’ai pris la libertĂ© de penser qu’un bon cancer des poumons vallait bien un bon cancer du colon ou 3 barils de lessive ordinaire, mais lĂ c’est vrai que je ne dispose pas de statistique fiables.
« Qu'il y ai des toxines dans la cigarette et dans la viande cuite au barbecue, je veux bien mais il faudrait les mesurer et les comparer avant de sortir des trucs énormes. ». Ben oui, je suis bien d’accord. Si ça peut me donner un peu plus de poids (ou qui sait, me décrédibiliser complÚtement), je suis étudiante dans ce domaine et j’ai eu une conférence sur le sujet il n’y a pas si longtemps (en octobre), par un professionnel de la profession. En bonne scientifique, quand je parle d’un sujet j’essaie de disposer des connaissances nécessaires.
Voilà , je ne pensais pas provoquer une si vive réaction, et je ne parle pas en tant que fumeuse irresponsable, mais en tant qu’ancienne fumeuse intimement au courant des ravages du cancer des poumons.
Faire un bide sur B&M et mourir
Ouah, la classe, Patrick Duffy m’a écrit ! Quand je vais dire ça à ma mÚre 
|
lenainpoilu
Psychopathe
Inscrit depuis le 15/05/2002
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 22:07:41
et moi qui me tape un litre de pamplemousse par jour!!
je m'emmerde Ă arrĂȘter de fumer pour rien alors ??!!@%”!@!!!
j'gratte la terre avec mes pattes……
|
Fragle
DĂ©pendant(e)
Inscrit(e) depuis le 22/10/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 28-11-2003 à 22:10:59
Pas du pamplemousse pressé au barbecue au moins, j’espÚre ?
sale temps, les mouches pĂštent
|
Jojo_Globe_Trotter
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 07/02/2003
|
Pour la fin du monde prends ta valise
Le 29-11-2003 à 05:27:46
Tout l'monde va-mou-rir La la la la lalala !
Vous allez crever, vous allez mouri-reu
La lala la la… vous allez mourir
Allez, tout le monde avec moi
La la la… vous allez mouri-reu !
Tout l'monde va crever Ha ha ha ha
La fin du film est la mĂȘme pour tout le monde non ? qu'on fume, qu'on ne fume pas, qu'on soit BBQuteur ou non.
Le fumeur sait le risque qu'il encourt. Le fumeur pense que le cancer c'est "pour les autres" de toute façon. Parfois non, c'est pour lui. Et alors ?
Fumer c'est dangereux. Oui. Ăa fait dĂ©penser plein de sous aux caisses d'assurance, de l'argent qu'on pourrait investir dans d'autres entreprises.
Fumer c'est dangereux. Oui. C'est marqué sur les paquets, alors il faut le croire.
Mais fumer est aussi un plaisir.
Un plaisir qui se mérite, qui s'assume, qui se savoure.
Le cancer est marquĂ© sur la facture de ce plaisir ? Soit. On le sait. Qu'est-ce qui gĂȘne le plus dans le dĂ©bat fumer/pas fumer? La peur de la maladie? la dĂ©crĂ©pitude et la souffrance ?
Si on disait clairement que l'ĂȘtre humain, par la maladie, est placĂ© devant sa condition d'ĂȘtre mortel, et que c'est ça qu'il ne supporte pas ?
Si on disait clairement que fumer est dangereux parce que le fumeur risque de partir plus tĂŽt que les non-fumeurs et que c'est le vide qu'il laisse qui est insupportable Ă ceux qui restent ?
On ne veut pas dire qu'on a peur de mourir, on ne veut pas dire qu'on a peur de souffrir, on ne veut pas dire que celui ou celle qui est parti trop tÎt nous manque, alors on dit que ce n'est pas bien de fumer, alors on dit que le tabac est dangereux, ça déresponsabilise de le dire, c'est bien.
Je ne regrette pas ma premiĂšre cigarette. Je savoure chacune de celles que je grille. Et j'assume. Mes vĂȘtements sentent ? je mets une 1/2 dose de soupline en plus. Mes copies sentent? Je m'en excuse auprĂšs des Ă©lĂšves (de toute façon elles finissent en boulette une heure aprĂšs avoir Ă©tĂ© remises). Ma fumĂ©e gĂȘne ? Je vais dehors ou j'Ă©teinds. Je risque de mourir plus tĂŽt dans d'atroces souffrances. Oui. En attendant je me fais plaisir. Et dans ce monde de merde, on ne me retirera pas mon plaisir, parce qu'un concours de longĂ©vitĂ© dĂ©bile est lancĂ©.
Vivre moins longtemps, mais s'amuser et se faire plaisir. En résumé, profiter de ce que chaque jour apporte.
Amen
|
cejemeva
Accro
Inscrit(e) depuis le 30/10/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 29-11-2003 à 10:21:13
Clap Clap Clap!! Lorsque je fume, je suis tout Ă fait consciente des risques, c'est un choix dĂ©libĂ©rĂ©…de mĂȘme que quand on se baffre de chocolat on sait qu'on va grossir, quand on picole, on va avoir l'air ridicule auprĂšs de ses amis et on va vomir dans le jardin (des amis prĂ©citĂ©s), quand on mange une bonne fondue, on fait exploser tous les compteurs Ă cholesterol et Ă triglycĂ©rides….bref il arrive trĂšs souvent que, bien que conscients des consĂ©quences, on dĂ©cide de se faire plaisir…et putain heureusement!! Enfin, oui je veux bien admettre que la consommation de tabac puisse ĂȘtre un problĂšme de santĂ© publiqe mais
1- certainement pas plus que l'alcool
2- si on devait en dresser la liste de ces poblĂšmes, 25 thread n'y suffiraient pas (juste un exemple: le SIDA, complĂštement tombĂ© dans l'oubli…)
3- si ces "problÚmes" rapportaient autant d'argent à l'état que les taxes sur les clopes je pense qu'eux aussi devraient une priorité pour les gouvernements qui sont comme à leur habitude d'une rare hypocrisie
l'amour c'est comme une cigarette, ça brĂ»le et ça monte Ă la tĂȘte
ç
|
flyingcow
Torpédow
Inscrit(e) depuis le 22/01/2002
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 29-11-2003 à 13:32:19
De toute façon les nons fumeurs sont la premiÚre cause de mortalité en France! ils sont tellement chiants que les fumeurs veulent tous leur faire la peau :p
Je lĂąche une connerie et je m'en vais sur la pointe des sabots….
|
ikvoelmegoed
DĂ©pendant(e)
Inscrit(e) depuis le 18/09/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 29-11-2003 à 13:44:12
Cejemeva et Jojo Globe Trotter, on ne vous empĂȘche pas de fumer ni mĂȘme d'apprĂ©cier votre cigarette. Si vous ĂȘtes heureux de fumer, c'est tant mieux. Mais en tant que non-fumeur, je n'ai nullement l'intention de supporter l'odeur de la clope des autres.
Allez donc apprécier votre cigarette dehors !
Celui qui mange du chocolat et de la fondue a priori ne gĂȘne pas les autres (sauf s'il bouffe leur part).
J'aime bien les blondes, mais prenez garde à celles nocives pour la santé
|
Angeduciel1977
Camé
Inscrit depuis le 09/11/2002
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 29-11-2003 à 19:40:58
et bah moi j'ai arretĂ© de fumer depuis 1 mois et 3 semaines grace Ă 11 jours de patchs et ma volontĂ©…
et je n'ai pas refumĂ© une seule depuis…
|
maguiguee
Pipounette
Inscrite depuis le 25/05/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 29-11-2003 à 20:47:56
En rĂ©ponse Ă Jojo et Cejemeva: je suis non-fumeuse depuis toujours, choix que je ne regrette pas. Seulement, je supporte de moins en moins en moins l'odeur du tabac, au point mĂȘme que j'ai du mal Ă respirer lorsque je la sens.
Alors voilà : si les fumeurs se fichent de détruire leur propre santé, pas de problÚme, mais qu'ils soient moins égoïstes et laissent aux autres leur droit à la respiration!!!
Non, mais c'est vrai!! Marre de toujours devoir me boucher le nez!!
— Cap' ou pas cap' ?
|
bubulubis
Asile
Inscrit(e) depuis le 20/11/2002
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 29-11-2003 à 21:32:08
ikvoelmegoed, viens donc (faire) peter ton chocolat et ta fondue (encore que la fondue ça peut etre nocif pour celui qui a un gage avant d'avoir pu avaler son crouton perdu dans le fromage en fusion et je parle meme pas des vapeurs d'alcool a bruler) dehors avec nous, j'en vois dĂ©jĂ certains qui n'ont nullement l'intention de supporter l'odeur des gaz des autres (faut dire qu'Ă force de macher ou sucer de l'asparthame pour camoufler les haleines fetides d'origines diverses…. )
Le tabac c'est quand meme le plant de (gitane) maĂŻs transgenique qui cache la foret de menaces : DĂ©jĂ , si on ne respirait pas continuellement les pots d'echappements et autres rejets industriels et domestiques, on finirait peut etre par enfin se rendre compte Ă quel point Fumer pue
Les puritains qui parlent de santĂ© publique, c'est un peu comme des historiens qui nous expliqueraient que les indiens d'AmĂ©rique sont morts Ă cause du calumet de la paix (oui je sais j'adore les exemples foireux non-sensesques et les bons petits plats…). |
Suzanne_A
Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 29-11-2003 à 22:07:39
Je suis contre l'acharnement thérapeutique et les soins palliatifs. Laissez donc les vieux, les sidaïques et les cancéreux crever en paix, ils souffriront moins et au bout du compte, ça ne fera que moins d'argent de gaspillé pour rien. Et laissez donc crever ce thread aussi.
Merde Ă celui qui le lira.
|
YoDa
Anti-Microsoftiste
Inscrit depuis le 05/03/2001
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 01-12-2003 à 00:19:18
Jeanne Calment ne rechignait pas Ă s'en griller une de temps en temps… Et bien ça l'a tuĂ©e ;-)
|
cosmogol999
Emile Mouinzin
Inscrit(e) depuis le 14/03/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 01-12-2003 à 00:36:39
Ben justement, le problĂšme c'est que Jeanne Calment est morte peu de temps aprĂšs avoir arrĂȘtĂ© la clope et le porto sur le conseil de ses mĂ©decins… Bon, vaut mieux ne pas en tirer de conclusions hĂątives, mais l'alcool Ă petites doses, il paraĂźt que ça conserve. Comme le formol !
C'est un ivrogne-eu,
Il boit n'import' quoi pourvu qu'ça cogne-eu !
(air connu)
|
molypop
DĂ©pendant(e)
Inscrit(e) depuis le 29/11/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 02-12-2003 à 19:34:13
arretons seulement de fumer tous pendant 3 mois et vous verrez apres ce delais les anti-tabacs retourner leur veste car 3 mois sans les taxes tabac ça va serrer
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 02-12-2003 à 20:50:30
Chiche ! La plupart des fumeurs sont trop intoxiqués pour tenir 3 mois sans fumer. ;o)
|
flyingcow
Torpédow
Inscrit(e) depuis le 22/01/2002
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 02-12-2003 à 21:36:45
eh oh j'ai tenu 28 ans sans fumer moi alors oh :p
Non mais ! :)
|
beatlestef
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 27/11/2003
|
Re: Pouvoirs publics européens et tabac, une optique tsoin-tsoin
Le 05-12-2003 à 03:00:47
BientĂŽt le cancer du poumon sera un "produit de luxe", vu qu'il faudra ĂȘtre millionnaire pour fumer… (ou ĂȘtre frontalier mais ça c'est une autre histoire)
|
![[37%]](/images/curseur-lecture.jpg "37%")
![[Quoi de neuf ?]](/images/titre-discussion.png){kind=small}
cherrysalsa à 23h31
pendant Allez danse (le pape en baskets)
Flaming Youth à 23h08
pendant Pour le café reviens demain
mot2passe à 22h57
pendant Achy breaky heart
Ăœrbock à 12h15
pendant Kalinka
Clickelnet à 11h42
pendant Moskow Diskow
![[+]](/images/bt-puce-plus.png){kind=small}
Accueil | Nos disques | Forum | Evénements | Goodies | Infos | Contact | Partenaires et liens