| |
En ce moment vous écoutez :
Pour pouvoir discuter ici, vous devez avoir un compte et être identifié.
-
Clickelnet à 10h50
pendant The producer tittle (chanson censurée)
Bonjour mes gins, bonjour tertous !
Excellent jeudi fait-rien de l'Appel à Tarte caniculaire. Ch'est du tout bon, cha.
-
Kongsbreen à 03h38
pendant Taxi de nuit
Un grand plaisir de retrouver ce titre de Guy Marchand.
-
FlyingSushi à 22h55
pendant Mon café russe
Un bien joli pavé ma foi.
-
Trocol Harum à 22h46
pendant Demain, il sera trop tard
La véritable histoire de la pelle du 18 juin.
Si la pelle du 18 juin faite par un certain De Gaulle, Charles un placier qui travaillait au restaurant de l'Etoile à Paris, est entré dans l'histoire, le nom de sa partenaire est resté ignoré du grand public. Mais ce n'était qu'un début, car la vraie, l'unique pelle historique est celle du 14 juin 1942, même si quelques années plus tard, en 1976, certains illuminés tenteront d'en reprendre le mégot.
Son origine remonte à la guerre de Quatorze, la Grande ou la Der des Ders, lorsqu'un certain Gérard, que l'on surnommait Lenorman, sans D, allez savoir pourquoi, fut appelé sous les drapeaux.
Le brave Gérard, un peu benêt, enrhumé chronique et complètement myope, se retrouva sur le front du côté, non de chez Swann, mais plus à l'Est vers Verdun.
Au retour d'une énième tentative de percement des lignes ennemies, Gérard perdit de vue ses camarades et il erra de tranchées en tranchées jusqu'à ce que, d'épuisement, il s'endorme. Un beau jour ou peut-être une nuit, près d'une flaque de boue, il s'était endormi, quand soudain, semblant crever le ciel, et venant de nulle part, surgit un éléphant rose. Il faut dire qu'avant l'assaut, Gérard et ses copains avaient passé quelques heures dans un cabaret où deux célébrités alors quasi inconnues, Lama et Delon, servaient à boire aux soldats qui remontaient vers le front.
Gérard ouvrit les yeux et s'aperçut que l'abus d'absinthe avait colorié l'éléphant volant en rose alors qu'il était tout simplement vert-de-gris. Comme quoi l'alcool vous fait croire des choses quand même, un éléphant volant rose ! Tout le monde sait bien qu'ils sont vert-de-gris. Lentement, les ailes déployées, lentement, il le vit tournoyer. Près de lui, dans un bruissement d'ailes, comme tombé du ciel, l'éléphant vint se poser. De sa grosse patte, il a touché sa joue, dans sa main, il a glissé son cou.
Gérard se rendit alors compte qu'il tenait dans ses bras une imposante dame blonde, ce qui n'avait rien d'étonnant en soi, car il se trouvait sur le chemin des Dames. Cette matrone, c'était Gretel, une cantinière allemande, que tout le monde, enfin du côté allemand, surnommait la Grosse Bertha. Comme elle souffrait de flatulences chroniques, les officiers allemands la plaçaient, lorsque le vent soufflait vers les positions françaises à la limite de celles-ci. Très respectée, car elle était la première arme chimique, elle se sentait toutefois bien seule.
Le couple nouvellement formé s'étendit sur les pelisses mélangées, bleu, garance et vert-de-gris. Gretel parla de son enfance, de son père bucheron, des promenades dans la forêt avec son frère Hansel, de la maison en pain d'épice et de la vielle femme qui mangea son frère. Gérard lui raconta la Normandie, les vaches rousses, blanches et noires sur lesquelles tombe la pluie, et les cerisiers blancs made in Normandie. Une mare avec des canards, des pommiers dans la prairie et le bon cidre doux made in Normandie, les œufs made in Normandie, les bœufs made in Normandie, un p'tit village plein d'amis. Et puis les filles aux joues rouges qui donnent aux hommes de là -bas, qui donnent aux hommes de l'amour, l'amour made in Normandie.
Mais l'aube approchait, Gretel ne voulait plus quitter Gérard, mais comment faire, ils étaient comme un petit poisson, un petit oiseau. Ils s'aimaient d'amour tendre, mais comment s'y prendre quand sur le chemin des Dames, l'une est Allemande et l'autre Français.
Gretel eu une idée, elle déshabilla rapidement un soldat allemand dont le cadavre pourrissait dans le coin, en vêtit Gérard et lui dit, qu'il s'appellerait Hans et que désormais il devrait répondre simplement Jawohl dès qu'un officier l'appellerait. Elle remit notre nouvel Hans, anciennement Gérard, du bon côté, enfin de son nouveau bon côté, et regagna sa position. Ils devaient se retrouver au même endroit au milieu de la nuit prochaine.
La journée se passa bien pour notre nouvel Hans mais le soir arrivant un drame se préparait dans le brouillard qui peu à peu recouvrait les tranchées.
A l'heure de l'apéro, les soldats français avaient inventé un nouveau jeu. Ils se mettaient en position de tir face aux tranchées allemandes. L'un d'eux criait alors Hans. Cela ne manquait jamais, du côté allemand, une tête se levait dans la brume criant Jawohl et un Français tirait. Le gagnant remporte alors un quignon de pain moisi. Et ce soir-là , lorsque l'ancien Gérard entendit crier Hans, fidèle aux consignes données par Gretel, il se leva et cria Jawohl. Quelques instants plus tard, un soldat, jeune, bouche ouverte, tête nue, et la nuque baignant dans la pourriture de la tranchée, dormait, il était étendu dans la boue. Il dormait sous la lune, la main sur sa poitrine, tranquille. Il avait un trou rouge au milieu du front.
Inconsolable, Gretel, la grosse Berta, fût rapatriée en Allemagne. Elle ignorait encore qu'elle ramenait un polichinelle dans l'tiroir, une brioche dans le four quoi.
Un bébé naquit à Leidenstadt auquel Gretel, dont le nom de famille était Stange, donna le prénom de Charles.
Les années passèrent…
Charles, passionné de pêche à la ligne, était devenu un homme de bonne taille au point que ses copains le surnommaient, Doppelt Stange, pour souligner à la fois sa passion et sa grande taille. Charles qui, en souvenir de son père, qu'il n'avait pas connu, avait appris le français et qui ne rêvait que de revoir sa Normandie, préférait qu'on l'appelle Charles Double Gaulle.
Les années passèrent encore….
Charles, en l'honneur de son père soldat, s'engageât dans la Wehrmacht. Il se rêvait cuirassier chevauchant un grand cheval noir et chargeant dans l'aube blanche d'un petit matin, sa cuirasse étincelant sous les premiers rayons du soleil et le sabre brandi à bout de bras fracassant les cranes ennemis. Las, il se retrouva au guidon d'une Zündapp avec, dans le side-car à son côté, son copain Hans (Hans était toujours un prénom très répandu dans l'armée allemande) qui veillait sur le fusil-mitrailleur.
Et puis ce fut la guerre, l'attente longue, fastidieuse, et soudain, le Blitzkrieg. A toute allure, la traversée des Ardennes, puis celle du Nord-Est et l'arrivée à Paris. Charles Double Gaulle et son camarade Hans ne rencontrèrent même aucun soldat français, tous partis rapidement. Tout au plus, Hans pu s'amuser à tirer quelques balles sur des civils apeurés qui s'enfuyaient devant l'armée allemande mais s'étaient fait rattraper sur la route par la patrouille tout aussi allemande.
Au loin de l'autre côté de la Manche, un 18 juin, un presque homonyme, lança un appel, mais Charles Double Gaulle, au guidon de sa moto, le vent sifflant dans ses oreilles, ne l'entendit pas.
Et ce furent les années heureuses de l'occupation, n'oublions pas que Charles était allemand. Et qu'il était né en 15 à Leidenstadt, sur les ruines d'un champ de bataille. Était-il meilleur ou pire que ces gens, puisqu'il était allemand ? Bercé d'humiliation, de haine et d'ignorance, nourri de rêves de revanche, a-t-il été de ces improbables consciences, larmes au milieu d'un torrent ? Ben non, lui qui avait rêvé de chevauchées fantastiques dans les steppes de Russie ou, avec Rommel, dans le désert de Lybie, il occupait Charenton. Sa seule consolation, lors de ses perms, taquiner le goujon sur les bords de Seine.
Les années passèrent, encore et encore … (C'est fou ce qu'elles passent les années !)
Et cette pelle alors ? Elle arrive, elle arrive.
Et arriva l'été 42, Charles s'ennuyait ferme en ce beau mois de juin. Alors qu'il revenait de la pêche et marchait dans Charenton, un beau matin, une belle jeune fille rousse lui tomba dans les bras au détour d'un coin de rue. Un homme la poursuivait, que Charles mit rapidement en déroute. Il vit en s'enfuyant que l'homme portait un blouson avec floqué sur le dos l'inscription « GESTA » et en dessous « piste ». Il s'agissait d'un mauvais garçon nommé Lacombe, Lucien, qui travaillait comme garçon de piste au cirque GESTA installé sur la pelouse de Reuilly, ses copains le surnommant Lucien le Gestapiste comme son blouson. La jeune femme, qui se nommait, France, Aimée, Victoire, Désirée Horn, expliqua qu'elle travaillait comme caissière dans le même cirque que Lucien. On l'appelait d'ailleurs le Grand Cirque car il était dirigé par Pierre Clostermann, un ancien aviateur. Lucien la poursuivait de ses avances, soupçonnant qu'elle fût un peu juive et eu dû porter l'étoile jaune.
France craignait que Lucien ne revienne avec sa bande, enfin son copain Renaud car Pierrot avait eu les deux jambes écrasées dans un accident de moto, Riton avait pris une balle dans le buffet et un autre, dont on a oublié le nom, pourrissait à la santé pour avoir craché sur un greffier. Charles émerveillé par la longue chevelure de feu de France, proposa de la raccompagner.
France l'entraîna en courant le long des ruelles de Charenton, et prit un raccourci en traversant l'usine abandonnée des Beaux Bretzels de Charenton, la BBC. Ils arrivèrent dans l'ancien bureau du chef d'équipe, avec un pupitre au-dessus duquel un micro, qui servait à transmettre les ordres à l'atelier, pendait du plafond. France heurta l'écritoire, et tomba dans les bras de Charles. Comme dans un autre temps, une autre guerre entre Gérard et Gretel, ce fut le coup de foudre entre France et Charles.
Un long baiser les unis, en ce 18 juin, sous le vieux micro de la BBC. Ce fut la pelle du 18 juin. La vraie, la seule, l'unique. La grande galoche, le monstrueux patin, un suçage de caillou comme jamais vu, un roulage de calot d'anthologie.
Quelques années plus tard, un certain Robert Doisneau, voulu immortaliser la scène et il revint sur les lieux avec deux acteurs, mais l'éclairage n'étant pas bon, il se transporta à l'air libre et la fameuse photo qui devait se nommer « La pelle sous le micro de la BBC » fut renommée « Le baiser de l'Hôtel de Ville ».
Que devinrent Charles Double Gaulle et France, Aimée, Victoire, Désirée Horn ? Leurs destins furent tragiques.
Le 16 juillet 1942 au matin, Lucien le gestapiste, se rendit chez France pour se saisir de son corps. Elle parvint à s'enfuir par les caves et à sauter dans un taxi. Elle demanda au chauffeur de la conduire rapidement chez sa tante, qui habitait dans le XVème, et au domicile de laquelle elle comptait se cacher. Arrivé rue Nélaton, le chauffeur fut surpris par un tas inhabituel de bus qui déversaient des passagers devant le Vel d'Hiv à cette heure incongrue. Il freina, le véhicule se déporta et heurta le mur du Vel d'Hiv, son gazogène s'embrasant instantanément. Une petite fumée blanche qui montait vers le ciel fut la toute dernière trace de France.
Quant à Charles, désespéré, il demanda une affectation au front. Il fut envoyé en Libye, en Italie, puis au fur et à mesure des défaites, mais à son grand bonheur, affecté en Normandie où il arriva en chantant où il arriva en parodiant une chanson de Frédéric Berat, « J'ai fait le désert de Libye, dans une jolie voiture blindée, et sous le ciel de l'Italie, j'ai visité tous les musées, mais en traversant ces patries, je me disais, aucun séjour n'est plus beau que la Normandie. C'est un pays où je reviens toujours, c'est un beau rêve qui me hante, et qui hantait mon père aussi (mon cher monsieur). Dans cette campagne charmante, je voudrais avoir un logis, un vieux blockhaus pour la famille que j'aurais eu avec France. » Plus tard, un groupe de chanteurs reprendra à la fois la chanson et pour, ne plus avoir de Problèmes, utilisera aussi le nom des Charlots. Un hommage à Charles ?
En mai 1940, Charles fut affecté dans un blockhaus, à la pointe du Hoc où il passa quelques jours tranquilles, se remettant même à la pêche. Un matin de juin, alors qu'il partait avec ses deux gaules, il sortit en croisant à la ferme voisine Julien qui préparait le troupeau, dans la cuisine, Marie-Martine qui venait d'allumer les fourneaux et la vieille Louise qui était assise, elle, réchauffait ses pauvres mains.
Quand soudain se tournant vers la mer, il aperçut dans l'aube sale (dans les récits allemands, l'aube du 6 juin est toujours sale, alors que dans les récits américains, elle est radieuse), au loin, les Américains. Ils sont tombés du ciel, comme s'ils avaient des ailes. Ils apportaient un air de liberté. Ils venaient de Virginie, d'Oklahoma, du Tennessee, le jour le plus long les attendait ici.
Charles, abandonnant ses deux gaules, se précipita vers le blockhaus hurlant, « Sie Komen ! ». Les premiers obus tombèrent, Charles Deux Gaulle fut enveloppé de flammes. Une petite fumée blanche qui montait vers le ciel fut la dernière trace de Charles Doppelt Stange. Si quelqu'un avait bien observé à ce moment, il aurait remarqué que la petite fumée en avait rejoint une autre surgie de nulle part. Charles et France étaient à nouveau réunis montant vers le soleil dans les éclairs des explosions. C'est beau hein !
Emprunts :
« Hansel et Gretel », conte des frères Grimm ;
« Made in Normandie », chanson de Stone & Charden ;
« Le dormeur du Val », sonnet d'Arthur Rimbaud ;
« Lacombe, Lucien », film de Louis Malle avec Aurore Clément (France Horn) et Pierre Blaise (Lucien Lacombe) ;
« Né en 17 à Leidenstadt », chanson de Jean-Jacques Goldman ;
« La bande à Lucien », chanson de Renaud ;
« Le grand cirque », livre de Pierre Clostermann ;
« Le baiser de l'Hôtel de Ville », photographie de Robert Doisneau ;
« J'irais revoir la Normandie », chanson des Charlots (ex Problèmes) et parodie de la chanson de Frédéric Bérat, « Ma Normandie » ;
« Jour J » chanson de Jean-Pax Mefret ;
« Sie komen ! », livre de Paul Carell ;
« La fumée blanche », prêtée par le Pape (doit être rendue à sa mort, son successeur en aura besoin).
-
Claude Bukowski à 20h48
pendant Gros chagrin
Comme le savant fou français, grosse tristesse d'avoir perdu le maître d'armes. J'aimais beaucoup son personnage dans Kaamelott, à la fois totalement irrévérencieux, et fidèle jusqu'à la mort.
En plus il avait une belle gueule !
-
Flaming Youth à 19h58
pendant Tiphaine
Salut les bidonautes.
-
Stéphane à 13h34
pendant Ca gonfle pour moi
Non
Voir tous les commentaires
 |
Forum : Bla bla
| Auteurs |
Messages |
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
décision de justice!
Le 05-09-2003 à 11:21:54
C'est dernier jours le tribunal de Nanterre à donné raison à un plaignant qui estimait qu'un CD qu'il avait acheté devait pouvoir étre lu sur tout ses support, lecteur CD, CDROM etc.
Ce qui n'était pas le cas à cause de la protection antipiratage dont ce CD était muni.
Donc le jugement spécifiait que ce CD était affecté d'un vice caché et que donc le vendeur est tenu de le rembourser ou de le remplacer par un cd identique non affecté par ce défaut.
L'automne sera chaud!
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
|
corbo_rouge
Sans espoir
Inscrit depuis le 29/12/2002
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 11:28:36
Et si le CD acheté est un bide actuel, peux-tu te faire rembourser pour vice caché, ou es-tu obligé de l'envoyer à B&M pour la programmation dans 20 ans ?
Sans commentaires…
|
Pouce Moussu
La grande motte
Inscrit depuis le 22/11/2002
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 11:49:47
C'est plutôt une bonne nouvelle ça.
Ceci dit, à mon avis, il faudra plus d'un procès en ce genre pour faire bouger les choses.
Aucun lien, fils unique.
|
stef_marti
Caramel mou
Inscrit(e) depuis le 01/04/2003
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 11:59:36
Et ben, ça c'est une bonne nouvelle! De toute façon, à l'heure actuelle, les dispositifs anti-copies sur les CDs sont purement illégaux, vu qu'ils rendent les CDs illisibles sur certaines platines ou certains auto-radios… Le hic, c'est qu'un jour ou l'autre une loi pourrait être votée pour légaliser ces dispositifs.
Si une telle loi était votée, ça irait même plus loin… Il pourrait devenir illégal de "forcer" ces dispositifs pour se faire une copie de sauvegarde de ses CDs, et que les logiciels permettant de faire sauter ces protections (comme la plupart des logiciels de gravure ou de copie de CDs) seraient eux aussi dans l'illégalité! Donc faire une copie de sauvegarde de ses CDs pourrait devenir illégal: sympa, non ??
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 13:15:42
Ils n'ont qu'à baisser les prix des CD's ! J'ai lu dernièrement que les prix chez certains allaient baisser aux States (vers les 10-12 euros je crois)… Pas en Europe, soi-disant à cause des taxes. :o(
|
hyteria
Intoxiqué(e)
Inscrit(e) depuis le 02/09/2003
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 13:28:13
de toute facons il ne faut pas se leurrer , temp qu il y aura des abuts il y aura des pirates cela va des soi , quand aux gens qui fabriquent ces protection anti pirates vous pouvez etre sur que dans le tas , ce sont les memes qui mettent au points des programmes pour faires sauter les dites "protections" , moi ce qui m inquiete le plus c est surtout la pression mise sur le P2P ( échange de donnees via le net )
liberté sur le net??
…..a suivre
|
Becassine25
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 24/08/2003
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 14:00:12
Mais qu'est ce que c'est que cette hypocrisie tout soudain ? Vous osez dire que c'est le tarif prohibitif des CDs qui vous empeche de les acheter ? Tssss … Avouez tout de même que vous en achetiez autrement plus il y a quelques années, et que depuis on a trouvé le moyen d'avoir de la musique pour beaucoup moins cher …
Par contre on peut s'attendre à une future envolée des prix des CDs vierges … vous pouvez compter sur la SACEM pour accélerer les choses !
"A dada prout prout cadet
A cheval sur mon bidet"
|
stef_marti
Caramel mou
Inscrit(e) depuis le 01/04/2003
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 14:05:43
Mais il y a déjà une taxe sur à peu près tous les supports d'enregistrement, même bientôt sur les disques durs. La plus belle arnaque est pour les graveurs de CD de salon, qui coûtent excessivement chers, les CDs audio vierges étant eux nettement plus chers également. ..
Je pense sérieusement que si les CDs coûtaient moins chers (10 à 12 €), il y aurait nettement moins de piratage. Et je pense que d'autres seront du même avis que moi: pour certains albums, on est prêt à débourser 10 €, mais pas le double!
|
Petitcurieux
Collectotiteur
Inscrit depuis le 15/07/2003
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 14:10:23
Effectivement, les lecteurs de salon sont excessivement chers ainsi que lesCds audio vierges. En revanche, il est possible de faire une copie de CDs qui sont protégés. On ne peut pas tout avoir ;-)
Oui je croooaaa, qu'on peut bâtir un monde avec des mots d'amour…
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 14:45:54
faux chère Bécassine… comme dit le lien que j'ai donné dans un autre Thread : si on achète moins de disques c'est seulement en raison de la qualité moyenne de la production (adaptation de moi même);
cela dit, une autre étude tend à prouver que ceux qui téléchargent sont aussi parmi les plus gros consommateurs de disques
pour ma part, j'utilisais autrefois la bonne vieille cassette à bande magnétique, le changement de support n'a rien changé à mes habitudes..; j'achète ce que j'estime digne d'être acheté…
En outre, le changement de support a permit aux majors d'en profiter pour nous refourguer leur catalogue, et donc de nous faire repayer ce qu'on avait déjà … et meme de pousser le bouchon en faisant le forcing sur les compiles… de là à trouver des excuses aux particuliers…
les vrais pirates, ceux qui revendent, n'auront sans doute aucun problème à dupliquer n'importe quoi
"Tout l'monde il les grave les disques
tout l'monde il les grave lui même"
|
Burp!
Accro
Inscrit depuis le 12/06/2003
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 14:47:43
L'industrie du disque se moque surtout du monde ! des enquêtes ont été effectuées et ont prouvées que les gens qui utilisaient le P2P, pompaient 1 ou 2 titres et finissaient souvent par acheter l'album ! ce qui à tt de même fait grimper les ventes depuis quelques années (strange no?)
Ti te convertis à B&M ou ti meurs sous les jets de cailloux !!!!
|
stef_marti
Caramel mou
Inscrit(e) depuis le 01/04/2003
|
Re: déscision de justice!
Le 05-09-2003 à 14:55:27
L'industrie du disque se moque vraiment du monde ! En 2002, certes les ventes d'album ont chuté, alors que les ventes de singles ont connu une très forte hausse… Pourtant, ça doit être facile de trouver les derniers singles à la mode pour les utilisateurs du P2P, non ?
Ca prouve bien que le prix élevé des CDs est coupable!
Pour en revenir au P2P, les gens finissent pas acheter l'album tout simplement parce que la qualité des mp3 qu'on y trouve laisse souvent à désirer: ça passe sur une chaîne moyenne, ça peut être catastrophique sur une chaîne de qualité!
|
Helloween
Jumeau maléfique
Inscrit depuis le 02/11/2000
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 15:39:27
Ce sont les marges des distributeurs les coupables de ce tarif élevé, pas celle des producteurs de disque…
En mouvement perpetuel !
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 16:22:32
Quelqu'un sait ce que chacun gagne (auteurs, producteurs, distributeurs, taxes,… ) ?
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 16:26:38
Eux ils le savent probablement.
|
Pouce Moussu
La grande motte
Inscrit depuis le 22/11/2002
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 16:35:01
C'est encore en francs mais ça n'a pas du beaucoup changer, c'est ici.
Aucun lien, fils unique.
|
Burp!
Accro
Inscrit depuis le 12/06/2003
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 16:40:01
Même pas besoin d'aller si loin !!! juste à coté :
c'est ICI !!!
Ti te convertis à B&M ou ti meurs sous les jets de cailloux !!!!
|
Internaute_Lambda
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 01/09/2003
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 16:58:23
Downloadeurs, downloadeuses, on vous ment, on vous spolie! Grâce à vous, Universal a baissé ses prix aux states. Unissons-nous pour downloader les prix en europe!
Je ne suis pas adepte du MP3, je suis resté fidèle au CD, je ne download que ce que je ne trouve pas en CD, ou des bides éphémères que je n'acheterais de toute façon jamais, mais les prix des CD et DVD sont franchement scandaleux, tout comme les dispositifs anti-copie.
A quand Bo le lavabo sur Bidet-Musique?
|
Wawet76
Asile
Inscrit(e) depuis le 06/11/2001
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 17:04:19
En revenant du festival des Vieilles Charrues cette année, je me suis dis que Bénabar avant je ne connaissais que "Ya une fille qui habite chez moi" mais que en fait le reste était vachement bien aussi.
Je suis allé au centre Leclerc de Lannion où il y a un "Espace Culture" tout neuf. Ils avaient 3 albums de Bénabar : deux à 18 euros et un à 10,84 euros. Je suis reparti avec celui à 10 euros en me disant que c'était bête, j'aurais bien acheté le dernier en même temps si il avait été au même prix.
Donc pour répondre à Becassine25 : OUI, j'achèterais plus de disques si ils coutaient moins cher.
Autre chose qui n'apparait _jamais_ dans toutes les études : Un des trucs qui fait que j'achète moins de disque, c'est que j'achète plus de DVD. Le budget "loisir" des consomm^Wcitoyens n'est pas extensible, et maintenant en plus des cinés/livres/disques il faut ajouter les DVD et les jeux vidéos (tous les deux très cher).
Faisons connaitre Jeanne Calment - Votez pour que La Farandole soit systématiquement le premier morceau qui passe après les 2h30 de DA du mercredi !
|
djanin
Devenceur
Inscrit(e) depuis le 26/07/2002
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 17:45:10
On ne peut quand même pas comparer un vrai CD tout beau avec livret et belle boîte à un CD piraté… Ok il y a la musique mais le plaisir n'est pas le même… Si les disques étaient moins chers, il s'en vendrait bien plus. Aujourd'hui, un CD qui sort peut rester 3 mois en promo (environ 15 €) après c'est plutôt 20 €, ça ne donne pas envie d'en acheter des masses.
Je peux dire une connerie?
|
bubulubis
Asile
Inscrit(e) depuis le 20/11/2002
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 20:45:36
Et si tout simplement on payait pour tous les disques des artistes de masse invendus qui encombrent les rayons (vous savez les CD que l'on trouve partout meme au supermarché). Il y a enormement d'albums introuvables ou pas reedités que beaucoup de personnes seraient pretes à acheter (mais apparement pas generateurs de marges de benefices suffisamment rassasiantes pour les Gargantua de l'industrie). Ainsi on assiste souvent à l'épuisement précoce de disques incourtournables (de musiques electroniques par exemple) sur lesquels les maisons de disque ou les distributeurs n'ont pas parié un kopeck alors que les acheteurs potentiels existent en grand nombre (à l'echelle bubhumaine).
Pour répondre à Tropez et m'identifier à cet heureux plaignant du procès, en général si j'ai acheté un CD c'est qu'il me plait et s'il ne fonctionne pas sur tous les lecteurs mais au moins sur quelques uns je prefere tout de meme le conserver car je sais qu'on ne m'en fournira un autre sans défaut. Demander le remboursement correspondrait à boycotter l'artiste incriminé et je me retrouverais privé de la musique que j'aime alors qu'au regard de causes bien plus graves ou plus nobles à défendre la plupart d'entre nous restent sinon impassibles peu prolifiques…
Inutile d'en rajouter une louche sur les p2p, les cd protegés … etc (presque) tout a déjà été dit…
bubu, éolienne
|
Becassine25
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 24/08/2003
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 21:45:53
Vous etes tous que des menteurs !
(c'était l'argument choc de la semaine)
"A dada prout prout cadet
A cheval sur mon bidet"
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: décision de justice!
Le 05-09-2003 à 23:27:42
un petit argument ne fait pas de mal surtout dans un cadre juridique
"Prendre un avion, prendre le train,
Prendre ta main ou bien un bain
Mais partir"
|
Internaute_Lambda
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 01/09/2003
|
Re: décision de justice!
Le 06-09-2003 à 00:38:23
"71 % des amateurs de téléchargements illégaux […] ont acheté des disques dans les trois derniers mois"
Sur 3 mois? Ben ça fait quand-même pas beaucoup ça!
A quand Bo Le Lavabo sur Bidet-Musique?
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: décision de justice!
Le 06-09-2003 à 01:14:17
Il est vrai qu'on peut tempérer en révélant que, selon une estimation, un disque vendu aux USA serait copié en moyenne 12 fois
"Tout l'monde il les grave les disques
tout l'monde il les grave lui même"
|
Schnibble
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 26/08/2003
|
Re: décision de justice!
Le 06-09-2003 à 01:21:17
mais au moins ca relance l'industrie du graveur !
C'est vrai que rien ne vaut un beau cd avec le livret et tout surtout si le cd est celui d'un artiste qui a besoin de sous pour pouvoir vivre.
Pourtant une majorité de gros artistes friqué (madonna, red hot par ex) souhaitent diffuser leur cds sur le net avant de les sortir mais les maisons de disques ne veulent pas (officiellement). Si ils veulent les diffusés c'est bien pour faire de la pub et pour que les gens achètes leurs cd.
… comme le dis Edouard, Zorro a un cheval noir …
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: décision de justice!
Le 06-09-2003 à 01:25:23
On pourrait également parler des connections entre fabriquants de matos et majors…
"y peuvent pas courir pareil
puisqu'y'en a des blancs et pis des noirs"
|
Internaute_Lambda
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 01/09/2003
|
Re: décision de justice!
Le 06-09-2003 à 03:27:50
Quand la télé a débarqué dans les foyers on a crié que c'était la fin du cinéma. Le cinéma n'est pas mort. Mais c'est vrai que les petites salles ont disparu au profit de supermarchés du film qui passent de la soupe commerciale.
Internet c'est un peu l'inverse. Au lieu de se taper les 25 titres que les radios nous passent en boucle et de pouvoir choisir parmi les 2000 CDs du disquaire du coin, on a accès à presque tout ce qui existe en matière de musique et on échappe à la machine commerciale du prèt-à -acheter-écouter-jetter. C'est ça qui rend malade les maisons de disques! Un nouveau canal de distribution, sur lequel elles n'ont aucun controle!
Et le fait que n'importe quel artiste puisse diffuser (gratuitement ou non) sa musique via le net "directement du producteur au consommateur" les fait péter les plombs!
Alors elles gueulent, tirent sur tout ce qui bouge, quitte à pénaliser le citoyen lambda (rien a voir avec mon pseudo) en lui plombant ses CD's… Mais ce sont autant de coup d'épée dans l'eau! La musique est en train de se "décommercialiser" et c'est tant mieux pour tout le monde, tant pis si ça amènera les majors à revoir leur politique et leurs prix.
Ou plutot tant mieux!
A quand Bo Le Lavabo sur Bidet-Musique?
|
vinylman
Pour l'uvrette ultime
Inscrit(e) depuis le 17/06/2003
|
Re: décision de justice!
Le 06-09-2003 à 09:05:19
L'une des choses que je retiendrai de ma scolarité, c'est la chose suivante:
Pour résoudre correctement un problème, il faut avoir compris l'énoncé.
Pour en revenir à l'objet du thread, la question que nous devons nous poser (mais également et surtout les maisons de disques) est la suivante: Qui sont les pirates ?.
A mon avis, il y a deux réponses possibles.
Soit ce sont tous ces individus, amateurs, mélomanes, fans, collectionneurs, ….qui de temps à autre téléchargent gratuitement des morceaux de musique…..et qui, comme dit plus haut, finissent par acheter le disque.
Soit ce sont ces sociétés mafieuses qui vont dupliquer par centaine de milliers d'exemplaires le dernier MADONNA ou le dernier JACKSON pour le diffuser vers les pays du tiers monde voire vers certaines banlieues européennes ou d'Amérique du Nord. Si ce sont ceux-là les vrais pirates, ce ne sont pas ces petits verrous à la con mis en place par les maisons de disques qui vont y changer grand chose.
Et puis moi, qui commence à prendre un peu de bouteille, je me souviens d'un tel débat lorsque les K7 sont apparues. Celles-ci, que nous utilisions sans modération, devaient tuer l'industrie du disque. Or cette dernière n'a jamais été aussi florissante qu'aujourd'hui.
CONCLUSION : Ou les décideurs des majors sont de fiefés incompétents (ce que, pour ma part, je n'exclus nullement ) ou alors ils nous font de l'esbrouffe pour d'obsures raisons inavouées ou inavouables….
"….ou alors les deux"
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: décision de justice!
Le 06-09-2003 à 10:42:38
|
Il faut être identifié pour participer au forum !
|
 |
|
|