Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu du site, les annonces publicitaires et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations avec nos partenaires, de publicité ou d'analyse mais aucune de vos données personnelles (e-mail, login).
 

Forum : Bla bla

Déplier >
1 2 ›
Forums -> Bla bla -> Que pensez-vous du téléchargement légal ?
Auteurs Messages
Jaspion
Asile
Jaspion - Asile
Inscrit(e) depuis le 10/04/2003
Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 21-04-2009 à 20:00:42
Plus le temps passe et plus je me dis que le téléchargement légal en tant que remède contre le piratage est une totale utopie, et cela pour trois raisons:

1) Les interdictions et les sanctions concernant le téléchargement non-officiel n'ont, jusqu'ici, pas fait redémarrer l'industrie du disque.

2) Sachant que télécharger légalement revient à acheter quelque chose d'immatériel, je ne pense pas que les téléchargeurs légaux ont le même sentiment que lorsqu'ils achetaient un CD au lieu de le voler, si j'ose dire. Je parierai plutôt qu'ils téléchargent légalement pour se donner bonne conscience ou par crainte des sanctions, sachant que pour un même album on peut trouver la même chose (qualité du son, pochette scannée) sur un site de téléchargement légal et sur un p2p. Perso, j'ai eu plusieurs fois des vélléités de télécharger légalement mais je ne l'ai jamais fait car à chaque fois, quelque chose m'a fait changer d'avis. La dernière fois, j'avais carrément réussi à acheter les CD originaux pour moins cher… Il y a eu aussi des fois où les albums (épuisés ou n'existant pas en CD) que je cherchais n'étaient pas disponibles, et pourtant ce n'était pas des albums très rares.

3) Si on protège les mp3 avec des DRM, ça fait fuir les clients. Si on ne le fait pas, les majors croient-elles vraiment que des centaines de milliers de personnes vont télécharger la même chanson, de la même façon qu'on achetait des 45 tours dans le temps, et ne vont pas la partager ? Déjà qu'avant le mp3 il y avait les k7 audios et les CD copiés, qui pourtant étaient relativement fastidieux à faire…

Comme si cela ne suffisait pas, on entend régulièrement de nouvelles divagations au sujet du téléchargement légal. Certaines bibliothèques proposent désormais à leurs clients un téléchargement gratuit et légal. La procédure: l'usager (muni d'un PC avec Internet, donc déjà un téléchargeur illégal potentiel) consulte à la bibliothèque le catalogue de films et d'albums disponibles, fait son choix, puis on lui donne un code à utiliser sur son propre PC pour télécharger des fichiers chronodégradables (sic). Il peut les utiliser pendant trois semaines et ensuite, pof, ils disparaissent de son ordinateur. Un geek qui aurait du temps à perdre aurait vite fait de trouver un moyen de copier les fichiers avant leur disparition.

En conclusion, je ne sais pas vraiment qui il faut accuser de la naissance du piratage sur Internet ni si on peut vraiment encore y remédier, mais je trouve que ceux qui disent "c'est de la faute des maisons de disques, elles n'ont pas trouvé d'alternative au CD" et de vanter les mérites du téléchargement sont de mauvaise foi.
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Flaming Youth - Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 21-04-2009 à 20:22:51
Payer pour avoir des mp3, c'est une connerie innommable. Quitte à payer, je préfère acheter le CD, ou le vinyl, histoire d'avoir tout (la musique + le package, etc.)

Puis, pour relancer l'industrie du disque, plutôt que de faire de la répression en fliquant les internautes et en les faisant payer pour charger les mêmes merdes que l'on trouve en magasin (car je suppose qu'il est plus facile de trouver le dernier album d'une connasse qui montre ses fesses dans son dernier clip sur une mélodie totalement générée par électronique (en plus, ça revient pas cher à faire, donc payer 20-25€ pour le CD, c'est une pure arnaque) que de trouver un album où il y a une vraie recherche musicale avec des gens qui savent utiliser leurs instruments (de musique)), il faudrait peut-être adapter l'offre. Pas tout le monde veut nécessairement le derneir disque de U2, Britney Spears et autres daubes commerciales. Offrez des musiques un peu incongrues.
La F**c a pris une bonne initiative en mettant à 7 ou 9€ des disques de rock progressif, avec des groupes comme King Crimson, Emerson, Lake and Palmer, Jethro Tull (d'ailleurs, j'ai craqué, j'ai acheté un CD de ce groupe du coup) et d'autres dont les CDs sont d'ordinaire chers et rarement trouvables dans les rayons (je parle pour le magasin de Toulon, après peut-être à Marseille ou Paris, c'est différent).
Un autre moyen serait, comme dit implicitement plus haut, de baisser le prix des disques. Les ados n'ont pas énormément d'argent de poche, mais les musiques qu'ils aiment sont les plus chers (19€ l'album de Iron Maiden, plus de 20€ le Metallica et je n'évoque pas les live en 2 CD, car je parle de l'album simple).
Non, honnêtement, les magasins se paient la fiole du client à la fois sur les prix et la qualité de l'offre.
Le Sapin Sobre
Pine head
Le Sapin Sobre - Pine head
Inscrit depuis le 03/06/2005
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 21-04-2009 à 22:36:41
Je suis simplement attaché au support, par âme de collectionneur, donc je ne m'intéresse pas à cette nouvelle façon de se procurer de la musique.
C'est un avis rapide, mais il répond à la question. :)
Sapin et fier de l'hêtre !
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Flaming Youth - Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 21-04-2009 à 22:57:22
Posté par Le Sapin Sobre :
Je suis simplement attaché au support, par âme de collectionneur, donc je ne m'intéresse pas à cette nouvelle façon de se procurer de la musique.
C'est vrai que pour ma part, je dois aussi avori ce coté collectionneur et amoureux de musique qui engendre un certain rejet du téléchargement.
DjManolo
Absoludement fou
DjManolo - Absoludement fou
Inscrit depuis le début
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 22-04-2009 à 11:41:38
Lorsque tu dis "mais je trouve que ceux qui disent "c'est de la faute des maisons de disques, elles n'ont pas trouvé d'alternative au CD" et de vanter les mérites du téléchargement sont de mauvaise foi." , je dirais cela d'une autre façon. Les maisons de disques ont été créés dans les années 50 (Barclay etc…) car la technologie n'était pas accessible à tous, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Si l'on s'en tient à cela strictement, les maisons de disques n'ont plus aucune raison d'exister aujourd'hui. De plus, il est vrai que, malgré l'apparition massive de nouveaux appareils, et ce depuis 10 ans (j'ai eu mon premier baladeur mp3 en 2000), elles n'ont jamais essayer de modifier leur modèle économique, bien au contraire. Ayant vécu des années en or depuis environ 50 ans, elles n'ont pas su évoluer et surtout ne l'ont pas souhaité. On en arrive à une situation ultra-paradoxale aujourd'hui qui fait que si l'on veut acheter de la musique aujourd'hui, il faut acheter un cd qu'on va se presser de réencoder pour le rendre disponible sur son baladeur.

C'est donc un nouveau modèle économique pour la musique à trouver. Il y a eu pas mal d'efforts malgré tout, car certains proposent dorénavant des titres en format mp3, ce qui est une petite révolution. Lorsqu'un catalogue plus vaste sera disponible et un prix plus adapté, je pense que le problème ne se posera plus. Il est complètement stupide de s'imaginer qu'on peut encore vendre un titre à plus de 20 ou 30 centimes d'euros. Si l'on regarde les tarifs actuels, un baladeur de 4 ou 8 go peut se trouver à moins de 50 euros; si on veut le remplir de musiques, il en coûtera environ 1 € par titre x entre 2000 et 4000 titres, soit plusieurs milliers d'euros !

Je t'invite à regarder ces vidéos très intéressantes sur le sujet et la loi Hadopi :

http://www.manifestation-contre-hadopi.com/alain-b…

http://www.manifestation-contre-hadopi.com/jacques…

J'ai également envie de dire que je ne pleurerais pas la mort du CD et de ses marchands, comme eux n'ont pas tirer l'alarme lorsqu'ils ont écrasé les petits disquaires qui ont disparu dans l'indifférence la plus totale.
Pour ma part, je reste très attaché au 45 tours, étant collectionneur amateur et il est vrai que j'achète très peu de musique nouvelle.
Ton pote le DJ.
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Flaming Youth - Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 22-04-2009 à 12:34:36
Posté par DjManolo :
J'ai également envie de dire que je ne pleurerais pas la mort du CD et de ses marchands, comme eux n'ont pas tirer l'alarme lorsqu'ils ont écrasé les petits disquaires qui ont disparu dans l'indifférence la plus totale.
Il est vrai que des grands distributeurs comme f**c ou V****n ont, depuis longtemps (et malheureusement) écrasé le petit disquaire, qui subsiste encore cependant, mais qui semble plus s'adresser à des connaisseurs plutôt qu'au consommateur lambda (je me souviens d'un magasion où j'allais, et je me souviens qu'il y avait beaucoup de disques des années 70-80-90 (vinyles et CD) mais qu'à coté il se refusait à vendre des trucs plus récents ou commerciaux genre Star Ac').

Personne ne s'étant soucié du petit disquaire qui offrait beaucoup de choix (j'ai trouvé des disques (et même pas des trucs exceptionnels, de simples albums) chez des disquaires indépendants dont je n'ai jamais vu la couleur à la f**c par exemple) et une certaine sympathie (pour quelqu'un qui s'y connaît, parler avec un vendeur f**c tient du dialogue de sourd tant les vendeurs connaissent mal les produits alors qu'un vendeur indépendant (et ça je l'ai vu plusieurs fois) saura très bien conseiller le client et pourra rester un bon moment à discuter avec son client), je ne vois pas de raison de pleurer la perte de ces grosses entreprises qui font payer à un prix exhorbitant une très impersonnelle boîte en plastique avec un disque dedans (d'ailleurs, j'accepte mieux de payer cher pour un vinyl que pour un CD car le vinyl est non seulement un support musical mais aussi une sorte d'objet d'art, avec un belle pochette, cependant que le CD est très impersonnel et en prime certaines pochettes rendent mal sur un livret dans une boîte en plastique)

Un autre détail peut aussi expliquer la "mort" du petit disquaire: les gens voulant acheter le dernier disque de la Star Ac' "parce que la chanson elle est trop belle" et ne voulant que ça démontrent (outre un goût de chiotte) un certain manque d'ouverture d'esprit ainsi que de culture musicale (quand on voit des gens dire que Starmania est LE summum de l'opéra rock… John Entwisle et Keith Moon doivent s'en retourner dans leur tombe) qui fait qu'ils ne vont pas chercher à découvrir autre chose et donc ils vont aller à la f**c ou ailleurs acheter l'album tant convoité et rentrer chez eux, content de se rouler dans leur inculture comme un cochon dans sa mare de fange. En quelque sorte, l'influence médiatique et le bourrage de crânes ont un peu tué le petit disquaire, en transformant les gens les moins critiques en machines à consommer les daubes qu'on leur offre (genre Olivia Ruiz, Raphael et autres Nolwenn Leroy) cependant que des artistes talentueux et méritants (à savoir: qui ne sont pas devenus célèbres parce qu'on les a vus casser une porte ou faire la pleureuse dans un château) n'arrivent pas à percer.
Quand je pense que dans les années 60/70/80 pour percer il fallait avoir la chance de se faire repérer par un producteur lors d'un concert que l'on jouait. Maintenant, tu te pointes dans une émission, tu massacres 3 titres en duo avec une star qui en a rien foutre de toi, qui veut juste dire "hé, j'ai fait un disque, achetez-le !!" et tu as Goldman ou Obispo pour t'écrire un disque quand tu as fini.
Donc, dire que le téléchargement a tué l'industrie musicale (terme que je déteste, la musique est un art (au départ)), c'est un peu comme dire que l'on a perdu en 1940 parce que des gens n'ont pas voulu participer à l'effort de guerre alors que ce sont tout simplement des erreurs de stratégie grosses comme des maisons qui ont engendré un tel résultat.
Pug
Dégradé sur les bords
Pug - Dégradé sur les bords
Inscrit depuis le 05/03/2005
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 22-04-2009 à 17:31:15
Pour répondre à la question du sujet… Perso, je trouve ça un peu naze, il vaut mieux le téléchargement ILLEGAL qui est bcp plus économique !


Oups… OK je sors… et promis je ne le redirais plus m'sieur ! ;-)
Woaw ce message est vraiment très intéressant
Hilaneste Lefurion
Cas³
Hilaneste Lefurion - Cas³
Inscrit depuis le 15/01/2004
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 23-04-2009 à 02:59:01
Noyés dans notre frénésie informatique, on ne fait plus attention aux habitudes de consommation du plus grand nombre… Les téléchargements légaux et illégaux sont marginaux. Tout du moins en ce qui concerne l'accès à la musique. Pour l'instant. Et pour longtemps.
Musique via la toile pour une minorité, via compact disque pour une majorité.
N'oublions pas qu'en 2020, on frôlera les 45% de personnes âgées en Europe. Population réfractaire s'il en est à l'utilisation d'internet… Bref, le web fournisseur exclusif de musique, c'est pas pour demain. Le schéma actuel, même bourré de défauts, reste d'actualité.
Une bonne fois pour toutes, le téléchargement comme moyen de se procurer de la musique, c'est élitiste ! Un privilège qui nous est accessible. Chanceux que nous sommes. Minoritaires, du coup. Ne me parlez pas de "démocratisation de l'outil informatique", c'est du pipeau. Il suffit de sonder le français moyen. La crise n'arrangeant rien évidemment.
Posté par DjManolo :
…les maisons de disques n'ont plus aucune raison d'exister aujourd'hui. De plus, il est vrai que, malgré l'apparition massive de nouveaux appareils, et ce depuis 10 ans, elles n'ont jamais essayer de modifier leur modèle économique, bien au contraire. Ayant vécu des années en or depuis environ 50 ans, elles n'ont pas su évoluer et surtout ne l'ont pas souhaité.
Les maisons de disques ont, au contraire, toutes les raisons d'exister ! Comment imaginer la disparition de cette structure de vente ? Empêcher nos ainés d'accéder à la culture ? Impensable ! Sans compter le fric qu'il reste encore à gagner. Mais je suis d'accord avec le reste de la citation : le constat est le même avec la crise. Le jour de mes 80 ans, j'aurai connu 4 ou 5 crises économiques telle que celle vécue actuellement. Tout ça parce que les personnes qui ont le pouvoir de changer l'entièreté du modèle économique actuel ne le feront pas. Se planter une fois, pour eux, n'est pas suffisant. Ils ne retiendront pas la leçon. Alors qu'ils ont dores et déjà la recette pour arranger les choses. Après plusieurs crash(s), ils se décideront enfin…
Posté par DjManolo :
C'est donc un nouveau modèle économique pour la musique à trouver.
C'est fait ! Suite à ma théorie ci-dessus, tu comprendras aisément qu'entre le concept et son application, il y a de la marge… Ils gardent simplement le brevet au frigo le temps d'épuiser cette bonne vieille méthode de vente… Etat des lieux : Un petit nombre de personnes fait de gros trous dans les comptes des maisons de disques. Pas de soucis pour les majors : les bénéfices étaient colossaux, ils sont redevenus normaux. Pas (encore) de quoi réorganiser tout le bazar. Le support physique n'est pas mort, loin de là.

Ces requins peuvent chialer des litres par voie de presse, j'en crois pas un mot. Qu'ils aillent se faire f… et vive internet. :)
L'avenir n'est pas rose, ma bonne dame…
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Flaming Youth - Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 23-04-2009 à 10:09:50
Posté par FrVi :
Pas de soucis pour les majors : les bénéfices étaient colossaux, ils sont redevenus normaux. Pas (encore) de quoi réorganiser tout le bazar. Le support physique n'est pas mort, loin de là.
Pour qu'on en vienne à represser des vinyls, je'approuve !
Et je ne m'en plains pas (du repressage de vinyls).
ptitours
Accro
ptitours - Accro
Inscrit depuis le 22/10/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 23-04-2009 à 11:39:19
Pour ma part je télécharge régulièrement sur une plateforme (géré par la pomme, pour ne pas citer de marque!), essentiellement des titres à l'unité pour me faire des compiles des tubes du moments, parfois des albums que je ne trouve pas ou qui sont bradés (6e99 pas plus). J'achète beaucoup d'occasion, d'ailleurs pas trop le choix avec tous les disques aujourd'hui épuisés. Le prix des CD neufs est encore ahurissant parfois, de 13 à 16 euros en nouveauté (ce qui est encore relativement abordable, bien que plus élevé que le prix des 33T), on peut aller jusqu'à 21 euros pour un CD simple ! Certaines boutiques vendent encore des CDS à 5 euros malgré le consensus général qui le baissait à 4 (ce qui est déjà beaucoup, quand on peut télécharger légalement la même chose pour 2 euros!).
Le téléchargement illégal pour ma part je le conçois pour des titres rarissimes : démos introuvables dans le commerce, titres inédits en cd encodés par des particuliers. J'ai crû comprendre que si on possède un album ou single en support physique vinyle ou cassette on est autorisé à en avoir une copie CD puisqu'on a déjà payé une fois. A mon avis c'est le cas de beaucoup qui recherchent des fichiers de leurs vieux disques.
En bref moi je jongle un peu avec tout, je crois qu'il n'y a pas de solution miracle. Ceux qui s'arrangent pour avoir leur musique gratos, remplacent ceux qui hier empruntaient les disques de leurs potes. Peut-être le font-ils plus qu'avant, tout simplement, à cause des prix.
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Flaming Youth - Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 23-04-2009 à 15:42:02
Posté par ptitours :
J'ai crû comprendre que si on possède un album ou single en support physique vinyle ou cassette on est autorisé à en avoir une copie CD puisqu'on a déjà payé une fois. A mon avis c'est le cas de beaucoup qui recherchent des fichiers de leurs vieux disques.
Si ta copie ne sort pas du cercle familial, tu as le droit de copier un vinyle ou une K7 en CD ou une VHS en DVD. Par contre, si tu donnes une copie à un type à l'autre bout de la France ou même un voisin, là c'est illégal.
spread-is-wing
Accro
spread-is-wing - Accro
Inscrit depuis le 20/04/2005
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 23-04-2009 à 22:13:07
J'avoue avoir déjà fait du téléchargement ilégal, en général des titres qu'on ne trouve pas sur les 2 grands réseaux mentionnés plus haut, ou des vidéos que les "strateges" des maisons de disques (si on peu encore les appeller comme ça) n'ont pas jugés utile de rééditér.

J'achète aussi légalement, plus des DVds musicaux que des CD voire des vinyls et si je fréquente les F**c et V****n régulièrement (plus à la recherche de vieilleries que de trucs neufs) je me fournis en général en produits (des vieilleries) chez une grande enseigne dans le VIeme à Paris.

J'ai même acheté beucoup pendant la période de disette où je ne pouvais acceder à Internet et à B&M.

Maintenant il faut que je me limite dans mes achats, d'abord parce que depuis mon dernier déménagement mes charges locatives ont un peu augmentés depuis mon dernier déménagement, ensuite parce que je manque de place pour stocker d'autres disques, c'est là l'avantage du téléchargement (légal ou pas) pouvoir détenir de nombreux titres sans avoir beaucoup de place physiquement (c'est le seul avantage que je trouve à ces machins).

Maintenant, comme beaucoup, je ne pense pas que les différentes lois qu'ils pondent régulièrement pour sauver l'industrie du disique seront d'une quelquonque efficacité. Mon avis est que si l'industrie musicale est en chute c'est parce qu'elle est une industrie justement, plus de l'art, juste un produit qui lasse. je n'ai quasiment pas acheté en 2008 de disques avec des titres écrits et produits en 2008, quasiment que des titres anciens et largement meilleurs que ce qu'on produit actuellement.

Et je constate qu'un problème similaire est en train de toucher la presse écrite et les médias en général.
amaury_dlv
Tani-truand
amaury_dlv - Tani-truand
Inscrit depuis le 03/06/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 24-04-2009 à 22:09:52
Posté par Jaspion :

1) Les interdictions et les sanctions concernant le téléchargement non-officiel n'ont, jusqu'ici, pas fait redémarrer l'industrie du disque.
Quelqu'un a-til des chiffres ? J'ai du mal à en trouver…
Je pense qu'il faut distinguer l'activité des majors de toutes les activités annexes, y compris par exemple l'informatique.

Certes j'imagine qu'il se vend moins de CDs qu'avant Internet, mais les majors font-elles beaucoup moins de bénéfices?
J'imagine par ailleurs que la musique numérique a rendu service à l'informatique… Difficile à quantifier tout ça, et à vrai dire je m'en fiche un peu si les boites d'informatique font plus de bénéfs au détriment des majors. C'est la loi du marché.

En fait mon seul souci concernant le numérique non acheté c'est le manque à gagner pour les artistes.

Pour un artiste le point positif du numérique est de pouvoir produire sa propre musique à moindre frais (Y a qu'a voir le Bid-orchestra :), et donc en théorie de se passer des majors dont l'intérêt est souvent commercial au détriment du reste. Je crois qu'on est tous d'accord qu'on ne va pas pleurer sur le sort des majors…

Pour ma part j'attends de trouver un site qui proposera de télécharger un grand choix de titres tout en reversant une part conséquente aux artistes eux mêmes… Idéalement (à mon gout) ça serait géré par une asso loi 1901…………
D'ailleurs si vous connaissez de tels sites, même embryonnaires, ça m'intéresse de les connaître !

En attendant je "dépense" environ 15 euros par mois en téléchargement. Comme tu le dis Jaspion pour me donner bonne conscience (c'est la même somme que je dépensais avant Internet), même si malheureusement j'ai peur qu'un faible part n'arrive au final dans la poche des artistes.

Une autre de mes motivations est le temps : avec le logiciel que j'utilise pour acheter (de la marque d'un fruit que l'on trouve pas mal en Normandie), c'est assez rapide de trouver ce que je cherche. J'y achète principalement des titres qui sont ni très rares ni très fréquents. Quand je mets 20 secondes à trouver exactement ce je veux sur ce site, sur du P2P je mets environ 5 minutes en moyenne. Multiplié par 10 je préfère passer 3 minutes et payer 10 euros que passer une heure à me prendre la tête.

Je télécharge aussi sur du P2P mais dans deux cas :
a) un titre que je n'ai pas trouvé sur les sites payants
b) un titre que je vais au contraire trouver très facilement en bonne qualité sur du P2P (ma motivation étant à nouveau le gain de temps)

Par ailleurs je considère que ma cotisation à B&M est aussi une façon de compenser la perte pour les artistes (étant donné que B&M fait la promotion d'artistes + paye une partie importante de droits à la Sacem), même si je sais que la plus grosse partie des sous sert à payer l'essence pour Porshe de la trésorière :)
eric1871
Et ta dame
eric1871 - Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 26-04-2009 à 01:29:08
houla !
J'ai lu pas mal de bétises dans ce fil…
Personnellement, je n'achète pas de titres en téléchargement. Pour des raisons de catalogue déjà : j'ai lu quelque part assez récemment que dans les grandes surfaces du disque on trouvait moins de 20 % de ce qui sortait. Et avec mon métier, je peux facilement obtenir ce qui m'intéresse dans cette partie là (j'avoue n'avoir pas vérifié depuis longtemps si on trouvait des choses plus pointues sur ces sites). Pour des raisons techniques dans un deuxième temps : même si j'écoute aussi de la musique compressée, je préfère tout de même le son du CD (c'est aussi plus pratique à travailler sur une sono). Enfin je trouve que le rapport qualité prix n'est vraiment pas à la hauteur, et donc payer pour du mauvais son et de la mauvaise musique, c'est niet. Pour le reste, je commande encore des disques sur internet…

Et je crois que les amateurs de musique s'en procurent par tous les moyens sans se préoccuper d'avoir à payer ou de savoir si le téléchargement est légal ou non (par exemple, il est illégal de télécharger un titre en prétendant l'avoir déjà payé sur un autre support…). Mais ce ne sont pas les internautes qui sont minoritaires, mais les amateurs de musique.. ceux qui téléchargent de la musique sont minoritaires parmi les internautes comme dans le reste de la population, si le raisonnement de frvi se tenait, la grande majorité des pauvres amateurs de musique dépourvu d'ordinateurs devrait se ruer dans les médiathèques, or ce qu'on y voit, ce sont des quadra ou quinquagénaires qui viennent uploader des vieilleries (qu'ils trouvent pas sur les plateformes) sur leurs ordinateurs portables…
La majorité des jeunes consomment la musique parce que c'est la mode et beaucoup parmi eux ne téléchargent même plus, le streaming leur suffit… ou alors ils téléchargent des sonneries de portables, secteurs où les majors font plus de fric que sur les CD.

non ce sont bien la concentration des labels au sein des majors et l'étouffement des disquaires par les grandes surfaces culturelles qui ont appauvri l'offre culturelle, alliés à la pauvreté de programmation des grandes radios, et ils ne supportent pas de voir que leur modèle est mourant, ils voudraient bien trouver de quoi remplacer le CD, ou un nouveau modèle, mais ayant tué la poule aux œufs d'or, je ne vois pas comment la musique pourrait rester une industrie
Celui qui n'a pas un Solex à 20 ans, ne peut pas réussir sa vie
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Flaming Youth - Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 26-04-2009 à 11:23:23
C'est vrai que la mauvaise qualité du mp3 fait que cette histoire de téléchargement légal est encore plus une arnaque. (enfin, je doute que les gens qui téléchargent légalement des musiques pour leur iPod récupèrent des morceaux nécessitant d'avoir la balance ou les basses de la chaîne règlées au micro-poil près).

Pour la majorité des jeunes, c'est vrai que c'est plus un effet de mode qu'autre chose, quand on voit la médiocrité des musiques qu'ils écoutent (franchement, Rihanna ou Pink, ça met des artistes moyens comme Nirvana (je ne dis pas ça méchamment, mais faut avouer qu'en terme de chant ou musicalement, on peut trovuer nettement mieux) au niveau des grands compositeurs) et quand on voit les jeunes qui veulent se la péter qui mettent leur musique déjà pas terrible sur un portable dont le son crache tellement c'est saturé… De médiocre, ça passe à un niveau encore pire que ça…
Oui, je sais, je parle comme un vieux con, mais j'assume. Et si j'en crois ta signautre, Eric, je crois que ma vie est foutue…  :(
taureausse
Accro
Inscrit depuis le 22/12/2008
Ce message est vraiment très intéressant. Pour l'afficher cliquez ici
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Flaming Youth - Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 05-07-2009 à 09:50:35
Posté par taureausse :
Téléchargé, téléchargé, téléchargé pour mon compte perso sa me fait chier, parce que téléchargé un album sur internet c'est du chiant total parce que par moment on n' a pas l'album qu'on a téléchargé ou que la qualité du son est mauvaise, je préfère bouger mon cul est me rendre chez un disquaire pour me procuré un album ou CD ( A BAS LE TELECHARGEMENT DE MERDRE PERTE DE TEMPS POUR LES MUSIQUE ET LES FILMs EN DVIX ). CHIER A LA FIN

Voila ce que j'en pense du TELECHARGEMENT ( Horreur )

VIVE LES ORIGINAUX AU MOIN ON A UNE BONNE QUALITE
En dépit des fautes d'orthographe et des grossiertés (d'où le "vraiement très intéressant" je pense), je dois avouer que ça résume plutôt bien ce que je pense. Le mp3 et le divX, aussi pratiques soient-ils, sont compressés et donc il y a perte de qualité dans le matériel. Et télécharger des VOB ou des FLAC/WAV pour ne pas avoir de pertes implique d'avoir de l'espace sur le disque et beaucoup de patience…

Alors que le plaisir de trouver le film ou le disque en magasin est beaucoup plus grand que de taper le ttire dans un site de torrent ou sous eMule et de laisser tourner jusqu'à ce que l'on obtienne l'œuvre convoitée.
Sans être élitiste, je pense mieux m'entendre avec des gens ayant un certain niveau de culture c'est à dire pas avec tout le monde.
hre mgbye
Psychopathe
hre mgbye - Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 23/02/2004
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 06-07-2009 à 10:06:18
     Rien de bon.

    En tant que vieux croûton nostalgique, je n'ai jamais aimé les CD (boîtier plastique moche, pochette rikiki), c'est donc sans états d'âme que je les vois remplacés par autre chose moins encombrant. Je continue à acheter des vinyls, pour l'objet, et comme ils sont de retour dans les rayons, ben mon budget "achat de disques" n'a jamais été aussi élevé depuis quelques années. Dommage qu'ils soient maintenant vendus comme des objets de luxe… Et pour des raisons pratiques, je télécharge (illégalement) les mp3 correspondant aux vinyls que j'achète, ça m'évite d'avoir à les numériser pour les écouter.

    J'ai beaucoup à une époque pratiqué le "téléchargement légal" illégal (sur des sites russes en particulier). Parce que c'était le seul moyen de trouver des trucs jamais sortis en France, entre autres.

    Le téléchargement légal officiel… Ben j'ai essayé une fois, pour télécharger l'album "Pouet-pouette" de Sttellla, d'abord parce que je suis fan de ce groupe, ensuite parce que c'est une rareté absolue, enfin parce que je trouve que ça donnait au téléchargement légal tout son sens : le marché pour cet album (honnêtement sans grand intérêt, sauf pour les fans purs et durs et "complétistes", qui veulent avoir TOUT de leurs artistes préférés) est si restreint que ça ne vaut sans doute pas le coup de faire un pressage CD : en revanche, proposer les fichiers en téléchargement, ça ne coûte rien, donc ce média serait une excellent occasion pour les maisons de disques de proposer des raretés / inédits / fonds de catalogue.

    Cela dit, le téléchargement est si compliqué (un morceau à la fois, fenêtre limitée, temps de transfert) et le format si contraignant (WMA lisible seulement avec Windows Media Player, que je n'utilise jamais par ailleurs, obligation d'acquisition de licence, biodégradabilité des fichiers) que j'ai stocké l'album sur un coin de disque dur d'où il n'a plus bougé.

    Une autre tentative m'a tellement dégoûté de ce type de téléchargement qu'après avoir payé, téléchargé légalement sur le site FNAC, j'ai immédiatement lancé une recherche en P2P pour trouver, en mp3 sans DRM, les mêmes morceaux. Que je peux ouvrir avec ce que je veux, écouter où je veux, etc.

    Bref, pour moi, tant que les fichiers sont dans des formats restrictifs, bardés de verrous, et surtout tant qu'on peut les trouver partout ailleurs pour beaucoup moins cher et/ou de meilleurs qualité (médiathèques, P2P, voir CD ou vinyl neuf ou d'occasion) cela n'a rigoureusement aucun intérêt.
    Sauf si je veux "soutenir" l'artiste, mais dans ce cas là je préfère aller au concert, quitte à payer plus cher qu'un simple téléchargement, mais pour une prestation tout de même différente !
Flaming Youth
Plus beth que méchant
Flaming Youth - Plus beth que méchant
Inscrit depuis le 07/05/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 06-07-2009 à 11:18:39
Je suis d'accord avec hre sur le prix éxagéré du vinyl dans les magasins genre fnac et Virgin et au vu de son expérience, je pense que le téléchargement légal ne va pas venir troubler ma petite vie. Je réfère télécharger un .zip ou un .rar avec les mp3 dedans via rapidshare ou megaupload (c'est commé ça que je récupère les pirates de groupe, mais aussi mes mp3 quand je ne veux pas passer le vinyl directement en mp3 (et encore, des fois j'achète le CD parce qu'au moins j'ai le packaging mais il faut que j'aime vraiment l'album) plutôt que d'attendre des heures pour avoir les chansons séparément et en plus, en ayant payé (alors que j'ai le même rendement via un torrent gratuit)
Sans être élitiste, je pense mieux m'entendre avec des gens ayant un certain niveau de culture c'est à dire pas avec tout le monde.
Aziraphale
Statler
Aziraphale - Statler
Inscrit depuis le 27/08/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 06-07-2009 à 14:11:38
Franchement, sur les sites des petits label, télécharger de la musique légal me va (On trouve la version MP3 pour les flemmards et la version Wav pour ceux qui ont envi d'autre chose a leur gout). La j'ai rien a dire …

Par contre sur les grand site (Comme la fn*c), la c'est autre chose, la je passe en mode J.P.COFFE … ils ont encore des effort a faire avant que j'envisage la possibilité que j'y aille peut-être !
Parce qu'avec moi ils auraient un bon client mais faute de mieux, je fait autrement …
Suzanne_A
Troll officiel
Suzanne_A - Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 08-07-2009 à 21:28:34
Le téléchargement légal, je serai pour le jour où cette ignominie de code de la propriété intellectuelle aura été abrogé dans son intégralité.
Merde à celui qui le lira.
_Fonzie_
Intoxiqué
_Fonzie_ - Intoxiqué
Inscrit depuis le 23/07/2009
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 26-07-2009 à 19:05:03
Que le téléchargement soit légal ou pas, j'en ai horreur car je déteste le mp3, le son de ce dernier est vraiment affreux ! Je préfère les disques originaux qu'il soient vinyl ou disque compact.
J'habite la Voie Lactée (voie composée principalement de lait ) appelée aussi Voie Lactel ! Lol
DjManolo
Absoludement fou
DjManolo - Absoludement fou
Inscrit depuis le début
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 26-07-2009 à 22:51:46
Dernièrement je me dis que je réécouterais bien les Négresses Vertes, j'ai mes périodes décidément.

Je ne sais plus où j'ai mis mes CDs, entre les différents déménagements et mon bordel personnalisé, bref, pourquoi se prendre la tête, je vais les racheter ! Direction le site de vente d'Apple Itunes, et là c'est le drame : 16 € l'album complet, plus cher qu'en CD !

Je jette un œil sur priceminister, les CDs sont en vente à environ 3 € plus port, 2 albums m'intéressent, pourquoi ne pas racheter les CDs… En même temps, autant allez dans un magasin de CDs d'occasion. On verra lorsque je passerai devant l'un d'eux, les négresses attendront.

Vraiment, on sent qu'Hadopi est vraiment LA solution au téléchargement illégal…
Ton pote le DJ.
Ãœrbock
Sans espoir
Ãœrbock - Sans espoir
Inscrit depuis le 09/02/2008
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 27-07-2009 à 06:32:09
Je préfère acheter les CD. Nostalgie de l'objet ? (le virtuel a ses limites) ; d'autant plus qu'à quelques km, de l'autre côté de la frontière, j'ai pu trouver de quoi refaire en grande partie ma CDthèque, des albums studio (pas ds compiles) pour l'équivalent de 4 à 8 euros pièce, 10 à 15 euros pour les doubles. Et puis fraznchement, le MP3 n'a pas toutes les qualités …
Déjà sous-bock, bientôt sous verre
baxter
Bachi-Bouzouk
baxter - Bachi-Bouzouk
Inscrit depuis le 14/07/2004
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 27-09-2009 à 15:06:22
Je préfère largement acheter l'objet et ne pas être embarrassé (restons poli) par toutes les restrictions qu'on veut imposer sur les morceaux musicaux.

Problème : où aller quand le morceau n'est pas (ou plus) disponible en aucun format ?

Me souviens d'un livre que je cherchais autrefois pour raisons professionnelles, paru il y avait 49 ans à ce moment-là. Bouquin introuvable, et interdit de photocopie dans les biblios puisque pas encore dans le domaine public (faut 50 ans).

J'espère qu'on sera un peu plus malin en musique !
Il n'est pas rare qu'il manque à l'un ce que quelqu'un d'autre a en trop.
José HERNANDEZ 1834-1880
Jaspion
Asile
Jaspion - Asile
Inscrit(e) depuis le 10/04/2003
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 30-10-2010 à 03:22:56
Depuis le premier post, j'ai testé ce fameux téléchargement légal lol.

"Ce n'est pas parce que la musique se dématérialise qu'on est obligé de voler, on peut téléchager légalement aussi…"

Oui c'est bien joli, sauf qu'il faut avoir non seulement une carte bancaire, mais aussi une carte bancaire qui est acceptée par les plateformes légales. Sur les deux plateformes où j'ai essayé:

-Ils ne prenaient pas les cartes Maestro, j'ai dû emprunter une autre carte.

-C'était du m4a incompatible avec mon baladeur que j'ai dû convertir en amoindrissant la qualité au passage.

Résultat: l'autre jour je voulais le dernier album de Véronique Sanson mais, ayant acheté tous ses albums en physique du temps où je n'étais pas encore passé au mp3, je n'avais pas le cœur à le télécharger illégalement. Donc je vais dans une grande surface acheter le CD, je feuillette le livret vite fait, j'encode et je mets le tout dans mon baladeur, et le CD va maintenant aller moisir sur une de mes étagères…
Gozette et Gogo
Chicon carne
Gozette et Gogo - Chicon carne
Inscrit depuis le 03/05/2005
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 30-10-2010 à 23:07:48
Posté par baxter :
Bouquin introuvable, et interdit de photocopie dans les biblios puisque pas encore dans le domaine public (faut 50 ans).
70 ans, et pas après la parution du bouquin, mais bien après la mort de l'auteur (sinon Nique Rotweiler aurait à craindre pour ses fins de mois).
J'ai toujours préféré aux zinzins les zinzines.
SylvieB
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 10/02/2011
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 10-02-2011 à 09:03:50
Perso le seul site de téléchargement légal que j'ai jamais trouvé sur le net c'est le site de Trazaac (www.mp3trazaac.com). Les conditions d'utilisation sont claires, contrairement à des centaines de sites où les auteurs se protègent en disant que " chacun est responsable de ses actes" …
milou-milou
Pétoclebs
milou-milou - Pétoclebs
Inscrite depuis le 28/07/2003
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 18-02-2011 à 18:00:08
Posté par DjManolo :
j'ai mes périodes.
Merde, t'es pas enceinte !
Posté par DjManolo :
Je jette un œil sur priceminister, les CDs sont en vente à environ 3 € plus port, 2 albums m'intéressent, pourquoi ne pas racheter les CDs… En même temps, autant allez dans un magasin de CDs d'occasion. On verra lorsque je passerai devant l'un d'eux, les négresses attendront.
Tout le monde ne passe pas tous les jours devant un magasin de seconde main.

Et puis quand on veut acheter la musique au moment où elle sort, on fait comment?
Le téléchargement légal pourrait être parfait pour les campagnards.

Mais c'est trop cher.



Et j'ai vu dernièrement sur un site (je ne sais plus lequel) qu'il y avait deux prix différents selon qu'on achetait l'album en wav ou en mp3. Le wav est-il vraiment de meilleure qualité? sent-on la différence avec tout type de musique?
Bide et Musique, les couleurs c'est vous !
Aziraphale
Statler
Aziraphale - Statler
Inscrit depuis le 27/08/2006
Re: Que pensez-vous du téléchargement légal ? Le 18-02-2011 à 20:08:57
Posté par milou-milou :
Et j'ai vu dernièrement sur un site (je ne sais plus lequel) qu'il y avait deux prix différents selon qu'on achetait l'album en wav ou en mp3. Le wav est-il vraiment de meilleure qualité? sent-on la différence avec tout type de musique?
Le son en format Mp3 est un son compressé avec perte (Même si on peut fortement les diminuer) … par contre le sons Wav est le son a l'état brut sans aucune perte (Ce qui fait qu'il prend beaucoup plus de place), mais tu peut faire ce que tu en veux.

C'est a toi de voir mais dans mon cas, le choix est vite fait ! ;o).
je suis capable du meilleur comme du pire … mais pour le pire je suis le meilleur !
Forums -> Bla bla -> Que pensez-vous du téléchargement légal ?
Déplier >
1 2 ›

Il faut être identifié pour participer au forum !