Auteurs |
Messages |
Mgr. Père de Couye
Psychopathe
Inscrit depuis le 13/01/2003
|
Paroles, et après… ?
Le 19-02-2005 à 15:19:03
Je n'ai pas trop suivi l'actu de B&M ces dernières semaines, mais je viens de voir que les paroles avaient, par précaution, été retirées.
Sans vouloir donner des idées à certains etrons comme ce cher Pascal N., as de la lobotomie culturelle, je me demande maintenant ce qui peut les empecher de demander la suppression pure et simple des pochettes de disque ou des affiches de cinéma sur la toile ?
Y a-t-il un statut particulier des ces dernières qui les differencient des paroles ?
Les Vikings avaient marché sur la Lune bien avant Christophe Colomb!!!
|
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 19-02-2005 à 15:21:24
Théoriquement non, mais j'espére que la raison prendra le dessus ;)
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
|
Djanik77
Sec s'emballe
Inscrit depuis le 26/03/2004
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 19-02-2005 à 15:22:32
Les pochettes des disques sont théoriquement elles aussi protégées, par la SPADEM je crois
DEM pour "Dessins Et Modèles" (et SPA, je ne sais plus…)
|
josaudio
Canne à son
Inscrit depuis le 08/06/2003
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 19-02-2005 à 16:52:27
CSDEMoralisant, CSDEMotivant et CSDEMander où va le monde ? ^^
"La loi la plus juste, la plus grande injustice"
|
Sprotch
Rapace
Inscrit depuis le début
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 19-02-2005 à 23:58:06
Le plus desesperant dans l'histoire c'est que si la CSDEM a le droit de nous obliger à virer les paroles, ils ne peuvent pas nous autoriser à les afficher.
Hyper logique.
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 20-02-2005 à 00:07:40
En ont-ils le droit justement !? Personne ne se risque à aller jusqu'au procès… ;o)
|
Mgr. Père de Couye
Psychopathe
Inscrit depuis le 13/01/2003
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 20-02-2005 à 11:04:47
Va falloir ausi foutre au gnouf tous les magazines pour adolescentes qui proposent les paroles des chansons de Lorie en cadeau. Meme la RIAA n'est pas allé aussi bas.
Les Vikings avaient marché sur la Lune bien avant Christophe Colomb!!!
|
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 20-02-2005 à 11:15:03
Ben les magazines payent des droits pour cela. d'un autre coté ces chansons sont up to date.
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
|
kozmik
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 02/01/2005
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 20-02-2005 à 13:00:18
Il y a une chose que je ne comprends pas dans cette histoire :
où est le préjudice subi par l'artiste ou sa maison de disques dans le fait de retranscrire des paroles ???
je comprends encore qu'on puisse vouloir réglementer la reproduction et la diffusion des morceaux entiers (j'ai dit réglementer, pas réprimer comme des bourriques aveugles!!!) via le net, mais les paroles, je vois pas qui ça peut déranger…il me semble que c'est une nouvelle preuve de l'avidité des producteurs qui veulent tirer le moindre euro possible de toute production artistique, mais que peut-on espérer d'autres de la part de financiers qui ne pensent qu'en termes de retour sur investissement????
à quand un procédé médical pour annuler la mémoire de l'auditeur et lui faire oublier les paroles ???? ("salopard, tu connais tout Brel par cœur, tu vas nous payer ça !!!!!")
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 20-02-2005 à 14:52:09
Ben, si encore ils se mettaient tous d'accord pour que Csdem collecte de l'argent auprès de ceux qui les publient je comprendrais, mais non ! C'est interdit scrogneuneu, faut demander une autorisation à chaque éditeur et pis c'est tout… ;o)
et débrouillez-vous pour les trouver tous.
|
raphdem
Au lithion
Inscrit depuis le 24/09/2001
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 11-03-2005 à 14:56:36
Le but d'une chanson est:que ses paroles soient connues du public,restent dans son esprit et suscitent des émotions.A quoi bon interdire leur diffusion?
Ce faisant,les sociétés d'édition musicale se mettent les auditeurs à dos.
|
saperlipopette
Francophonissime
Inscrit depuis le 31/03/2003
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 11-03-2005 à 14:59:23
Tu as oublié un petit détail : Et éventuellement, qu'elles permettent à leur auteur de gagner sa vie.
|
harry cover
Léguman
Inscrit depuis le 12/09/2004
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 11-03-2005 à 16:02:02
Donc, lorsqu'une musique est sur le point d'être diffusée (radio, cd…), les auteurs ont travaillés pour des clous, puisque c'est la SACEM qui s'occupe des droits audio et non la CSDEM.
c'est pas clair, tout ça…
|
saperlipopette
Francophonissime
Inscrit depuis le 31/03/2003
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 11-03-2005 à 16:15:59
Euh peux-tu être un peu plus clair toi aussi, s'il te plaît ?
|
harry cover
Léguman
Inscrit depuis le 12/09/2004
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 11-03-2005 à 16:21:06
C'est pas logique que les auteurs ne soient pas payés lors des passages radio puisqu'on entend leur paroles.
si j'ai bien tout compris…
|
Lèz
Dèppelin
Inscrit depuis le 24/06/2004
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 11-03-2005 à 16:25:13
les auteurs touchent en fonction des diffusions radio, télé, et interprétations dans des soirées publiques (que ce soit par orchestre ou diffusion par disco-mobiles) ils touchent aussi si ce sont des covers qui sont diffusés
pour peu que la répartition se déroule dans de très bonnes conditions
— la sacem pourrait même (si elle voulait être méchante) taxer les automobilistes qui roulent la vitre ouverte avec l'auto-radio à fond (pour diffusion publique)
|
saperlipopette
Francophonissime
Inscrit depuis le 31/03/2003
|
Re: Paroles, et après… ?
Le 11-03-2005 à 16:28:07
Qui a dit qu'ils n'étaient pas payés ? S'ils ont adhéré à la SACEM, leurs créations sont protégées : la SACEM collecte les droits d'auteur, et les redistribue. Donc ils sont payés, bien sûr.
|