| Auteurs |
Messages |
Waldo Kitty
Rominet Power
Inscrite depuis le 30/08/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:50:11
Ce serait sympa de proposer aussi quelque chose pour les ovnis qui possèdent un Mac In Touch. Merci d'avance :-)
Jones, je m'appelle Brigitte Jones.
|
Orsia
Psychopathe
Inscrite depuis le 21/04/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:52:06
Le kikouine: toujours très classe…
Tu t'es vu quand t'as bu du chanel n°5?? ;))
|
DjManolo
Absoludement fou
Inscrit depuis le début
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:52:58
Ta cougnole ? Tu viens de te la faire chipper !
C'est l'enfer, c'est la bataille
djmanolo@bide-et-musique.com
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:53:41
Prière de ne pas dévier ni de bavarder s'il vous plait ! ;o)
|
méchant-dauphin
C'est assez
Inscrit(e) depuis le 07/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:54:13
Rien d'incompatible. Nous retiendrons donc que, bien que des échanges soient possibles entre les deux milieux, l'intérieur des Chtis diffère de l'extérieur, ce qui justifie l'existence de leur enveloppe physique.
Je demande à goûter un macareux à la pistache et une macarena au café avant de me prononcer.
— C'est pas ma faute, chef. Y'en a qui ont posté plein de trucs entre la question et la réponse.
|
Waldo Kitty
Rominet Power
Inscrite depuis le 30/08/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:54:30
Rhooooooo ! C'est qui sur la photo compromettante ?
Des noms, des noms !
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 12:15:05
La possibilité d'écouter une webradio depuis le bureau dépend essentiellement des ports ouverts ou fermés sur le firewall de votre employeur : on n'y peut donc pas grand-chose, je pense…
Quant à la sécurité, pour ceux qui ne peuvent (ou ne souhaitent) investir dans les logiciels payants, je recommande volontiers le firewall "ZoneAlarm" et l'anti-virus "Antivir", qui sont gratuits, plutôt performants, et possèdent aussi la plupart des fonctionnalités des "grands", y compris la mise à jour automatique de leurs fichiers de référence.
Personnellement, j'utilise aussi "Ad-Aware SE" (qui a remplacé la version 6) ET "Spybot", les deux ne détectant pas nécessairement les mêmes choses. Et le second présente en outre l'avantage de créer automatiquement un point de restauration avant de procéder au nettoyage des "invités indésirables", ce qui permet de revenir plus tard à la situation antérieure si nécessaire…
Les personnes intéressées par le sujet trouveront ici matière à lire, à comprendre et, surtout, à télécharger !
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
mrav
Vit au lit
Inscrit depuis le 23/01/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 08:23:10
Waldo Kitty:" Ce serait sympa de proposer aussi quelque chose pour les ovnis qui possèdent un Mac In Touch. Merci d'avance"
Si t'as un Mac, tu n'as rien à installer. Tout est déjà prévu dans le système et virus et autres bestioles sont innofensifs sur Mac In Touch.
un ovnis
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 08:47:11
|
mrav
Vit au lit
Inscrit depuis le 23/01/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 09:17:04
Ce soit-disant virus n'a été qu'un coup d'épée dans l'eau. A ma connaissance presque personne n'a été infecté (je n'ai rien vu sur les forums Mac).
Il suffit de lire les réactions à cet article pour voir que ce n'était en fait qu'une affaire commerciale pour vendre un antivirus inutile sur Mac.
La meilleure des protections est donnée gratuitement par Apple qui permet régulièrement de télécharger des mise à jour de sécurité.
M_
|
Waldo Kitty
Rominet Power
Inscrite depuis le 30/08/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 10:17:48
Merci beaucoup mrav pour toutes ces précisions. Me voilà rassurée, même si je savais déjà que les utilisateurs de Mac étaient relativement tranquilles du côté virus.
Et merci également à gdem pour le lien : j'ai lu les différents articles avec attention, notamment parce que je vais bientôt (et enfin !) passer à la version OS X.
Jones, je m'appelle Brigitte Jones.
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 11:11:31
Je pense pour ma part que la meilleure protection donnée par Apple, c'est… le prix de ses matériels : les pirates n'ont peut-être pas les moyens de s'en offrir pour aller ensuite les "pourraver" à coup de virus (voire de "viri"…) !!!!!
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 11:13:18
Méfiez-vous quand même, à force de se sentir en sécurité, on finit pas être imprudent ! ;o)
|
Choeur à 5 voix
Lady Commandement
Inscrit(e) depuis le 29/07/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 11:44:54
Les réflexes doivent être les mêmes, qu'on ait un mac ou un pc : ne pas ouvrir de fichiers joints aux noms bizarres, ne pas ouvrir les messages provenant d'émetteurs inconnus, ne pas relayer de messages à tort et à travers avant d'avoir vérifié s'il s'agit d'une véritable information ou d'un canular… (pour vérifier, voir ici)
C'est vrai que le matériel Apple est plus cher, mais l'investissement en vaut le coup : mon premier Mac, je l'ai gardé 12 ans…
|
zelator
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 08/12/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 13:42:00
au fait pour ceux qui utilisent l'excellent spy bot pensez a faire un petit don au mec qui passe sa vie dessus …
je ne suis pas venu ici pour me faire insulter!
ha ? et vous allez ou d'habitude ? …
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 13:52:54
CA5V, je reconnais que le matériel ancien était souvent plus solide que celui qu'on trouve aujourd'hui (j'en veux pour preuve qu'il y a encore je ne sais combien de C64 encore en activité aujourd'hui, et que mon premier micro-ordinateur, acheté en 1983, fonctionne encore très bien !). Le problème est que, si le matériel tient parfois le coup, ses performances, elles, sont dépassées rapidement et le rendent quasi inutilisable.
A quoi bon avoir une machine ancienne si le besoin se présente de faire tourner une version récente d'un logiciel, tentative qui est par avance vouée à l'échec…
Pour Zelator : j'envisagerai sans doute un don à l'auteur de "Spybot"… une fois que je serai parvenu à en faire un à celui de "7-Zip" !
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
Choeur à 5 voix
Lady Commandement
Inscrit(e) depuis le 29/07/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 15:02:11
Effectivement, Snark, j'ai racheté un Mac il y a 2 ans, pour pouvoir faire du montage vidéo, ce que l'ancien ne me permettait pas : mais j'en ai racheté un d'occasion (à une personne de confiance) qui l'avait lui-même depuis 3 ans et je suis loin d'en exploiter toutes les capacités !
En revanche, c'est vrai qu'il y a peu de jeux pour le mac, mais ce n'est pas ça qui m'intéressait.
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 15:12:57
De toute manière, une personne qui achèterait un ordinateur actuel, quelle qu'en soit la marque, pour jouer avec, n'aurait certainement rien compris ! Enfin, sauf si l'on décide de s'en tenir à "Dark Castle", bien sûr !…
Je pensais néanmoins que beaucoup de jeux sortaient simultanément dans les versions Mac et PC depuis longtemps…
A propos, je trouve que ça commence à faire longtemps qu'on n'a pas vu de nouveau jeu sortir pour ZX81 : quand est-ce qu'ils vont enfin se décider à convertir "Doom 3", hein ?!
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
calimero61
Chatran sauvage
Inscrite depuis le 05/11/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 18:26:55
J'ai un soucis avec ma page d'acceuil, c'est searchportal (au lieu de wanadoo) et elle ne veut pas partir. J'ai déjà fait appel à AD-Aware qui m'a éliminé pas mal de cochonneries, ça m'a débloqué mais ça, ça veut pas partir.
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 20:59:17
Réponse en deux temps :
1) question "stupide" : as-tu vérifié dans les "Options Internet" de ton explorateur que la "Page par défaut" soit bien toujours celle de Wanadoo ?
2) si le problème persiste malgré "Ad-Aware" (… il est à jour, au moins ?), alors tu devrais peut-être tenter ta chance du côté de "Spybot" aussi…
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 21:32:17
|
Rudolph
Masothérique
Inscrit depuis le 10/02/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 09-12-2004 à 00:07:40
Un p'tit coup de CWshredder et on en parle plus !
( Rudolphus Festivalus Imperator )
|
calimero61
Chatran sauvage
Inscrite depuis le 05/11/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 09-12-2004 à 13:47:25
Merci.
|
walrus
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 11/12/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 11-12-2004 à 11:46:28
Ben tiens, justement.
Combien y a t'il de malades mentaux sous UN*X (Free, Open, Net, Linux) ?
Trop d'émotions hier, avec « la cicrane et la froumi » :'-)
|
Professeur Dario
O bide mio
Inscrit depuis le 10/06/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 11-12-2004 à 11:47:43
y a moi au bureau…j'écoute avec xmms.
mais mon portable a besoin de windows pour le wifi…
ce qui lui faut c'est un p'tit chachacha
|
![[0%]](/images/curseur-lecture.jpg "0%")
![[Quoi de neuf ?]](/images/titre-discussion.png){kind=small}
Flaming Youth à 11h52
pendant Les bouche-trous
Clickelnet à 11h32
pendant My Sharona
vvfd à 08h34
pendant Dans ce monde fou
Trocol Harum à 02h00
pendant Jeanne Maillan
morphee à 01h09
pendant Sarà perché ti amo
mot2passe à 00h34
pendant J'ai gardé l'accent
bb63500 à 22h43
pendant Le père de Sylvia
![[+]](/images/bt-puce-plus.png){kind=small}
Accueil | Nos disques | Forum | Evénements | Goodies | Infos | Contact | Partenaires et liens