Auteurs |
Messages |
Zozotte
Camé(e)
Inscrit(e) depuis le 07/05/2004
|
Starsky et Hutch
Le 14-05-2004 à 19:04:32
Quelqu'un a-t-il vu le flime? Alors, qu'en pensez-vous?
Un Balutin, deux Balutins….
|
djkaput
Sans espoir
Inscrit(e) depuis le 30/05/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 14-05-2004 à 19:19:53
Je ne l'ai pas vu, donc je pense pouvoir en faire une critique juste: ça m'a tout l'air d'une parodie à 3 sous tellement éloignée de l'esprit de la série originale que
-soit tu le prends a la rigolade en regardant un autre film
-soit tu baisses la tête et tu passes à autre chose en te disant "ils auraient mieux fait de s'abstenir.."
Ils en pensent quoi, Glaser et Soul?
|
clochette2201
Fée rosse
Inscrite depuis le 16/03/2004
|
Re: Starsky et Hutch
Le 14-05-2004 à 19:23:23
J'en pense rien, je n'ai pas vu le flime…. !!!
Sa voix chante comme une clochette et une pincée de sa poussière de fée suffit pour vous faire voler.
|
Rosemadder
Chti rainbow
Inscrit(e) depuis le 12/06/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 14-05-2004 à 19:38:55
Je mets une perruque blonde, des lunettes noires et je dis que c'est ma fille qui m'y a trainée.
C'est effectivement une parodie, de bonne facture. Les acteurs ont fait leur boulot honnêtement sans du tout plagier leurs prédécesseurs - qui ont fait 10 secondes de figuration à la fin - je ne me suis pas pris la tête pour sourire à quelques scènes et si je ne garderai pas un souvenir impérissable de l'œuvre, je peux dire que j'ai passé 1 heure 30 de détente.
J'avais vu les choristes, mariages, le convoyeur, le maître du jeu, la grande séduction, pourquoi pas S & H ?
Pour rire, j'ai quand même préféré Mambo italiano.
Pour Snark : j'y suis allée en métro, arrivée en avance j'ai vu toutes les bandes annonces.
|
lemike2
Cuveur est scran !
Inscrit(e) depuis le 29/10/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 14-05-2004 à 20:28:57
En ayant vu seulement la bande annonce et en se référant aux différentes critiques lues dans divers magazines, je suis assez septique quand à la qualité de l'œuvre.
On en a déjà eu la preuve avec d'autres adaptations telles que Charlie's angels, Chapeau melon et bottes de cuir, le Saint,…
Comme le dit Rosemadder, cela procure certes un petit moment de détente mais d'un autre côté, on aurait pu s'en passer.
Film à conseiller a ses ennemis, donc? ;o)
|
CookieDS
Mangateuse
Inscrite depuis le 06/12/2002
|
Re: Starsky et Hutch
Le 14-05-2004 à 21:09:13
Moi j'ai trouvé que c'était plutôt "Huggy les bon Tuyaux, featuring Starsky et Hutch"… Sans rire, le vrai héros, c'est Huggy dans ce film! Il fait tout, même arrêter le méchant à la fin!…
Etrange…
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons."
|
davidr
Psychopathe
Inscrit depuis le 04/11/2002
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 08:16:31
Pas vu le film… mais par contre j'attend les DVD de la série
|
djkaput
Sans espoir
Inscrit(e) depuis le 30/05/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 17:02:21
Il est tres beau, avec des bouts de Ford Gran Torino en gros plan quand tu déplies tout, waaa. Comme je n'avais jamais vu le pilote, je n'ai jamais compris de quel épisode venaient toutes les images du générique. Now I know, et c'est dingue, je me sens beaucoup plus intelligent maintenant, ya pas à dire. :P
Bon, ok, j'ai pas la chanson générique frenchie, mais faut avouer qu'elle me tapait un peu sur les nerfs à la fin.
|
goudurisk
Sans espoir
Inscrit depuis le 14/11/2002
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 19:47:24
Le film est sympa, pas trop dans le même ton que la série: ils ont un peu forcé sur le côté déconne au détriment du scénario très très mince. Snoop Dog tient le haut du pavé, Ben Stiller assure pas mal non plus mais j'ai moins de tendresse pour Owen Wilson que je trouve bien fallot pour le rôle. On ne retrouve pas vraiment la connivence entre Starsky et Hutch de façon aussi naturelle que dans la série entre PM Glaser et D Soul.
Ca reste néanmoins un bon ret agréable divertissement.
J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 21:13:58
Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à comprendre la démarche des producteurs de ces films : a priori, ils s'adressent plutôt à des gens assez âgés pour avoir connu la série à l'origine du long métrage, et l'avoir appréciée. Mais dans ce cas, pourquoi la "défigurer" de la sorte ?
Pour moi encore, "Wild Wild West" et "Chapeau melon et bottes de cuir" sont de véritables scandales au sens cinématographique, et sur le plan du respect de l'œuvre originale. On ne peut les voir qu'en faisant totalement abstraction de la série ainsi massacrée… et dans ce cas, on se retrouve alors devant un mauvais film.
J'ai très peur pour l'adaptation du "Prisonnier" qui est à l'étude depuis de longues années. Au moins, on a déjà échappé à Mel Gibson en Numéro 6, et Arnold est définitivement hors-circuit (… oufff !!!). Alors qui sera responsable du massacre pour celui-ci ?
pourquoi tant de haine ?
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 21:16:11
Ah, oui! et à suivre pour les enfants des 70's : le film des "Thunderbirds" qui doit sortir cet été.. pourvu qu'on nous épargne Arielle Dombasle dans le rôle de Lady Penelope! Mais c'est possible! puisque le film sera essentiellement en images de synthèse, une actrice artificielle est donc naturellement qualifiée, non ?!
a.k.a. "Billy ze bide"…
|
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 21:17:33
d'accord pour wild wild west et chapeau melon deux grosses daubes, une honte
Filled with a kriek
|
HervéLag56
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 13/05/2004
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 21:46:31
Oui, j'ai vu le film. 2 fois ! Très drôle et bien dans l'époque de la série. Les seuls manques sont la musique française (est-elle sur ce site ?) et les hamburgers du Capt Dobey !
|
cosmogol999
Emile Mouinzin
Inscrit(e) depuis le 14/03/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 22:04:15
Snark, tu oublies l'adaptation du "Saint" avec Val Kilmer, qui n'était pas brillante non plus…
Mais cette foule de films ratés pose un problème récurrent : quand on transpose un épisode de 52 minutes en une superproduction à 100 millions de dollars, les réalisateurs sont tentés par une surenchère d'effets spéciaux alors que ceux-ci n'étaient pas vraiment l'attrait majeur de la série !
C'est particulièrement flagrant dans le film "Chapeau melon et bottes de cuir", qui donne l'impression d'une parodie, tant Uma Thurmann et Ralph Fiennes tentent de singer les personnages originaux sans y arriver ! Les boutades de Steed tombent à plat, Purdey a l'air empotée dans sa combinaison de cuir ultra-moulante ; quant à la bagarre finale, elle est digne d'un épisode des "Power Rangers"…
Je remarque aussi que les séries françaises de l'époque ne suscitent pas le même engouement, même en France… A quand l'adaptation super-nanar de "Thierry la Fronde" par Luc Besson ou l'un de ses affidés, avec effets spéciaux tape-à -l'œil et Tcheky Karyo dans le rôle de messire Florent ?
Toujours du bon côté de la farce !
|
Zozotte
Camé(e)
Inscrit(e) depuis le 07/05/2004
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 22:54:40
N'oubliez pas les 'Mission Impossible" 1 et 2…
Je suis assez d'accord avec l'analyse de Snark Hunter.
De toute façon la motivation première pour faire ces flimes n'est pas la qualité ni la nostalgie! C'est le fric.
N'oublions pas que toutes ces séries sont toujours rediffusées à le télé à l'heure qu'il est et que donc tout le monde, toutes générations confondues, les connait.
Le public potentiel est donc énorme!
Et les séries Allemandes alors? A quand un remake de "Derrick" par Olivier Dahan avec Gérard Depardieu et Djamel dans le rôle de l'imperméable?
Montez moi des sandwiches et de la bière!
|
CookieDS
Mangateuse
Inscrite depuis le 06/12/2002
|
Re: Starsky et Hutch
Le 17-05-2004 à 23:36:35
*ahem* c'est pas Purdey mais Mrs Peel…. de là la combinaison noire ultra-moulante, inaugurée dans la série par Diana Rigg…. (quoique, elle, on pouvait pas lui compter les poils à travers, celle du film est _vraiment_ exagérée…on dirait qu'elle est peinte!!….)
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons."
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 00:32:04
Côté série française on a été servis avec Vidocq
Bref, l'intérêt d'une série réside bien dans sa propre définition, c'est-à -dire la répétition, mais aussi le format resserré, le côté cheap aussi (qui passe parce que l'écran de tv est plus petit que le spectateur, à l'inverse de celui de cinéma), la connivence avec les caractères (personnages/acteurs) se faisant petit à petit, évoluant éventuellement avec le temps.
En résumé, rien ne justifie d'adapter une série au cinéma, alors que traditionnellement c'est l'inverse qui se faisait (de MASH à Fame…). A la rigueur, un film peut s'inspirer d'une série, comme "les spécialistes" (c'et bien ça le titre ?)qui s'inspire de "Mission : Impossible" et, sans être excellent, est déjà meilleur que ceux avec Tom Cruise.
Ici : Rien
|
cosmogol999
Emile Mouinzin
Inscrit(e) depuis le 14/03/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 02:13:05
Ouuups ! Merci de me corriger, Cookie… En effet, le personnage de Purdey n'apparaît que dans "The new avengers"… d'ailleurs je trouve que cette dernière saison de la série, contrairement à ce qu'on dit souvent, ne démérite pas !
Cela dit, je trouve significatif que de plus en plus de réalisateurs de cinéma cherchent à combiner les avantages de la série télé et du film : je pense surtout à la trilogie Matrix, ou à Kill Bill de Tarantino… à mon avis, l'apparition de tels formats n'est pas seulement due à des impératifs commerciaux !
Du bist so heiss wie ein Vulkan
Und heut' verbrennt ich mich daran
|
Zozotte
Camé(e)
Inscrit(e) depuis le 07/05/2004
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 17:48:48
Pour les séries française, il y a aussi "Belphégor" avec Sophie Marceau.
Du bide? Oui un peu mais bon… Ca va.
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 17:53:11
Et, pour les dessins animés, "Le roi lion", qui est bien le long-métrage de la série "Le roi Léo"…
… j'ai un gage ?
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 18:39:52
ET vous allez voir qu'on aura l'Instit et le Miel et les Abeilles en film bientôt.
Dorothée avec une moustache.
|
CookieDS
Mangateuse
Inscrite depuis le 06/12/2002
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 19:13:29
Belphégor ou "le fantôme à roulettes"… Franchement pendant tout le film je m'attendais presque à entendre le "couic couic couic" des roulettes de la plache sur laquelle il devait être debout… Et l'autre, là , qu'à des piafs morts plein son appart et le gugusse il se pose même pas de questions.. n'importenawak ce film, (encore pire si vous allez le voir avec quelqu'un qui bosse au Louvre, ce qui a été mon cas… il passait son temps à relever les erreurs sur la topographie des lieux….)
Snark: exact.. même que Disney s'est mangé un procès pour plagiat avec les descendants de Miyazaki (car il n'était même pas crédité au générique!)… qui ont finalement lâché l'affaire en disant que si ç s'était produit dans l'autre sens, les mecs de Disney n'auraient jamais lâché, eux…
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons."
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 20:47:23
Merci Cookie : on sent la "mangateuse" qui s'exprime!
C'est vrai qu'il semble difficile de s'attaquer à une montagne comme la "Disney Corp" sur le terrain juridique, même en étant fondamentalement dans son bon droit. Il est loin, l'état d'esprit gentiment iconoclaste du "Steamboat Willie" des débuts, et c'est bien dommage.
C'est aussi vrai que beaucoup de personnes de ma génération ont quelque peu oublié les vrais précurseurs du manga en France que furent "Le roi Léo", puis "Le prince Saphir", diffusés au début des années 70 dans les émissions du samedi après-midi sur la 1ère chaîne : "Samedi est à vous" et "La Une est à vous". Mais je trouve que, à cette époque-là , les dessins animés venus du Japon faisaient encore la part belle à la délicatesse et à une certaine poésie narrative. Ayant tenté l'expérience ces dernières années, je pense qu'il faut, pour un adulte, faire un réel effort de "lâcher-prise" intellectuel afin d'apprécier encore pleinement un Disney aujourd'hui, tant le côté mielleux des histoires est souvent irritant, comme si ces contes s'adressaient à des niais. C'est sans doute ce qui explique le colossal succès des productions "Pixar", dont le contenu touche enfants comme adultes, sans artifice ("1001 pattes" est pour moi un "chef-d'œuvre cinématographique" tout court, même si le scénario n'en est pas original, ou peut-être au contraire grâce à cela).
Bon, je prie une nouvelle fois tout le monde d'excuser mes digressions : je suis spécialiste du "hors-piste" dans beaucoup de threads!
"Lavez-moi !…"
|
samantha mitchelli
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 02/05/2004
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 22:32:05
Et dans la série Disney toujours prêt à piquer les idées des japonais, n’oublions pas «Atlantis l'Empire Perdu» qui a quand même de sacrés points communs avec Nadia le secret de l’eau bleue (et avec Stargate aussi d’ailleurs)
Steamboat Willie c’est bien quand Mickey est matelot sur un navire à aubes avec Pat Hibulaire ?
|
CookieDS
Mangateuse
Inscrite depuis le 06/12/2002
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 22:40:55
Snark: ex-mangateuse, puisque mon titre s'est envolé en même temps que mes espoirs de pouvoir payer ma coti cette année… Je récupèrerai ce titre quand je redeviendrai adoratrice…
Samantha: exact…Inspiration quand tu nous tiens!! A ce sujet, auriez-vous vu les premiers épisodes du "Secret du Sable Bleu", tirés de 2 nouvelles de Jules Vernes? Enfin un DA (récent) qui ne prend pas les mômes pour des abrutis, avec de vraies situations (2 morts, rien que dans le pilote!)… et un dessin très proche de Miyazaki et/ou du studio ayant fait "Heidi", à l'époque (les "petites joues rouges", vous voyez ce que je veux dire?)…. Je le recommande!!
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons."
|
samantha mitchelli
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 02/05/2004
|
Re: Starsky et Hutch
Le 18-05-2004 à 23:25:55
Ça a l’air en effet très réussi. Dans le même genre que toutes ces séries animées qui adaptaient des romans de la littérature classique (Rémi, les trois mousquetaires, Tom Sawyer…). A ce qu’il paraît les paroles des génériques français sont l’œuvre de Claude Lombard. Pour les non-mangateux, Claude Lombard c’est la voix de «Flo et les robinsons suisses» , «Les snorkies» et autres embrasse moi Lucile. Une incarnation vocale de La Cinq des années 80 à elle toute seule.
le secret de l’eau bleu, le secret du sable bleu, et demain, chute de cheveux ?
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 19-05-2004 à 15:36:33
Plus particulièrement (mais pas exclusivement pour autant) pour Cookie :
Le roi Léo
C'est-y pas encore très mimi, tout ça ?!
Je n'ai pas écouté le générique, mais les paroles figurant sur cette page ne me disent rien qui vaillent et ne correspondent pas du tout à celles que j'ai encore en tête…
a.k.a. "Billy ze bide"…
|
x-Coach
Hygiéniste intermittent
Inscrit(e) depuis le 04/02/2003
|
Re: Starsky et Hutch
Le 22-05-2004 à 18:12:01
Il faut comprendre que depuis son invention, le cinéma de divertissement (voir d'auteur) puise dans un réservoir limité de personnages et de situations, qui le plus souvent sont empruntés à d'autres formes d'expression : mythe, conte, littérature, théatre, biographie, récit historique, etc., ou dans le cinéma lui-même, avec le principe du remake. Il est donc normal des formes plus contemporaines (bandes-dessinées, série tv, jeux vidéo) soient elles-aussi entrées dans le réservoir.
|
tessdurante
Camée
Inscrite depuis le 27/10/2002
|
Re: Starsky et Hutch
Le 25-05-2004 à 20:35:36
franchement ca me saoul les remakes de series au debut ca eveiller la curiosite aujourd'hui il y en a trop c'est comme les andives ca n'a pas de gout ou a peine
hypnotisée
|
Zozotte
Camé(e)
Inscrit(e) depuis le 07/05/2004
|
Re: Starsky et Hutch
Le 25-05-2004 à 21:23:06
Ah non, tu exagères! Les endives au jambon, c'est bon quand même!
Oui, je sais, ça n'a rien à voir. Pardon.
Je n'ai pas pu m'en empêcher.
|