J'ai entendu dire qu'on peut composer une chanson raciste ou insultant pour les forces de l'ordre, la justice etc… mais on ne peut plus la chanter en public vu la modification de la loi sur la liberté d'expression.
Bide et musique diffuse en toute impunité des trucs datant d'avant cette modification de loi.
Il me semble que c'est Coluche qui est à la base de cette modification d'ailleurs…Par contre, de nos jours, on devient de plus en plus vulgaire : en radio, dans les bouquins, le cinema,…
J'attend vos commentaires

je trouve qu'il y a déja une contradiction entre le titre et votre post , humour , racisme et insultes , ce n'est pas pareil , du moins pour moi !quant à la vulgarité , je suis assez d'accord …la modification de loi , je n'en ai jamais entendu parler , d'ailleurs , la liberté d'expression n'a jamais vraiment existé ! souvenez vous de Le Luron et de son excellente chansonnette " l'emmerdant , c'est la rose "!

Je sens encore le thread qui va partir en testicule…

Moi, je préfère insulter les cons qui ouvrent des threads de merde.

Moi je prefere cultiver les ignorants.
Un sketch de Coluche ne peu plus etre déclamé en public sous peine d'arrestation sommaire. J'en suis certain. Il en va de meme pour certaines chansons presente dans la base de bide et musique qui ne peuvent plus etre chantées. C'est comme ça.
Aller mettre coluche (du pain béni pour les censeurs de tout bord) sur un piedestal alors que c'est en partie a cause de lui qu'on est encore moins libre de dire ce qu'on pense, c'est bien une idée des français!

Posté par frvi :

Bide et musique diffuse en toute impunité des trucs datant d'avant cette modification de loi.

N'importe quoi.

C'est avant-tout une question d'époque. Je ne suis pas sûr qu'Ali Be Good de P.Topaloff passe aussi inaperçu s'il sortait aujourd'hui. Par contre, je te rassure, il le chante encore en public, que ce soit au Palais des Congrès pour la tournée "Age tendre et tête de bois", et peut-être même lors de la prochaine soirée Bide&Musique le 28 avril.

Posté par frvi :

Moi je prefere cultiver les ignorants.
Un sketch de Coluche ne peu plus etre déclamé en public sous peine d'arrestation sommaire. J'en suis certain.

J'adore ce genre d'affirmation gratuite. Le niveau zéro de la réflexion et de l'argumentation. C'est bien d'avoir des certitudes. Je suppose que tu vas nous donner des tonnes d'exemples de condamnations d'humoristes pour déclamation de sketches de Coluche, histoire d'étayer un peu tes propos.

*** Attention, topic glissant ***

De toute maniére tout le monde sait déja que bide et un repaire de dangeureux rebelles, particuliérement petitcurieux qui n'hésite jamais a choquer le quidam !

B&M a le droit de diffuser ces chansons. sur ce point, pas de problemes.
Le vrai probleme c'est l'execution de certaines chansons en public.

Si la loi n'est pas toujours appliquée, tant mieux. (ça se saurait)
Mais si on examine la loi A LA LETTRE, il y a contradiction.

J'arrete, on va encore m'accuser de faire de la politique…

On s'en fout de ce qui se passe ailleurs, ici on est libre…

Idem pour le cinema
Benoit poelvoorde dans "c'est arrivé près de chez vous"

-J'ai coulé deux magrébins dans le beton. Mais attention! j'les ai tourné vers la mecque,hein!
On ne peut plus se moquer de la sorte aujourd'hui. Bien qu'on soit de plus en plus vulgaire… étonnant,non?
Acceptez donc qu'il en soit de meme pour les chansons.

Posté par frvi :

Aller mettre coluche (du pain béni pour les censeurs de tout bord) sur un piedestal alors que c'est en partie a cause de lui qu'on est encore moins libre de dire ce qu'on pense, c'est bien une idée des français!

Oui oui je suis bien d'accord avec toi moi!! Que l'on condamne ce Coluche à la guillotine et qu'on nous rendes le Congo sapristi!!

des dessinateurs qui avaient crayonné des caricatures douteuses ont été trainés devant les tribunaux , d'où ils sont sorti sans aucune pénalité …

Posté par yan3030 :

des dessinateurs qui avaient crayonné des caricatures douteuses ont été trainés devant les tribunaux , d'où ils sont sorti sans aucune pénalité …

Si tu fais référence aux caricatures sur Allah ou Mahomet, j'aimerais savoir pour qui elles ont été douteuses car entre nous on a déja caricaturé le pape je ne sais pas combien de fois sans risquer de se faire coller une fatwa sur la tronche. Et donc je serais plus en accord avec Desproges quand il dit "On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui"

Nous sommes en France, pays libre et démocratique.

Posté par frvi :

Par contre, de nos jours, on devient de plus en plus vulgaire : en radio, dans les bouquins, le cinema,…

Merci pour ces vérités générales ! Comme dirait Coluche justement "quand on en sait pas plus que ça, on devrait être autorisé à fermer sa gueule"

Posté par frvi :

Par contre, de nos jours, on devient de plus en plus vulgaire : en radio, dans les bouquins, le cinema,…
J'attend vos commentaires

C'est Bin vRé cha m'nenfant !!!
Moi j'arrête tout, Télé, radio, livres, ciné, théâtre, mes pauv's yeux et oreilles n'en peuvent plus!!!
Je retourne jouer avec mon bilboquet!!! au moins ça, ça n'a rien de vulgaire. Pensez donc, il faut juste essayer de mettre un bon long morceau dur dans un trou de balle

Posté par frvi :

On chipote sur le sens des mots, on chipote…

Non on ne chipote pas. Tes avis sur "LA LETTRE" de la loi, excuse moi, mais on n'en a rien à carer. Dire le droit c'est dans les tribunaux que ça se passe, pas au comptoir des bistrots ni dans les fantasmes à deux sous.

Mais c'est sûr balancer des trucs comme "dire du Coluche est interdit de nos jour" ou "B&M diffuse des trucs illégaux" sans argumenter ni présenter d'exemple ça permet de faire frissonner le peuple à peu de frais.

Que les mœurs et les conventions sociales évoluent c'est un fait, toujours traduire cette évolution par "c'était mieux avant on pouvait faire/dire ça maintenant on peut plus" en occultant les changements dans l'autre sens c'est de la mauvaise fois et c'est fatigant. Et prétendre que tout ce que les convention sociales du moment voient d'un mauvais œil est illégal, c'est du foutage de gueule et du fantasme à pas cher.

Posté par saez44 :

Nous sommes en France, pays libre et démocratique.

Moi j'y suis pas! snif!

Posté par frvi :

Posté par saez44 :

Nous sommes en France, pays libre et démocratique.

Moi j'y suis pas! snif!

Alors comment peux tu juger de l'évolution d'une société où tu ne vis pas?

On dira que depuis quelques temps les sensibilités sont exacerbées, et que certains sont prompts a relever la petite béte, quand a la grossiéreté ou la vulgarité c'est aussi une affaire de sensibilité. Quand a la soit disant loi dont tu parle elle n'a strictement rien a voir avec coluche.

Posté par frvi :

Posté par saez44 :

Nous sommes en France, pays libre et démocratique.

Moi j'y suis pas! snif!

Et tout comme ton thread, tu n'en dis pas plus donc comment veux tu qu'on est la moindre idée sur ce que tu veux réellement revendiquer?
Ceci dis moi je suis de la Belgique et on est pas plus pénalisés qu'en France pour autant que je sache! Surtout que ce serait dommage vu que nos plus grandes personalités sont des humouristes (Benoit Poelvoorde, Philippe Gelluck, François l'embrouille, Axelle Red… ah non pas Axelle Red)

Posté par ZeRock :

Et tout comme ton thread, tu n'en dis pas plus donc comment veux tu qu'on est la moindre idée sur ce que tu veux réellement revendiquer?
Ceci dis moi je suis de la Belgique et on est pas plus pénalisés qu'en France pour autant que je sache!

Je ne revendique rien, je m'interroge sur cette loi modifiee, l'évolution du sens de l'humour, les interdictions diverses. Et les conséquences pour toutes ces vieilles chansons Il y a matière à reflexion me semble-t-il…

Posté par frvi :

C'est la que quelqu'un me dit : Non.

Dieuke est demandé au parloir

Je n'ai pas osé ^^ J'aurais peut-être pu le faire, il n'y a pas encore de lois pour l'interdire ???

Posté par frvi :

Je ne revendique rien, je m'interroge sur cette loi modifiee, l'évolution du sens de l'humour, les interdictions diverses. Et les conséquences pour toutes ces vieilles chansons Il y a matière à reflexion me semble-t-il…

La première réflexion qui me vient à l'esprit, c'est avant tout sur quoi tu te bases pour parler d'interdictions diverses et cette fameuse loi modifiée dont tu ne nous apprends rien.
La seconde, c'est que nous n'avons jamais eu aucun problème pour diffuser une ancienne chanson et ce n'est pas pour demain.

1. La diffusion ne posera pas de probleme, je suis d'accord avec toi.
2. Je peux malheureusement rien revendiquer sous peine de voir ce topic fermé par un des administrateurs.
3. J'appelle un véritable avocat ou juge à la barre. Il vous eclairera mieux que moi. Cette loi existe et a déja ete modifiee plusieur fois.

De toutes façons, les gens sont suffisemment intelligents pour replacer les morceaux dans le contexte de l'époque où ils ont été créés.
On n'est pas près de voir Métro de Paris tenter d'interdir "Le poinçonneur des Lilas" pour atteinte à l'image de la modernité de l'entreprise…

Posté par frvi :

1. La diffusion ne posera pas de probleme, je suis d'accord avec toi.
2. Je peux malheureusement rien revendiquer sous peine de voir ce topic fermé par un des administrateurs.
3. J'appelle un véritable avocat ou juge à la barre. Il vous eclairera mieux que moi. Cette loi existe et a déja ete modifiee plusieur fois.

Admettons… elle existe et a même été modifiée … bon… et quoi??? Que veux tu qu'on y fasse?? tu attends des réactions mais honnêtement tu penses réellement que tout le monde respecte à la loi à la lettre? Tu penses que les gens s'amuse à lire le moniteur ou tout autre documents sur les lois de manière quotidienne?? Nous sommes sur Bide-et-musique, pas sur Lois-et-promulgation

tu attends des réactions mais honnêtement tu penses réellement que tout le monde respecte à la loi à la lettre?

Absolument pas. Et tant mieux. Mais on s'égare. mes réelles motivations pour avoir posté ce topic sont écrites plus haut.
En tout cas, ça cause!. Tant qu'il y a pas un homme de loi parmis nous, je suis d'accord que l'interet est limité.
J'verrai voir lundi si un bon avocat est passé par ce topic.

On demande Sprotch au parloir.

Sujet passionnant, les libertés publiques, mais la liberté d'expression peut difficilement être réduite à une seule loi.
Ce n'est pas LA loi, seule et unique, mais DES lois, qui encadrent la liberté d'expression.

La loi du 13 juillet 1990, dite loi Gayssot (puisqu'il faut citer, ben, citons), "tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe". Celle-ci a été non pas modifiée, mais consolidée, par une loi du 24 février 2004. Est-ce celle-là dont tu parles ?

Maintenant, tu as aussi la Loi relative à la liberté de communication du 30 setembre 1986, dite Loi Léotard. Mais elle aussi a fait l'objet d'une "consolidation", en date du 07 mars 2007. Celle-là, peut-être ?

A côté de ça, il y a de nombreuses dispositions du Code Pénal, qui sont des encadrements/limitations à la liberté d'expression, ainsi la loi relative à la liberté de la presse, les lois relatives à la protection de l'enfance, …

Précise ta pensée, ou choisis celle qui t'intéresse : légifrance

Ok donc y a une loi pour les radios et la télé (CSA) ET une autre pour nous, simples mortels. C'est ce que je voulais savoir.
Au plus il y a de lois, au plus il y a d'exceptions suivant les domaines dans lasquelles elles s'appliquent.
Merci ploum.
Explique moi pourquoi on peut gueuler une chanson bien paillarde en rue remplie de grossieretés alors que si on va devant Sarko et qu'on le traite d'enc… on se prend 2 mois de prison.
Quelle est la nuance en pareil cas? et pourquoi les soixante huitard pouvaient tout se permettre? Je suppose que c'est le vide juridique à l'époque…

Tant qu'on peut toujours étriper les curés histoire d'avoir suffisamment de boyau pour pendre les patrons, hein…

Posté par Suzanne_A :

Tant qu'on peut toujours étriper les curés histoire d'avoir suffisamment de boyau pour pendre les patrons, hein…

Tout juste. Mais cette liberté n'est plus présente dans les chansons d'aujourd'hui. Certains bides annees 70 ou 80 témoignaient d'une liberté de ton beaucoup plus grande.
Impossible de nos jours, hélas.

Posté par frvi :

Explique moi pourquoi on peut gueuler une chanson bien paillarde en rue remplie de grossieretés alors que si on va devant Sarko et qu'on le traite d'enc… on se prend 2 mois de prison.

Parce que la chanson paillarde n'insulte personne en particulier ?

Si c'est ça la nuance, c'est plutot maigre. Mais bon, ça se tient vu que la loi est à ce point précise, parfois.
N'empeche, la chanson paillarde se moquait des homos. Maintenant c'est tabou. On y touche plus.
Aucune production musicale n'oserait encore le faire.
Ou alors, prouvez! (appel aux pros du bide)

Comme le dit didier Bourdon " On ne peut plus rien dire ".

Posté par ploum la chenille :

Parce que la chanson paillarde n'insulte personne en particulier ?

Je crois que nous avons Dudulle au téléphone… Qu'en pensez-vous Monsieur?

Il me semblait que le propre de la chanson paillarde était de parler de cul assez vulgairement, avec effet comique, si possible, et pas exclusivement d'homos. Ca ne m'avait jamais frappée.

Quant au vide juridique des années 70, oui, peut-être…
Peut-être aussi, que jusqu'à récemment, on ne prenait pas les sentiments et les réactions des minorités en compte ? La majorité décide que tel truc la fait rire, la minorité s'écrase, même si elle en fait les frais…

Aujourd'hui on considérerait plutôt que la majorité doit aussi prendre en compte l'opinion de la minorité ?

Je mets tout cela au conditionnel, parce que cela peut se discuter. Il y a beaucoup d'exemples et de contre-exemples.

Renaud traite les bourgeois de "pédés" dans une de ses chansons, et ça n'a rien de paillard (depuis il s'est racheté…)

Posté par ploum la chenille :

Il me semblait que le propre de la chanson paillarde était de parler de cul assez vulgairement, avec effet comique, si possible, et pas exclusivement d'homos. Ca ne m'avais jamais frappée.

La, t'as raison à 100%. Le reste de tes commentaires se valent. On élève enfin le débat (si toutefois il y en a eu un!)

De toute façon, 'peut pas y avoir de sain débat sur ce sujet : il engendre potentiellement trop de perversions.

Vous voulez un exemple ? Alors je vous soumets une charade de mon cru :

Mon premier est une pièce de Voltaire. C'est tout bon, là : on est dans le culturel à 100%
Mon second est un fruit originaire de Malaisie, qui se présente en grappes : pareil, encore du culturel…

Mon tout : Zadig-duku

Vous voyez ? Même avec du culturel authentique, pas moyen d'y échapper…

Ce thread est d'un ennui…

Mi à part les appels aux meutres de représentants de forces de l'ordre , il ne me semble pas qu'il y ait eu de chanson censurées depuis fort longtemps…

Je remarque qu'on n'a même plus besoin de moi pour une fête du slip ici.

du sel dans le slip, ça doit être douloureux !!!!

Le sujet du topic signifie en fait : "Hier, il y avait du clown au menu et on en a mangé".

Posté par Le Sapin Sobre :

Aujourd'hui, par contre, c'était du bœuf.

Du bœuf un vendredi pascal? Sapin, m'enfin!

Oh, on a connu pire, comme boxon… ;)

Mon Tryphounet, rassure-toi, personne ne t'arrive à la cheville quand il s'agit de mettre de l'ambiance, sauf Suz' qui est notre idole à tous.

Posté par Le Sapin Sobre :

Le sujet du topic signifie en fait : "Hier, il y avait du clown au menu et on en a mangé".

Quand je vous dis qu'on chipote sur le sens des mots!

Posté par frvi :

T'as pas de bol, chœur à 5 voix, chuis en vacances ces temps-ci, j'ai du temps libre…

Bon ben on va être obligé de faire avec, alors !
C'était quoi la question déjà ?

[quote=Chœur à 5 voix]Je sors.[/quote]Oui, laissons le monsieur.

Posté par anina59 :

Posté par Le Sapin Sobre :

Aujourd'hui, par contre, c'était du bœuf.

Du bœuf un vendredi pascal? Sapin, m'enfin!

Vendredi saint, mécréante ^^

Posté par Djanik77 :

Posté par anina59 :

Posté par Le Sapin Sobre :

Aujourd'hui, par contre, c'était du bœuf.

Du bœuf un vendredi pascal? Sapin, m'enfin!

Vendredi saint, mécréante ^^

Oups…Ca m'apprendra à avoir été quelque peu dissipée lors de mes cours de cathéchisme….

Vendredi de merde ou autre, j'ai bouffé du curé et du cochon comme d'habitude.

il aurait mieux valu du poisson , c'est plein de phosphore , ou alors sucez des allumettes

Posté par yan3030 :

il aurait mieux valu du poisson , c'est plein de phosphore , ou alors sucez des allumettes

o oui ta raison

Posté par ZeRock :

nos plus grandes personalités sont des humouristes (Benoit Poelvoorde, Philippe Gelluck,…

Entierement d'accord mais dans certains lieux artistiques, ces personnes que tu mentionne sont des traitres à la patrie. En effet, pourquoi continuer à exercer son talent en Belgique pour un salaire de misère alors qu'en france, on gagne 10x plus!
"Les artistes qui ne pensent qu'a se faire plus de fric ne sont pas dignes d'etre wallons! (la réussite, en wallonie, c'est un tabou)"
J'met entre guillemets, parce que la phrase n'est pas de moi!
J'ai entendu ça au concert de l'atonium pour les 50 ans de l'europe.

ah bah v'là autre chose ! Le frvi veut dorénavent fermer les frontières à l'art

Posté par Suzanne_A :

Vendredi de merde ou autre, j'ai bouffé du curé et du cochon comme d'habitude.

Comme ça, toutes les religions sont contentes.

Posté par frvi :

"Les artistes qui ne pensent qu'a se faire plus de fric ne sont pas dignes d'etre wallons! (la réussite, en wallonie, c'est un tabou)"
J'met entre guillemets, parce que la phrase n'est pas de moi!
J'ai entendu ça au concert de l'atonium pour les 50 ans de l'europe.

C'est dans le public ou sur la scène que cela a été dit ?

Posté par Le Sapin Sobre :

C'est dans le public ou sur la scène que cela a été dit ?

Dans le public. heureusement. Je te dis pas l'accident diplomatique si on avait gueulé ça dans un micro devant 60.000 personnes

Les lois qui restreignent la liberté d'expression afin de protéger certaines minorités ou groupes d'individus ne peuvent pas toujours vraiment être appliquées. Nombreux sont les propos racistes, antisémites ou homophobes dans la Bible ou le Coran, tombant clairement sous le coup de la loi. Or, jamais personne, à ce que je sache, n'a été poursuivi pour avoir imprimé, diffusé, vendu un de ces livres.
Pour ce qui est de la chanson ou de l'humour, il est rvai que les artistes peuvent de moins en moins s'exprimer, on se rappelle des problèmes rencontrés par Dieudonné ou Timsit.
Est-ce que la loi permet encore d'écouter ou de diffuser des chansons de Renaud comme Hexagone, Miss Maggie? Peut-on encore chanter en toute impunité "La marseillaise, même en reggae, ça m'a toujours fait dégueuler. Les marches militaires, ça m' déglingue et votr' République, moi j' la tringle",comme il l'a fait dans "Où C'est Qu'j'ai Mis Mon Flingue"?
Et que dire de Philippe Clay qui chante dans cette savoureuse chanson écrite par Vian "Je n'peux pas m'empêcher" que quand il croise un flic dans la rue il a des envies meurtrières? Et finira-t-on par interdire Brassens?

C'est vrai que la bible s'en prend souvent aux pécheurs et pourtant il s'agit d'un honnéte et dur boulot !

Ce qui donne des indices sur l'héritage culturel de l'Europe, quand Bruxelles dit quelque chose comme "tu ne pècheras point dans les eaux territoriales de ton voisin même si on raconte qu'il n'y a plus de frontières".
Tout repose sur un accent…

Posté par fredke :

Peut-on encore chanter en toute impunité "La marseillaise, même en reggae, ça m'a toujours fait dégueuler. Les marches militaires, ça m' déglingue et votr' République, moi j' la tringle",comme il l'a fait dans "Où C'est Qu'j'ai Mis Mon Flingue"?

La marseillaise, même en version originale, pose un problème.
Réfléchissons à ce qui se dit dans cet hymne national.
En effet, je rappelle que dans la phrase "qu'un sang impur abreuve nos sillons", qui est impur? les allemands? les anglais? les révolutionnaires?
Vachement insultant, finalement, de chanter la marseillaise…
Mais bon, à vous de choisir de l'entonner ou pas. C'est pas prêt d'être interdit.

pffffffffff ! Z'ont qu'a pas piétiner nos sillons ;)

Posté par tropezsky :

pffffffffff ! Z'ont qu'a pas piétiner nos sillons ;)

C'est vrai ça, s'ils se contentaient d'égorger nos fils et nos compagnes… ;0))

Posté par tropezsky :

pffffffffff ! Z'ont qu'a pas piétiner nos sillons ;)

Ouais, ça abîme nos disques !

Posté par frvi :

Posté par fredke :

Peut-on encore chanter en toute impunité "La marseillaise, même en reggae, ça m'a toujours fait dégueuler. Les marches militaires, ça m' déglingue et votr' République, moi j' la tringle",comme il l'a fait dans "Où C'est Qu'j'ai Mis Mon Flingue"?

La marseillaise, même en version originale, pose un problème.
Réfléchissons à ce qui se dit dans cet hymne national.
En effet, je rappelle que dans la phrase "qu'un sang impur abreuve nos sillons", qui est impur? les allemands? les anglais? les révolutionnaires?
Vachement insultant, finalement, de chanter la marseillaise…
Mais bon, à vous de choisir de l'entonner ou pas. C'est pas prêt d'être interdit.

Zut alors, moi je croyais que le texte c'était "qu'un son impur abreuve nos sillons", faisant référence aux vieux microsillons qui craquaient sous le passage de l'aiguille de l'électrophone…

Sérieusement, c'est vrai que parler de sang impur est franchement raciste, au sens littéral du mot et rappelle certaines théories de pureté de la race… Certains, tout en le regrettant, prétendent qu'il est impossible de réformer la Marseillaise mais pourtant d'autres pays ont remanié leur hymne. Ainsi, en Allemagne, "Deutschland über alles" est devenu "Deutschlandlied" et seul le troisième couplet de l'hymne original a été gardé pour les occasions officielles, le terme "Deutschland über alles', début du premier couplet pouvant être compris comme "Allemagne par-dessus tout", déclaration patriotique, mais aussi "Allemagne au-dessus de tout", propos nationalites.
Il est vrai que certains couplets de la Marseillaise ont eux aussi été mis de côté (car il s'agissait là carrément d'appel au meurtre envers ces braves Chouans) mais il y a encore du travail! Certains pays ont opté pour un hymne bien plus cool, comme par exemple "Berceau des hommes libres, source des lumières, terre de souveraineté et terre de paix, puissent souveraineté et paix y être à jamais réunis…" Devinez de quel pays!

Posté par fredke :

"Berceau des hommes libres, source des lumières, terre de souveraineté et terre de paix, puissent souveraineté et paix y être à jamais réunis…" Devinez de quel pays!

La Birmanie?

Posté par isis_be :

Posté par fredke :

"Berceau des hommes libres, source des lumières, terre de souveraineté et terre de paix, puissent souveraineté et paix y être à jamais réunis…" Devinez de quel pays!

La Birmanie?

Non, c'est pas ça. Un indice: la fin de l'hymne dit "Mes frères, allons vers ce qu'il y a de plus haut. Nous proclamerons au monde que c'est ici que nous vivons avec pour étendard Dieu, la Patrie, et le Roi"

Et un autre indice: Bercy.

Mais qu'est-ce que l'hymne du maroc vient faire dans un thread sur l'humour présent dans les bides d'hier?

Bonjour,
Je ne pense rien, je viens juste voir ce qui se passe et mettre un peu de bordel.

En effet, je trouve que ce thread se ramollit.
C'est pourquoi je dis que tout ce qui a été écrit est faux et scandaleux, et que je m'insurge. il s'agit de racisme, ainsi que d'injustice, ce n'est même pas la peine de le prouver, tout le monde le sait, mais on n'a rien le droit de dire sur ce forum, vous appelez ça la liberté d'expression ? Dans l'Allemagne nazie, au moins on pouvait dire ce qu'on pensait (ex : dans les réunions de S.S.), mais ça c'est le politiquement correct dont B&M fait l'apologie tout en diffusant des chansons extrêmistes.

Posté par I Will :

C'est bon comme ça ?

Ouais, c'est pas mal.

Posté par I Will :

Bonjour,
Je ne pense rien, je viens juste voir ce qui se passe et mettre un peu de bordel.

A mon avis, y a pas que toi! Et plus particulièrement dans ce topic.
Tu nous réarrange tes propos en chanson, ça fera assurément un beau bide!

Posté par frvi :

32ème degré?

Espérons le oui.
Parce que sinon ya des gens qui vont croire que c'était pas pour de faux etc etc… Enfin je sais pas. C'était sérieux? Il était sérieux le gars? Non il plaisantait? Oui? Non? On s'en fout? Oui tiens c'est vrai on s'en fout!

Posté par I Will :

Bonjour,
Je ne pense rien, je viens juste voir ce qui se passe et mettre un peu de bordel.

En effet, je trouve que ce thread se ramollit.
C'est pourquoi je dis que tout ce qui a été écrit est faux et scandaleux, et que je m'insurge. il s'agit de racisme, ainsi que d'injustice, ce n'est même pas la peine de le prouver, tout le monde le sait, mais on n'a rien le droit de dire sur ce forum, vous appelez ça la liberté d'expression ? Dans l'Allemagne nazie, au moins on pouvait dire ce qu'on pensait (ex : dans les réunions de S.S.), mais ça c'est le politiquement correct dont B&M fait l'apologie tout en diffusant des chansons extrêmistes.

Tu trouveras la raison de cette situation lamentable dans un très bon livre intitulé "les protocols des sages de Sion" qui explique qu' Internet est une création de juifs franc-maçons financés par les capitalistes américains à la solde des communistes.

Posté par I Will :

l'Allemagne nazie, […] dont B&M fait l'apologie […] en diffusant des chansons extrêmistes.

Depuis le temps que je dis que "Tous les Allemands sont Musiciens" est une apologie de la politique culturelle du NSDAP…

Posté par mouke :

*** Attention, topic glissant ***

N'est-ce pas ?

Un peu pas tres d'accord avec le sujet ! prenez un Didier Bourdon et sa chanson où il se permet tout:: "on peut plus rien dire" Il envoit plein de truc pour tous ceux à qui on reproche tout bas….

Je pense qu'il y a toujours de l'humour dans certains bides comme par exemple dans ceux de Michaël Youn mais c'est un humour grivois qui parodie des tubes, un peu comme ce que faisait Les Inconnus ou Les Charlots mais en nettement moins sympathique pour moi, parce que Michaël Youn ne m'est pas vraiment sympathique, je le trouve très agaçant à la télévision. Il ne sait pas se tenir!

Autrement, dans l'humour moins évident il y a Anaïs avec "Mon cœur, mon amour" tout dans le second degré, au point que quelques personnes ne voient même pas que c'est de l'humour!!