Auteurs |
Messages |
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
sécurité informatique
Le 05-12-2004 à 15:36:54
Ces derniers temps j'ai nettoyé quelques ordinateurs persos d'un tas de petits programmes indésirables. Si beaucoup ont un anti-virus (pas toujours à jour), peu ont un pare-feu (firewall) ce qui avec l'ADSL (connection longue) devient risqué. Même avec ces programmes on n'est pas protégés à 100% ! N'oubliez pas aussi de mettre à jour Windows régulièrement. ¹
Si 80% des programmes espions s'effacent facilement avec Spybot Search & Destroy et AdAware SE, certains programmes sont plus durs à effacer. Si votre explorateur démarre sur une page non-désirée ou si votre ordinateur devient plus lent vérifiez au plus vite ! La situation ne peut qu'empirer. Il faut parfois démarrer l'ordinateur en mode «sans échec» (Safe Mode) pour oter certains (touche F8 au démarrage).
D'autres programmes utiles comme CoolWeb Shredder pour contrer les programmes CoolWebSearch. Ou HijackThis pour les utilisateurs plus aguerris.
-
¹ Linux et Mac étant moins répandus dans le public non averti… ;o)
|
TrashKahn
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 06/06/2002
|
Re: sécurité informatique
Le 05-12-2004 à 18:52:43
En complément de tout ça , je me suis équipé d’un excellent anti-virus sans signatures gratuit qui peut sans problème travailler de conserve avec votre anti-virus classique.
http://www1.prevx.com/default.asp
Ainsi que d’un anti-spyware fonctionnant avec signatures et travaillant en tache de fond
http://www.javacoolsoftware.com/"
|
Rudolph
Masothérique
Inscrit depuis le 10/02/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 00:05:37
J'utilise CW shredder depuis un certain temps pour lutter contre les tentavives de changement de pages sur google et j'en suis hyper satisfait. D'autant plus qu'ils viennent de sortir une nouvelle version encore meilleure. Car Coolwebsearch, c'est vraiment de la merde.
Un merci tardif a Spybot pourtout les services rendu, un logiciel souvent imité, mais jamais egalé !
|
goudurisk
Sans espoir
Inscrit depuis le 14/11/2002
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 09:48:36
J'abonde dans le sens de Gdem et des autres: depuis qu'on a fait la promo de Spybot S&D Ã travers toute l'entreprise, on a eu des PC qui avaient plus d'une centaine de parasites. Du coups les machines bouffent moins de CPU et tournent plus vite.
J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
|
knemp
In bido veritas
Inscrit(e) depuis le 05/12/2002
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 09:54:18
Le truc génial, c'est la dernière fois que j'ai réinstallé mon PC, le temps que je télécharge l'update de mon antivirus (2 minutes à peine grace au haut-débit), j'ai eu le temps de me faire infecter.
Norton+Firewall+AdAware+SpyBot = 0 problème
|
Thetis85
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 28/09/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 09:57:01
Salut les bidaunotes!!! Justement en parlant de ne pas oublier de mettre à jour window régulièrement, mon ordi me propose de le mettre à jour en téléchargement Service Pack 2. Seulement on m'a dit que ça foutait la bagaille dans l'ordi. Donc si vous avez des infos pour m'éclairer, elles seront les bienvenues!!!!
Merci d'avance!!!!
Moi et l'informatique, ça fait deux!!!! lol
|
knemp
In bido veritas
Inscrit(e) depuis le 05/12/2002
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 10:04:36
Moi le SP2 n'a pas du tout foutu la pagaille.
Certains programmes sont "bloqués" par défaut mais il suffit de cliquer pour dire "oui je veux l'utiliser", ou un truc dans le genre.
|
Rosemadder
Chti rainbow
Inscrit(e) depuis le 12/06/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 10:08:56
Grand merci gdem, j'ai suivi tes conseils.
Hier à la maison j'ai nettoyé mon PC des 89 ?!!!!!! machins qui l'infectaient.
Et maintenant ça tourne plus vite.
Thétis, en ce qui me concerne, j'installe toutes les mises à jour qui me sont proposées par Microsoft, parce que nulle en informatique je suis incapable de différencier l'indispensable du superflu. Pour le moment je n'ai pas constaté de pagaille.
|
Thetis85
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 28/09/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 10:17:51
Merci knemp et Rosemadder!! Je crois que je vais vous suivre et l'installé aussi. Faut dire je tenais ces infos de gars aussi nuls que moi en informatique. lol! Mais je préférais me renseigner quand même et voir si je pouvais avoir d'autres sons de cloches!!!
Encore merci chers bidaunotes!!!!
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 11:11:59
La prudence voudrait qu'il vaut mieux d'abord avoir un ordinateur « propre » (exempt de ces programmes espions) avant d'installer le SP2 ! Comme le SP2 protège mieux l'ordinateur, ces programmes espions peuvent provoquer un plantage.
D'autre part certains programmes comme Roxio ou Norton doivent être mis à jour aussi.
Le SP2 marche bien chez moi.
|
FrDakota
Pierre D'ac
Inscrit(e) depuis le 19/07/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 12:06:32
Ca je me souviens de PrevX, après le crash Windows qu'il m'a causé en interférant avec MSConfig. J'ai dû réinstaller de zéro.
Sinon le SP2 s'installe très bien, à condition de le faire sur un système sain.
J'ai vu un système planté après sa mise en place. Celui-ci était chargé de virus et de spywares. J'ai dû procéder à une désinstallation manuelle du SP2 pour récupérer un système bootable, pour pouvoir ensuite le nettoyer.
|
yan21
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 01/12/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 13:01:03
Moi c'est different dans la boite ou je bosse
ils sont tellement "securité" que bien qu'ils nous laisse surfer
comme on veut..ils ont tellement mis de firewalls qu'il est
impossible d'ecouer B&M au boulot (essais avec Mediaplayer et REALONE sous window 2000) ….
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 13:30:53
Le moindre firewall d'entreprise bloque les streams radio hélas…
chez nous aussi, pourtant le responsable est un gros nul !
|
vinylman
Pour l'uvrette ultime
Inscrit(e) depuis le 17/06/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 13:45:37
Petite question par rapport à la signature de knemp plus haut ( Norton+Firewall+AdAware+SpyBot = 0 problème): Spybot & AdAware, ça ne fait pas double emploi ?
Pour moi, l'informatique, c'est du chinois.
|
goudurisk
Sans espoir
Inscrit depuis le 14/11/2002
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 13:48:09
Tout pareil! on a même un websense qui filtre le contenu des pages web visitées, et la liste des interdits et longues (même le mot lingerie bloque!)
J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 13:50:53
vinylman : non, chacun détecte mieux certains spywares que l'autre… c'est assez étrange. J'utilise les deux alternativement. Spybot a une fonction « immunize » qui protège assez bien des cookies qui vous espionnent.
Précision : ces programmes doivent aussi être mis régulièrement à jour !!!
|
knemp
In bido veritas
Inscrit(e) depuis le 05/12/2002
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 14:08:31
Vinylman -> gdem a bien répondu, AdAware et SpyBot me trouvent des trucs différents (et oui !).
D'ailleurs à une époque j'utilisais l'antivirus AVK (AntiVirusKit, trés bon antivirus soit dit en passant) en plus de Norton : et bien l'un me trouvait des trucs que l'autre en voyait pas, et inversement…
|
vinylman
Pour l'uvrette ultime
Inscrit(e) depuis le 17/06/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 14:15:10
Ayant déjà Spybot, je sais ce qu'il me reste à faire. Merci de vos conseils éclairés.
|
yan21
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 01/12/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 14:20:33
Merci à gdem2408 pour ta réponse memme si elle ne me donne pas de solution mais me dit juste d'attendre d'etre à la maison pour profiter de B&M
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 14:59:30
Si un firewall est bien configuré… tu peux écouter B&M au bureau… Y m'a fallu 2 ans mais j'y arrive avec WMP 10
Quelqu'un sait comment désactiver la bulle du centre de sécurité de SP2 quand on préfère faire les MAJ manuellement ?
|
vinylman
Pour l'uvrette ultime
Inscrit(e) depuis le 17/06/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 15:02:45
Moi, c'est mon patron qu'il faudrait que je configure différemment pour pouvoir écouter B&M au bureau.
"Quand on pense qu'il suffirait que les gens ne l'achètent pas pour que ça ne se vende plus"
|
knemp
In bido veritas
Inscrit(e) depuis le 05/12/2002
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 15:12:42
Fut un temps le service informatique de ma boite avait bloqué les webradios. C'était l'horreur, avec un collègue ont était même prêts à faire une demande d'intervention pour qu'ils débloquent B&M (mais c'est vrai qu'on avait un peu peur de passer pour des guignols). Et puis un jour pouf çà a remarché, on sait pas trop pourquoi. Je croise les doigts que çà reste en l'état, mais rien n'est gagné..
Au pire je lancerai une grêve.
|
Rosemadder
Chti rainbow
Inscrit(e) depuis le 12/06/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 06-12-2004 à 15:47:56
Bon, vous arrêtez de vous plaindre, s'il vous plait !
Si mon boss lit ce thread, il va finir par croire qu'il ne me paie pas pour me marrer en chansons et lectures diverses…
En tout cas, je n'échangerai pas un baril de mon patron pour deux barils des votres.
|
yan21
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 01/12/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:28:17
je ne peut pas instaler WMP10 au boulot
car je ne suis pas admin reseau et ca ne fait pas partie des "logiciels autorisés"
par l'entreprise…
Pourtant certaines web radio marchent et d'autres non(???)
peut etre un problème de configuration…pourtant le service
informatique m'a re-instalé "real player" mais rien !!!
En attendant si quelqu'un as une solution….
|
Orsia
Psychopathe
Inscrite depuis le 21/04/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:34:54
moi, je ne peux pas écouter B&M au boulot, mais je peux quand même poster, ce qui n'est déjà pas si mal :p
Quant au patron de Rose: c'est vrai qu'il est super sympa, et même qu'il accueille les bidonnettes souriantes avec beaucoup de chaleur ;))
|
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:36:22
Un accueil chaleureux dans le Nord? tu rêves ou quoi ; p
j'attends toujours ma cougnole
|
Rosemadder
Chti rainbow
Inscrit(e) depuis le 12/06/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:40:43
Ben oui qu'on est chaleureux ! En plus on a du goût - comme Stone - et mille autres qualités, dont la modestie.
LÃ , on dirait que tu veux une torgnole.
|
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:43:15
rien à voir mais "macaron" "macareux" et "macarena" c'est la même racine??
j'attends toujours ma cougnole
|
méchant-dauphin
C'est assez
Inscrit(e) depuis le 07/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:43:36
Les gens du Nooord ont dans le cooœur le chaud qui manque à leur décooor.
C'est sûr, 37°C à Lille, c'est pas tous les jours.
|
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:47:10
c'est pas plutôt "ont dans la vessie la bière qu'il repissent dehors" ;o)
j'attends toujours ma cougnole
|
Waldo Kitty
Rominet Power
Inscrite depuis le 30/08/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:50:11
Ce serait sympa de proposer aussi quelque chose pour les ovnis qui possèdent un Mac In Touch. Merci d'avance :-)
Jones, je m'appelle Brigitte Jones.
|
Orsia
Psychopathe
Inscrite depuis le 21/04/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:52:06
Le kikouine: toujours très classe…
Tu t'es vu quand t'as bu du chanel n°5?? ;))
|
DjManolo
Absoludement fou
Inscrit depuis le début
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:52:58
Ta cougnole ? Tu viens de te la faire chipper !
C'est l'enfer, c'est la bataille
djmanolo@bide-et-musique.com
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:53:41
Prière de ne pas dévier ni de bavarder s'il vous plait ! ;o)
|
méchant-dauphin
C'est assez
Inscrit(e) depuis le 07/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:54:13
Rien d'incompatible. Nous retiendrons donc que, bien que des échanges soient possibles entre les deux milieux, l'intérieur des Chtis diffère de l'extérieur, ce qui justifie l'existence de leur enveloppe physique.
Je demande à goûter un macareux à la pistache et une macarena au café avant de me prononcer.
— C'est pas ma faute, chef. Y'en a qui ont posté plein de trucs entre la question et la réponse.
|
Waldo Kitty
Rominet Power
Inscrite depuis le 30/08/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 11:54:30
Rhooooooo ! C'est qui sur la photo compromettante ?
Des noms, des noms !
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 07-12-2004 à 12:15:05
La possibilité d'écouter une webradio depuis le bureau dépend essentiellement des ports ouverts ou fermés sur le firewall de votre employeur : on n'y peut donc pas grand-chose, je pense…
Quant à la sécurité, pour ceux qui ne peuvent (ou ne souhaitent) investir dans les logiciels payants, je recommande volontiers le firewall "ZoneAlarm" et l'anti-virus "Antivir", qui sont gratuits, plutôt performants, et possèdent aussi la plupart des fonctionnalités des "grands", y compris la mise à jour automatique de leurs fichiers de référence.
Personnellement, j'utilise aussi "Ad-Aware SE" (qui a remplacé la version 6) ET "Spybot", les deux ne détectant pas nécessairement les mêmes choses. Et le second présente en outre l'avantage de créer automatiquement un point de restauration avant de procéder au nettoyage des "invités indésirables", ce qui permet de revenir plus tard à la situation antérieure si nécessaire…
Les personnes intéressées par le sujet trouveront ici matière à lire, à comprendre et, surtout, à télécharger !
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
mrav
Vit au lit
Inscrit depuis le 23/01/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 08:23:10
Waldo Kitty:" Ce serait sympa de proposer aussi quelque chose pour les ovnis qui possèdent un Mac In Touch. Merci d'avance"
Si t'as un Mac, tu n'as rien à installer. Tout est déjà prévu dans le système et virus et autres bestioles sont innofensifs sur Mac In Touch.
un ovnis
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 08:47:11
|
mrav
Vit au lit
Inscrit depuis le 23/01/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 09:17:04
Ce soit-disant virus n'a été qu'un coup d'épée dans l'eau. A ma connaissance presque personne n'a été infecté (je n'ai rien vu sur les forums Mac).
Il suffit de lire les réactions à cet article pour voir que ce n'était en fait qu'une affaire commerciale pour vendre un antivirus inutile sur Mac.
La meilleure des protections est donnée gratuitement par Apple qui permet régulièrement de télécharger des mise à jour de sécurité.
M_
|
Waldo Kitty
Rominet Power
Inscrite depuis le 30/08/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 10:17:48
Merci beaucoup mrav pour toutes ces précisions. Me voilà rassurée, même si je savais déjà que les utilisateurs de Mac étaient relativement tranquilles du côté virus.
Et merci également à gdem pour le lien : j'ai lu les différents articles avec attention, notamment parce que je vais bientôt (et enfin !) passer à la version OS X.
Jones, je m'appelle Brigitte Jones.
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 11:11:31
Je pense pour ma part que la meilleure protection donnée par Apple, c'est… le prix de ses matériels : les pirates n'ont peut-être pas les moyens de s'en offrir pour aller ensuite les "pourraver" à coup de virus (voire de "viri"…) !!!!!
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 11:13:18
Méfiez-vous quand même, à force de se sentir en sécurité, on finit pas être imprudent ! ;o)
|
Choeur à 5 voix
Lady Commandement
Inscrit(e) depuis le 29/07/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 11:44:54
Les réflexes doivent être les mêmes, qu'on ait un mac ou un pc : ne pas ouvrir de fichiers joints aux noms bizarres, ne pas ouvrir les messages provenant d'émetteurs inconnus, ne pas relayer de messages à tort et à travers avant d'avoir vérifié s'il s'agit d'une véritable information ou d'un canular… (pour vérifier, voir ici)
C'est vrai que le matériel Apple est plus cher, mais l'investissement en vaut le coup : mon premier Mac, je l'ai gardé 12 ans…
|
zelator
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 08/12/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 13:42:00
au fait pour ceux qui utilisent l'excellent spy bot pensez a faire un petit don au mec qui passe sa vie dessus …
je ne suis pas venu ici pour me faire insulter!
ha ? et vous allez ou d'habitude ? …
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 13:52:54
CA5V, je reconnais que le matériel ancien était souvent plus solide que celui qu'on trouve aujourd'hui (j'en veux pour preuve qu'il y a encore je ne sais combien de C64 encore en activité aujourd'hui, et que mon premier micro-ordinateur, acheté en 1983, fonctionne encore très bien !). Le problème est que, si le matériel tient parfois le coup, ses performances, elles, sont dépassées rapidement et le rendent quasi inutilisable.
A quoi bon avoir une machine ancienne si le besoin se présente de faire tourner une version récente d'un logiciel, tentative qui est par avance vouée à l'échec…
Pour Zelator : j'envisagerai sans doute un don à l'auteur de "Spybot"… une fois que je serai parvenu à en faire un à celui de "7-Zip" !
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
Choeur à 5 voix
Lady Commandement
Inscrit(e) depuis le 29/07/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 15:02:11
Effectivement, Snark, j'ai racheté un Mac il y a 2 ans, pour pouvoir faire du montage vidéo, ce que l'ancien ne me permettait pas : mais j'en ai racheté un d'occasion (à une personne de confiance) qui l'avait lui-même depuis 3 ans et je suis loin d'en exploiter toutes les capacités !
En revanche, c'est vrai qu'il y a peu de jeux pour le mac, mais ce n'est pas ça qui m'intéressait.
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 15:12:57
De toute manière, une personne qui achèterait un ordinateur actuel, quelle qu'en soit la marque, pour jouer avec, n'aurait certainement rien compris ! Enfin, sauf si l'on décide de s'en tenir à "Dark Castle", bien sûr !…
Je pensais néanmoins que beaucoup de jeux sortaient simultanément dans les versions Mac et PC depuis longtemps…
A propos, je trouve que ça commence à faire longtemps qu'on n'a pas vu de nouveau jeu sortir pour ZX81 : quand est-ce qu'ils vont enfin se décider à convertir "Doom 3", hein ?!
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
calimero61
Chatran sauvage
Inscrite depuis le 05/11/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 18:26:55
J'ai un soucis avec ma page d'acceuil, c'est searchportal (au lieu de wanadoo) et elle ne veut pas partir. J'ai déjà fait appel à AD-Aware qui m'a éliminé pas mal de cochonneries, ça m'a débloqué mais ça, ça veut pas partir.
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 20:59:17
Réponse en deux temps :
1) question "stupide" : as-tu vérifié dans les "Options Internet" de ton explorateur que la "Page par défaut" soit bien toujours celle de Wanadoo ?
2) si le problème persiste malgré "Ad-Aware" (… il est à jour, au moins ?), alors tu devrais peut-être tenter ta chance du côté de "Spybot" aussi…
je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: sécurité informatique
Le 08-12-2004 à 21:32:17
|
Rudolph
Masothérique
Inscrit depuis le 10/02/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 09-12-2004 à 00:07:40
Un p'tit coup de CWshredder et on en parle plus !
( Rudolphus Festivalus Imperator )
|
calimero61
Chatran sauvage
Inscrite depuis le 05/11/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 09-12-2004 à 13:47:25
Merci.
|
walrus
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 11/12/2004
|
Re: sécurité informatique
Le 11-12-2004 à 11:46:28
Ben tiens, justement.
Combien y a t'il de malades mentaux sous UN*X (Free, Open, Net, Linux) ?
Trop d'émotions hier, avec « la cicrane et la froumi » :'-)
|
Professeur Dario
O bide mio
Inscrit depuis le 10/06/2003
|
Re: sécurité informatique
Le 11-12-2004 à 11:47:43
y a moi au bureau…j'écoute avec xmms.
mais mon portable a besoin de windows pour le wifi…
ce qui lui faut c'est un p'tit chachacha
|