Auteurs |
Messages |
zeltron
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 29/11/2003
|
comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 10:39:27
Est ce que la qualité du son pour les adorateurs est VRAIMENT meilleure ?
Est ce que ça vaut le coup d'investir 30 euros ?
Bien sur, j'aimerais avoir une reponse objective , pas de quelqu'un du site
(qui va forcement me dire que c'est TOP HYPER MEGA GENIAL)!
|
doudoucoincoin
Où es-tu mon petit anas ?
Inscrit depuis le 18/09/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 10:47:03
Si tu comptes adhérer dans le but d'avoir un meilleur son, peut-être est-il préférable que tu y réfléchisses à deux fois. L'adhésion est avant tout un soutien désintéressé à la radio - même si les petits avantages ne méritent certes pas qu'on les néglige.
Sinon, oui, le son du stream est vraiment meilleur.
Mais bon, je suis quelqu'un du site…
|
zeltron
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 29/11/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 10:52:37
Puisque tu es du site…peut tu me dire si le son est trafiqué avec des compresseurs de dynamique et des filtres (comme en FM) ou bien si il est "pur"
(tel qu'il sort de la plaitine vinyl) … Je veux pouvoir profiter des bides en
qualité optimale, merci !
|
doudoucoincoin
Où es-tu mon petit anas ?
Inscrit depuis le 18/09/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 10:56:21
Je n'y connais pas grand chose, mais à ma connaissance, les titres passent tels qu'on les a encodés.
Coin !
|
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 10:57:29
Zeltron, il n'y a pas photo!
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
|
FrDakota
Pierre D'ac
Inscrit(e) depuis le 19/07/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 13:47:59
Ca c'est vrai y'a pas photo, abonne-toi tu te régaleras.
Sous réserve bien sûr que tu aies un accès haut débit.
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 14:50:18
Et pas de firewall (pare-feu) mahousse… ;o)
|
zephyrin
Vent des blogs
Inscrit depuis le 20/10/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 14:58:04
Une connection ADSL en 128 K ça suffit?
social-traître
|
FrDakota
Pierre D'ac
Inscrit(e) depuis le 19/07/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 15:07:28
C'est pas sûr.
Mp3 à 128Kbps et ligne à 128 kbps avec ce qui est rajouté dans les paquets TCP/IP. Ca semble vraiment juste.
Et de plus ça devrait t'interdire de faire autre chose pendant l'écoute de la radio si ça passe. Mieux vaut parier sur 512kbps.
|
Zypto21
Briquetet
Inscrit depuis le 06/11/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 01-12-2003 à 15:44:18
Sérieusement : oui, la qualité du son est bien meilleur avec le stream 128 kbps par rapport au stream 56 kbps :
- Enormément moins de distorsion = meilleure définition;
- Equilibre spectral bien meilleur, surtout dans les hautes fréquences = son bien moins fatiguant durant les longues écoutes ;
- Plus de dynamique;
- Etc.
Crois-moi, le stream 128 kbps est un autre monde en terme de qualité, surtout si tu écoutes B&M via un bon amplificateur externe de salon.
Evidemment, il ne faut pas oublier que les morceaux diffusés sur B&M sont encodés à partir d'anciens disques vinyles 45 tours pour la plupart, et non à partir des bandes masters (qui d'ailleurs - dans le cas des bandes-masters des musiques et chansons populaires bidesques présentent dans la base de B&M - doivent être souvent très mal conservées, voire disparues), de plus les titres français sont malheuresement rarement bien enregistrés. Mais le plaisir d'écoute reste là ;-)
|
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 02-12-2003 à 11:57:11
avec un 128 je m'en sortais pas trop mal, mais effectivement il ne reste plus vraiment de bande passante aprés.
Maintenant je suis en 600… par contre j'écoute un peu moins car j'ai pitié du stream;)
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
|
YoDa
Anti-Microsoftiste
Inscrit depuis le 05/03/2001
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 02-12-2003 à 13:45:54
Il y a du 600 en Suisse ?!? Ils ont pris du 512 et ont ajouté un pot d'échappement "racing" ;-)
|
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 02-12-2003 à 13:50:57
exactement. et en ce moment un quartier beni des dieux teste le 25 000 à genève, je suis jaloux comme un poux vu que les testeurs y ont droit gratuitement.
Oui vous avez bien lu le chiffre…!
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
|
Abdokro
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 19/09/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 02-12-2003 à 13:55:39
Pour une fois que les Suisses sont champions de vitesse, savourons tous ensemble cet insolite moment de grace.
"Go ahead… make my day"
|
FrDakota
Pierre D'ac
Inscrit(e) depuis le 19/07/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 02-12-2003 à 14:00:23
Ca me rappelle quand j'ai configuré les connexions de 2 nouveaux abonnés en 512Kbps. La ligne me disait qu'on faisait du 640/160, la haine que j'avais moi vieil abonné (3 ans) à 512/128. :'(
|
Zypto21
Briquetet
Inscrit depuis le 06/11/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 02-12-2003 à 20:57:34
Chez moi, d'après le pilote de mon modem ADSL, je suis aussi en 1248/160, pourtant je suis bien abonné en 1024/128, en fait dans mon cas, je sais que les valeurs "1248/160 kbps" correspondent aux valeurs maximales de seuil du DSLAM ECI du répartiteur France Télécom situé à quelques kilomètres, et non des débits effectifs de mon FAI.
|
eddy el tichke
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 28/02/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 02-12-2003 à 21:00:50
Ici en Belgique on navigue a du 3.3 mega/s depuis plus d'un an.
Si en France, d'ADSL, n'est pas plus rapide, comment feront-il pour mettre la télé depuis l'ADSL, a partir d'aujourd'hui ???
Eddy
fana du bide
|
Zypto21
Briquetet
Inscrit depuis le 06/11/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 02-12-2003 à 21:05:19
Dire qu'au Japon on peut déjà avoir du 100 Mbps pour moins de 65 euros/ mois…
|
YoDa
Anti-Microsoftiste
Inscrit depuis le 05/03/2001
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 03-12-2003 à 02:06:09
Pour 1,5 € supplémentaires par mois, France Telecom propose une très nette amélioration du ping pour les connexions ADSL. Utile pour ceux qui aiment les jeux en réseau. Cette amélioration est obtenue par la suppression de nombreux contrôles d'intégrité des données. Ces contrôles n'étaient pas très utiles dans le cas de l'ADSL car on reste très proche du central.
|
FrDakota
Pierre D'ac
Inscrit(e) depuis le 19/07/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 04-12-2003 à 09:33:35
Dire que d'autres (Free par exemple) ont droit au mode FastPath sans supplément… Si en janvier Wanadoo ne propose pas de tarifs acceptables, je switche. J'ai le choix entre Free et 9 telecom.
Zypto21 : Le pire c'est quand je faisait les tests de bande passante. Le débit était effectivement supérieur au mien, et pas d'un peu. Donc ces nouveaux abonnés avaient bien du 640/128. :'(
|
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 05-12-2003 à 03:00:15
Un des effets positif de la concurence mon abonnement 600 va passer à 1200 au mois de fevrier sans supplément de prix, on est encore loin de la belgique ici, mais les choses commencent à bouger un peu…;)
Quoique de temps en temps j'ai des vitesses de dowload assez impressionantes, je ne sais pas trop ce qu'ils magouillent avec la bande passante;)
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
|
CapitaineDaube
Mi-joté Mi-jeté
Inscrit(e) depuis le 27/10/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 05-12-2003 à 09:40:12
Je suis passé à free, j'ai du 2Mbs de façon quasi permanente. Quand je me retrouve sur une ligne 512kbs je râle.
Le téléphone free grésille un peu mais j'ai du filer 1€ a FranceTelecom pour mes appels avec ma ligne FT.
Un instant si c'est le bide, et
|
rockfort
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 14/10/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 05-12-2003 à 18:06:31
Je confirme que c'est bien meilleur en 128k et que ca fonctionne bien (adsl 512k tele2). Un peu comme si tu comparais la radio en GO et en FM. Si tu ecoutes B&M sur ta chaine hifi, c'est flagrant. Si tu es sur PC ou Linux, pad'probleme. Sur Mac, c'est plus delicat…
On écoute France Inter comme on va à la cantine. On écoute Bide et Musique comme on va au restaurant.
|
Papounet
Jauni à l'idée
Inscrit(e) depuis le 01/11/2003
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 13-12-2003 à 19:29:16
J'avais aussi du mal à l'imaginer … mais je confirme que c'est bien meilleur.
C'est net sur certains titres … moins sur d'autres …. mais ce qui est sûr c'est que la migraine à disparue avec le 128K (sur une longue période d'écoute) comparativement au 56K.
J'ai envoyé ma contribution d'adorateur (les 30€) pour soutenir le site mais depuis que j'ai goûté au 128K je m'en félicite …
… une bonne dépense …
… et une bonne sensation !
|
compin
Comme cochon
Inscrit(e) depuis le 05/01/2006
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 10-04-2006 à 15:31:39
Pas comparable, 128 on n'entend déjà mieux les paroles les basses ressemblent à des basses et les cymbales ne font plus un bruit de vaisselle. Maintenant si je veux avoir du 196 pour mieux entendre les crépitement vinyliques et les suraigus des inécoutables… faut que je trouve combien d'adhérent…?
Tu leur donnes ça… Ils te prennent toute la bande.
Holala…! il est super vieux ce fil…
|
mouke
Cabrin
Inscrit(e) depuis le 28/09/2004
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 10-04-2006 à 15:55:34
Posté par compin :Holala…! il est super vieux ce fil… Oui, et probablement bientôt obsolète :)
Cela-dit, quid du 64K actuel vs le 56K de 2003 ?
Quand j'aurai le temps.
|
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
Re: comparaison 128K contre 56k
Le 10-04-2006 à 16:30:48
Effectivement mouke ce fil date, avec le méme abonnement je viens de passer a 3500 k ;)
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
|