Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu du site, les annonces publicitaires et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations avec nos partenaires, de publicité ou d'analyse mais aucune de vos données personnelles (e-mail, login).
 

Forum : BiDoRéMi

Forums -> BiDoRéMi -> analogique VS numérique
Auteurs Messages
Jaspion
Asile
Jaspion - Asile
Inscrit(e) depuis le 10/04/2003
analogique VS numérique Le 03-07-2011 à 19:16:06
Est-ce qu'il y a d'autres gens ici qui regrettent comme moi le temps où la musique avait un son moins "numérique" ?

Le problême à mon avis n'est pas tant le passage du vinyle au CD (si c'était juste ça, il y aurait moins de débats sur la question) mais plutôt les instruments et le matériel d'enregistrement utilisé: au début, les sons de synthétiseurs étaient des samples de vrais instruments mais depuis quelque temps, c'est effrayant mais il y a des sons 100% virtuels. Ca plus l'enregistrement et le mixage numérique, ça donne un son très aseptisé.
Le Sapin Sobre
Pine head
Le Sapin Sobre - Pine head
Inscrit depuis le 03/06/2005
Re: analogique VS numérique Le 03-07-2011 à 20:00:20
Je me demande si c'est le fait que ce soit numérique ou si cela vient d'une compression studio visant à avoir un rendu optimal sur les appareils portables.
Bref, qu'une partie de la musique produite oublie les appareils de diffusion de qualité et les oreilles qui vont avec.

Curieux de lire l'avis de camarades plus pro que moi.
Sapin et fier de l'hêtre !
Djanik77
Sec s'emballe
Djanik77 - Sec s'emballe
Inscrit depuis le 26/03/2004
Re: analogique VS numérique Le 03-07-2011 à 22:37:55
Pour ce qui concerne les synthés, beaucoup de puristes pensent que "c'était mieux avant", que le son était plus chaleureux ou plus puissant, que l'édition des patchs était passionante, etc.
Pour ma part, tous mes synthés sont numériques et je ne trouve pas le son de ces machines moins chaleureux que celui des synthés analos que j'ai pu essayer, et puis j'avais 6 ans quand le DX-7 est arrivé, donc l'analogique n'est pas de ma génération, je n'ai jamais baigné dedans…

Et puis le numérique offre des performances que l'analogique ne peut pas égaler en terme de variété de timbres et de polyphonie.
La ou un seul synthétiseur permet aujourd'hui la création d'un morceau instrumental typé électro, il en fallait 4 ou 5 il y a 30 ans.

En revanche, concernant l'imitation des sons d'instruments accoustiques que le numérique a rendu possible avec l'échantillonage, je trouve que l'on ne remplace jamais l'original, et qu'en effet ça donne un côté froid, sans vie.
http://www.myspace.com/jeannicolasguilhem
Claude Bukowski
Abrégé de Lettres
Claude Bukowski - Abrégé de Lettres
Inscrit depuis le 22/03/2006
Re: analogique VS numérique Le 03-07-2011 à 22:45:14
Posté par Djanik77 :

En revanche, concernant l'imitation des sons d'instruments accoustiques que le numérique a rendu possible avec l'échantillonage, je trouve que l'on ne remplace jamais l'original, et qu'en effet ça donne un côté froid, sans vie.
Je partage totalement ce sentiment. J'ai entendu récemment un récital de cornemuse numérique, c'est sidérant tout ce qu'on peut faire avec cet instrument… mais il manque une chaleur, un relief, une vibration. Cela me fait marrer d'ailleurs, parce que j'avais eu la même discussion il y a près de 30 ans avec un inconditionnel du synthé, qui me soutenait que le synthé était capable de reproduire les sons de tous les instruments acoustiques, "en mieux" ; je lui avais signifié que c'était justement ce "en mieux" qui me chiffonait, ce qui m'avait valu de sa part quelques sarcasmes.

Aujourd'hui j'en suis toujours au même point, un son 100% numérique ne me touche pas. Il me manque toujours "quelque chose".

Par exemple, moi qui ne joue que des instruments traditionnels totalement acoustiques, je peux vous le dire : si on me mettait sur les genoux une vielle à roue numérique (ça existe) je sais d'avance que même si le son est impeccable, il me manquera la distortion de l'instrument original, et surtout le ressenti, cette vibration du bois et des boyaux, qu'aucun instrument numérique n'est à même de remplacer ! Le côté sensuel du couple instrument/musicien, quoi. Un peu comme comparer une douce étreinte avec votre bien-aimée, et une séance de cybersexe…
Et c'est encore meilleur avec du concentré de tomates !
Montre-nous où t'habites ?
Suzanne_A
Troll officiel
Suzanne_A - Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
Re: analogique VS numérique Le 03-07-2011 à 23:08:06
Ce qui n'empêche pas Djanoique de faire du cybersexe avec son Roland FR-7, cela dit…
Merde à celui qui le lira.
duke hon
Dix ratons
duke hon - Dix ratons
Inscrit depuis le 04/12/2004
Re: analogique VS numérique Le 04-07-2011 à 08:02:07
Posté par Suzanne_A :
Ce qui n'empêche pas Djanoique de faire du cybersexe avec son Roland FR-7, cela dit…
Bah son synthé a un prénom, ça humanise un peu ses séances de cybersexe tout de même
par contre, et nous le découvrons, Djanik est cyber-homosexuel
Suzanne_A
Troll officiel
Suzanne_A - Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
Re: analogique VS numérique Le 04-07-2011 à 13:09:08
Centriste et homosexuel, ça va de pair. De paire de quoi? La question ne se pose pas…
Merde à celui qui le lira.
hug
Festival ^^^
hug - Festival ^^^
Inscrit depuis le 05/04/2003
Re: analogique VS numérique Le 04-07-2011 à 16:20:41
Posté par Suzanne_A :
Centriste et homosexuel, ça va de pair. De paire de quoi? La question ne se pose pas…
Suzanne, je dirais comme Nagui :O S F : On S'en Fout de ça ! ça ne regarde que lui ! Le sujet parle de musique et il donne son avis sur le son analogique et numérique.

Moi, ma petite connaissance en ce qui concerne le synthétiseur ne me permet pas de dire ce que je pense là-dessus. Je peux par contre parler du son des vinyles, et plus clairement des vinyles mis en CD. Le son des vinyles a un côté chaleureux, particulier, c'est le parfum d'une époque, par contre, le CD se doit de donner un son plus correct que celui d'un vinyle. Bien souvent, maintenant, les producteurs de disques qui produisent des compilations tels que SLC Salut Les Copains que j'ai acheté d'ailleurs possèdent les enregistrements originaux et les remasterisent, pour leur donner un son "propre". Par contre, certainement par manque de moyens ou pour donner un côté plus proche du son de l'époque, certains producteurs ressortent les vinyles et les gravent sur CD et parfois c'est totalement bâclé. Par exemple : L'album de Sheila "Tendances" sorti en 88 pour la première fois comprenait à l'époque une version différente de celle enregistrée sur le 45 tours paru quelques mois plus tard. Lorsque le 45 tours est sorti fin 89 avec la nouvelle version du "Tam-tam du vent", l'album sorti un an auparavant n'est pas ressorti pour autant avec la nouvelle version (à mon goût plus réussi). En 2006, Sheila a vu certains de ses albums édités ou ré-édités en CD dont celui-là avec en plus de la version "album" du "Tam-tam du vent" la version "45 tours". J'ai acheté ce CD mais j'ai trouvé l'enregistrement de la version "45 tours" si pitoyable, que je n'ai pas hésité à m'acheter le 45 tours à bas prix dans une brocante.
Il faut dire aussi que je fais la collection des 45 tours de Sheila et que j'en possède à peu près une bonne cinquantaine maintenant.
Snark Hunter
Rick Divers
Snark Hunter - Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: analogique VS numérique Le 04-07-2011 à 16:59:18
Ressortir un album en CD en s'appuyant sur un vinyle parce que les masters ont disparu depuis longtemps relève selon moi de la malhonnêteté pure et simple, si on n'en prévient pas les acheteurs potentiels de façon explicite. Il en est de même pour des titres réenregistrés pour la même raison. Or, certains labels ne s'en privent guère.mais lLe fait de pouvoir accéder à des titres rares ne légitime pas tout. Je demeure convainu que les amateurs sont nombreux, qui préféreraient se passer définitivement d'un titre que le retrouver ainsi massacré ou "déformé"…
"C'est drôle la vie. Quand on est gosse, le temps n'en finit pas de se traîner. Et puis, du jour au lendemain, on a comme ça 50 ans. Et l'enfance, tout ce qu'il en reste, ça tient dans une petite boite. Une petite boite rouillée."
Djanik77
Sec s'emballe
Djanik77 - Sec s'emballe
Inscrit depuis le 26/03/2004
Re: analogique VS numérique Le 04-07-2011 à 17:39:17
Posté par hug :
Posté par Suzanne_A :
Centriste et homosexuel, ça va de pair. De paire de quoi? La question ne se pose pas…
Suzanne, je dirais comme Nagui :O S F : On S'en Fout de ça ! ça ne regarde que lui ! Le sujet parle de musique et il donne son avis sur le son analogique et numérique.
Merci pour ta défense Hug, mais je ne suis ni l'un ni l'autre :-)
http://www.myspace.com/jeannicolasguilhem
Suzanne_A
Troll officiel
Suzanne_A - Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
Re: analogique VS numérique Le 04-07-2011 à 18:38:47
Je crois que hug n'a pas encore compris que Djanoique n'était pas vraiment VGE. Hou, hou, hug, c'est pour de faux…
En fait, tout le monde sait que derrière ce pseudonyme très Malsaine-et-Marne se cache le zombie de Telly Savalas. D'où l'odeur…
Merde à celui qui le lira.
Gozette et Gogo
Chicon carne
Gozette et Gogo - Chicon carne
Inscrit depuis le 03/05/2005
Re: analogique VS numérique Le 04-07-2011 à 23:13:04
Posté par Djanik77 :
Posté par hug :
Posté par Suzanne_A :
Centriste et homosexuel, ça va de pair. De paire de quoi? La question ne se pose pas…
Suzanne, je dirais comme Nagui :O S F : On S'en Fout de ça ! ça ne regarde que lui ! Le sujet parle de musique et il donne son avis sur le son analogique et numérique.
Merci pour ta défense Hug, mais je ne suis ni l'un ni l'autre :-)
Ah, enfin une information intéressante dans ce fil : Djanik n'est ni analogique, ni numérique.
Et ce n'est pas étonnant, car Djanik sera toujours djanique.
Gozette et Gogo
Chicon carne
Gozette et Gogo - Chicon carne
Inscrit depuis le 03/05/2005
Re: analogique VS numérique Le 04-07-2011 à 23:18:25
Posté par Snark Hunter :
Ressortir un album en CD en s'appuyant sur un vinyle parce que les masters ont disparu depuis longtemps relève selon moi de la malhonnêteté pure et simple, si on n'en prévient pas les acheteurs potentiels de façon explicite. Il en est de même pour des titres réenregistrés pour la même raison. Or, certains labels ne s'en privent guère.mais lLe fait de pouvoir accéder à des titres rares ne légitime pas tout. Je demeure convaincu que les amateurs sont nombreux, qui préféreraient se passer définitivement d'un titre que le retrouver ainsi massacré ou "déformé"…
Pour ma part, je fais partie des amateurs qui préféreraient être informés de la chose. Mais je pense aussi que c'est un cas d'espèce où le téléchargement payant est intéressant, pour autant que le prix soit en rapport avec la mauvaise qualité de l'enregistrement.
J'ai décidé de garder mon bonnet de Noël jusqu'à ce que la Belgique ait un gouvernement.
Snark Hunter
Rick Divers
Snark Hunter - Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: analogique VS numérique Le 05-07-2011 à 08:09:54
Posté par Djanik77 :
Merci pour ta défense Hug, mais je ne suis ni l'un ni l'autre :-)
… et il semble que tu ne sois pas non plus déviant, sans quoi tu n'aurais pas manqué d'ajouter "… bien au contraire." !
"C'est drôle la vie. Quand on est gosse, le temps n'en finit pas de se traîner. Et puis, du jour au lendemain, on a comme ça 50 ans. Et l'enfance, tout ce qu'il en reste, ça tient dans une petite boite. Une petite boite rouillée."
Forums -> BiDoRéMi -> analogique VS numérique

Il faut être identifié pour participer au forum !