Salut !
Voilà, je me disais en entendant Raphaël Vacinny (vous pouvez transposer avec votre tête de turc personnelle), qu'il faudrait peut-être songer, dans un futur lointain (ou moins lointain), à créer une sorte de "ah non, celui là on l'entend trop en ce moment 50", inverse du TOP 50.

On cliquerait sur un bouton de vote, et une "liste de noire pour une semaine" se créerait, aucun des titres votés ne pouvant passer dans la Programmation Générale.
Voyez-vous l'idée ?

1°) Ce n'est probablement pas im-programmable.
2°) Cela n'ostracise que pour une semaine (on ne pourrait pas voter pour un "mis en sommeil" durant sa semaine d'exclusion)
3°) Ca ferait des vacances à ceux que certains tubes horripilent
4°) Ca donnerait envie à certains d'aller écouter les "mis en sommeil"
5°) Ca n'est pas méchant, ou négatif pour un artiste, mais juste le reflet de son passage trop intense à la radio durant un temps (effet de saturation)
6°) On n'est absolument pas obligé de mettre 50 titres dedans. Un TOP 20 ou même un TOP 10 peuvent être de bon aloi.

Est-ce complètement crétin ? Ou le concept soulève-t-il l'enthousiasme ?
Bises sous le gui.

J'avais pensé à un blocage des votes sur des titres trop présents au top 50, mais ce système ne me déplait pas trop. A voir, je me souviens qu'un "flop" existait fût un temps.

Le flop 50 à été suprimé car injuste, c'était à l'époque ou on pouvait voté aussi bien négatif que positif, et au passage on pouvais gradué les notes.
Au résultat les morceaux du flop étaient souvent des morceaux qui avait eu uniquement un vote négatif de la part de quellequ'un mal luné :p

L'idée n'est pas mauvaise, mais en pratique on risque de voir des lobbies s'attaquer injustement à des morceau… ce qui conduita l'exclusion de mon pote injustement attaqé par un groupe d'antimonstre.
Il y a trop de lobi ici pour que ça marche… au passage comment gère tu un Waylon qui va se prendre des place dans le top et pas mal de vote dans ton anti top?

L'idée est bien de contourner les défauts d'un flop 50 en "mettant juste en pause" le passage d'un titre.

Le paradoxe Waylon évoqué par hug mérite évidemment d'être creusé. Le principe même du "on ne peut pas mettre en sommeil un titre deux semaines de suite" répond partiellement au problème. On peut égalemment considérer qu'une présence au TOP 50 sauve automatiquement un titre de la mise en sommeil (prime au vote positif). Même s'il est premier à la "On l'a beaucoup entendu celle là".

Posté par Flaming Youth :

J'avais pensé à un blocage des votes sur des titres trop présents au top 50, mais ce système ne me déplait pas trop. A voir, je me souviens qu'un "flop" existait fût un temps.

"Trop présent au TOP 50", c'est paradoxal :) Certains tubes restent dix semaines au TOP 50, et c'est l'fun ! Ca donne toute sa saveur au Top, justement, non ?

Mais on revient au "Paradoxe de Waylon" évoqué par hug.

Rendons à giby ce qui n'appartient pas à hug : son observation à propos du cas Waylon est très pertinente ; la solution que Bidebox prône (la présence au TOP 50 "sauverait" les ostracisés) risque de réduire considérablement l'effet de la mesure (et nous savons tous ce qui se passe quand l'effet se recule) ; les titres que certains estiment trop entendre continueraient à être trop entendus, justement parce que d'autres continuent à voter pour eux.

Je pense que la proposition de Bidebox a le grand mérite de mettre sur la table le problème lancinant des titres qui passent trop souvent. Le problème du vote, c'est qu'il ne faut pas confondre "Je n'aime pas" et " Ca passe trop souvent" ; pour prendre un exemple, quand je suis arrivé ici, j'ai été ravi de retrouver les chansons d'Anne Léonard que je connaissais (Ma p'tite culotte (à l'armoricaine), Mon p'tit Q (I)) et d'en découvrir une que je ne connaissais pas : La grenouille. Je continue à l'adorer, mais je trouve qu'elle passe trop souvent, et je préférerais découvrir d'autres choses ; d'autant que l'écoute à la demande me permet de l'écouter si et quand j'en ai envie. Irais-je pour autant voter contre ce titre ? A l'inverse, si un titre me déplaît vraiment, et bien qu'il passe à une fréquence tout à fait raisonnable, je risque de voter contre parce que, les choses étant quand même relativement subjectives, j'ai l'impression qu'il passe trop.

Je n'ai donc pas envie de dénigrer la proposition de Bidebox, d'une part parce qu'elle a le mérite d'exister et que moi-même je n'en ai pas d'autre à proposer, et qu'en outre elle est simple dans son principe ; et d'autre part parce qu'elle soulève ce problème, et que je suis d'accord avec le fait que c'est un problème.

Mais je me demande si la question de base n'est pas : Amis bidonautes, est-ce que ça vous gêne de voir certains titres passer en rotation lourde alors que d'autres sont oubliés ?

Si cela ne gêne qu'une minorité - dont je fais partie - on peut se demander si c'est un vrai problème et donc s'il faut y trouver une solution.

D'autre part, n'ayant jamais programmé (sauf en Fortran, c'est-à-dire à la préhistoire), je n'ai pas la moindre idée de ce qui peut se faire "facilement" ou "pas facilement", et en tenant compte que les admins sont des bénévoles qui accordent déjà beaucoup de temps au site.

Gozette et Gogo, tu es un orateur né et un diplomate hors pair. Aucune ironie là dedans, j'aime vraiment beaucoup le ton de ta réponse. On sent l'expérience du forumeux :p Je suis fou de toi grand loup…

Certes, ta reformulation préliminaire est loin d'être à négliger :" Amis bidonautes, est-ce que ça vous gêne de voir certains titres passer en rotation lourde alors que d'autres sont oubliés ?"

Pas la peine de lever les dunes si on ne répond pas à ça d'abord.

Néanmoins, je pense que l'effet de perception dont tu parles ("j'aime pas ce titre donc je trouve qu'il passe trop") n'est absolument pas à négliger. Si un socle d'auditeurs en à plein le Q de la culotte de Léonard, même réduit, il n'est pas illégitime de les "soulager" un peu, en faisant de l'air à des inécoutés (pas forcément inécoutables, donc !) :)

Aussi ma proposition essaye (avec ses petits moyens hein, je ne prétend pas avoir trouvé une solution vraiment habile, mais je lance des trucs, pour voir) de frayer quelque chemin théorique… au cas où la réponse à la question préliminaire soit "oui !".

Note : oui, je suis peut être allé vite en besogne en parlant de programmation légère. Ce n'est ni respectueux pour les programmeurs, ni pour les bénévoles géniaux de l'équipe. Mais c'était aussi pour ça que je parlais d'idée "sur le long terme" : autant pour faire cheminer une réflexion (sur sa pertinence, notamment) que de souligner que, si c'était pertinent, on aurait l'idée sur un post-it pour le jour où l'opportunité de la concrétiser s'offrirait.

:)

Je reviens donc sur le "paradoxe de Waylon" de giby. Oui, j'avoue, Gozette, ma réponse était peut être un peu rapide. (A noter que je ne la prônait pas plus que ça, c'est juste qu'elle était la première dans la file des solutions de paradoxes qui passait par mon cerveau mou !)

Des solutions plus ou moins élégante et créatives pourraient être, je ne sais pas moi, :
- de laisser le titre dans le Panthéon du TOP mais de ne pas la passer (elle serait dans le TOP par hommage mais pas dans la programmation générale);
- un titre mis en veille ne peut pas être au TOP de la semaine, MAIS les votes "pour" de la semaine sont divisés par deux, et le sous-total conservé, additionné au score TOP 50 pour la semaine d'après ! Cela garantirait un passage "une semaines sur deux" des titres méritants mais ne faisant vraiment pas tout à fait l'unanimitop.

Bref : le "paradoxe de Giby-Waylon" mérite vraiment d'être creusé. Si on le met de côté pour le moment, reste à explorer l'intérêt du débat "les titres qui nous semblent trop passer et qui nous rendent la radio moins agréable et les moyens corolaires de magnifier ladite radio".

En tant qu'admin je répondrai rapidement.

- C'est un sujet récurrent dans nos discussions : quel ton donner à la radio, que diffuser beaucoup et que diffuser peu ? Avec 14.000 titres au compteur, c'est difficile.
- Programmer, je sais pas, donc je vais pas vous dire si c'est simple ou pas, et je ne m'engagerai pas au nom des bénévoles qui bidouillent le site gratis pro deo.
- Le TOP50, éternel débat. Pourquoi certains votent souvent pour les mêmes ? Confort d'oreilles inusables ou peur de la découverte ou pas d'outil pour découvrir autre chose ou … ?

Bref, merci pour le débat, c'est encore et toujours nécessaire, surtout quand bien mené (ceci est un compliment).
Après, comme dit plus haut, nous sommes bénévoles, et pas toujours facile de trouver le temps de mener des études de fond pour mener des évolutions tout aussi profondes.

En fait ça serait techniquement facile de faire un vote pour ou contre, vu que dans le fond ça reviendrait à une version simplifié de l'ancienne notation.
Bref si 12 personnes vote pour Waylon et 10 contre alors il reste 2 en points, ni dans le TOP ni bloqué… Si 10 vote pour et 12 contre alors potentiellement dans le Flop 50 et bloqué…

Mais cela ramène au problème de lobing. si un groupe de persone décide de coulé un morceau, par exemple mon pote le monstre en décidant de voter contre toutes les semaines, alors que l'auditeur charmé votera uniquement si il l'entend… on se retrouve dans une situation injuste….

Pour éviter cela, il faudrait que le vote contre ne puissent être fait que pendent le morceau et un cours lapse de temps après, par example, temps qu'il est dans la liste des morceau écouté.

Ou alors plus complexe mais peut être plus juste et facile à juger le top: Comme pour l'instant les deux colone du top pour nombre de vote/ nombre de point sont devenuent redondantes avec le nouveau système je propose un système de notation révolutionaire qui évite la fraude, les multicompte etc….
Nombre de point du vote= "Nombre d'heure d'écoute du bidaunaute"/ "Nombre de vote du bidaunaute"
Avec un système pareil ça évite les multi-compte, les demande exerieur de vote pour un morceau etc….
pour encore rendre le système plus fou on peut aussi y ajouter un coeficient d'activité du bidaunaute. Si on concidère le nombre d'intervention mur, commentaire, forum le tout aditionné, noton x
on pourrait considérer un coefficient d'activité
ca= 2.((x+1)/(x+2))
ainsi un bidaunaute inactif aurait un vote multiplié par 1 alors qu'un bidaunaute écrivant à l'infinie aurait un vote multiplié par 2.

Voilà donc le calcul suggéré pour les point dans le top:

V=2.((x+1)/(x+2))*(Nh)/(Nv)

V: valeur du vote
x: nombre d'intervention
Nh: nombre d'heure d'écoute
Nv: nombre de vote

Votre opinion?

Posté par giby :

on pourrait considérer un coefficient d'activité
ca= 2.((x+1)/(x+2))
ainsi un bidaunaute inactif aurait un vote multiplié par 1 alors qu'un bidaunaute écrivant à l'infinie aurait un vote multiplié par 2.

Votre opinion?

à l'infini ? au bout de 8 interventions ton coefficient vaut déjà 2*0,9. Mets y donc une puissance 2*((x+1)/(x+2))^3

Posté par duke hon :

à l'infini ? au bout de 8 interventions ton coefficient vaut déjà 2*0,9. Mets y donc une puissance 2*((x+1)/(x+2))^3

Bah en même temps c'est normal d'être dégressif, pour ne pas incité au flood :p

Rien par rapport à la proportionalité du temps d'écoute?

Il y a des titres qui ne sont jamais dans le Top 50 mais qui tout en étant diffusés hors de ce programme passent trop souvent. Je pense à "Par plaisir" de France Gall, diffusé ce matin et déjà diffusé vendredi à minuit 18 et aussi à Marie "Matin d'été". Ces titres là commencent à m'énerver autant sinon plus que ceux classés au Top 50 que j'entends seulement une fois par semaine alors que ces derniers j'ai l'impression de les entendre trop souvent pendant la semaine.

Posté par hug :

Il y a des titres qui ne sont jamais dans le Top 50 mais qui tout en étant diffusés hors de ce programme passent trop souvent. Je pense à "Par plaisir" de France Gall, diffusé ce matin et déjà diffusé vendredi à minuit 18 et aussi à Marie "Matin d'été". Ces titres là commencent à m'énerver autant sinon plus que ceux classés au Top 50 que j'entends seulement une fois par semaine alors que ces derniers j'ai l'impression de les entendre trop souvent pendant la semaine.

Bravo, tu as compris le principe…. des votes négatif, et hop interdit de diffusion une semaine…

Le vrai question: comment on gère les favoris d'un auditeur comme ça? Si le favorisé du jour a le dit morceau dans ses favoris?

Les votes négatifs je ne suis pas pour, je vois très bien ce que ça pourrait donner ; en fait on risque de favoriser des guéguerres, des lobbies etc… bref de créer une ambiance malsaine dont personne ne veut, mais que chacun, inconsciemment, risque d'alimenter.

Et puis, comme cela a été mis en lumière par Giby, ce système n'apporterait sans doute pas de solutions avec certains titres cultes.

Ceci dit je ne dénigre pas l'initiative de l'ami BideBox ; moi aussi il y a des titres que je me lasse d'entendre toutes les semaines dans le Top 50 depuis plus de 2 ans. Mais je pense qu'il faut trouver une solution qui ne se base pas sur les rancœurs des bidonautes vis à vis de tel ou tel titre ; mais bien plutôt, qui favorise l'élan sentimental vers tel ou tel titre, en limitant le risque d'inamovibilité de certains morceaux.
Oui, bon, c'est bien gentil ton truc, me direz-vous, mais comment faire ?

J'avais lancé sur le mur, il y a quelques semaines de cela, une proposition qui avait été partagée par certains bidonautes :
Nous avons un programme Bide&Musique Classiques (anciennement "la crème de B&M"), qui comprend tous les morceaux cultes, incontournables, qui ont fait l'histoire de la radio ; ce programme est régulièrement diffusé, soit juste pour un morceau isolé au milieu de la programmation générale, soit comme un programme à part entière.

Or certains morceaux de ce programme Bide&Musique Classiques squattent irrémédiablement le Top50, à tel point que certains auditeurs en sont venus à prendre en grippe des morceux pourtant terriblement attachants, tels que la Grenouille, Yatta ou America.

J'avais donc proposé, pour éviter que certains morceaux ne se retrouvent à la fois dans B&M Classiques et dans le Top, de mettre en place un truc tout bête :

Les morceaux de B&M Classiques restent régulièrement diffusés, comme ils le sont actuellement ; mais leur statut de légende du site les rend Hors Concours ; à savoir, il est impossible de voter pour les morceaux de ce programme.
Les Classiques ont atteint un glorieux statut, qui leur permet d'être entendus régulièrement ; mais on ne pourrait plus les porter au Top50.
Cela obligera les auditeurs, soit à voter pour des titres entrés plus récemment ; soit à déterrer de petites merveilles oubliées (sur plus de 14 000 titres, je peux vous assurer qu'il en existe une tripotée !), avec parfois un peu de lobbying honnête à la clé histoire d'être efficace. On aura un Top50 moins récurrent, et on continuera d'écouter les morceaux Classiques dans le programme adéquat (j'avais même proposé de diffuser le programme Bide&Musique Classiques un peu plus souvent, à la condition que ses titres soient classés "non éligibles au Top").

Franchement, souvenez-vous du Top50 de Toesca ; y avait-il à l'époque des morceaux qui restaient au Top plusieurs années d'affilée ? Je ne le crois pas (Je m'en réfère à vos mémoires d'éléphants).
N'ayons donc pas peur d'un top "renouvelable". Ma proposition me semble permettre cela, sans générer aucun comportement négatif.

[quote=Claude Bukowski

Franchement, souvenez-vous du Top50 de Toesca ; y avait-il à l'époque des morceaux qui restaient au Top plusieurs années d'affilée ? Je ne le crois pas (Je m'en réfère à vos mémoires d'éléphants).
N'ayons donc pas peur d'un top "renouvelable". Ma proposition me semble permettre cela, sans générer aucun comportement négatif.[/quote]Non, il y avait juste "Petit Papa Noël" de Tino Rossi qui ressortait tous les ans en décembre et était classé la semaine de Noël tous les ans mais disparaissait comme par enchantement du classement dès la première semaine de janvier !
Ceci dit, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta proposition sur les Bide&Musiques Classiques, pour une raison fort simple. Ces titres, nous, bidonautes inscrits depuis plusieurs années sur Bide, nous les avons aimés au début jusqu'à un certain agacement. Rien de plus normal. Seulement, il y a des tas de "jeunes" bidonautes (Récemment inscrits) à qui ils peuvent plaire. Rendre ces titres "inéligibles" (Comprenne qui pourra) en quelque sorte c'est ne pas donner le plaisir au bidonaute lambda qui les connaît depuis peu de les retrouver dans le TOP 50. Je pense que la meilleure chose est, au contraire que ces titres soient peut-être moins rediffusés hors de la programmation du Top (J'ai d'ailleurs constaté que ce serait plus ou moins le cas), car France Gall et Marie que j'ai cité ce matin qui sont trop souvent rediffusé à mon goût n'en font pas partie. Donc une diffusion plus restreinte de ces classiques hors de la programmation du dimanche nous satisfairait nous vieux bidonautes et contribuerait peut-être à ce que les jeunes bidonautes apprécient toujours ces titres sans en être lassés. Qu'en pensez-vous?

Oui alors, je ne suis pas vraiment d'acc avec hug ; mais bon c'est un peu normal, puisque la base de son message, c'est qu'il n'est pas d'accord avec moi ;)

Par contre, je trouve aussi que depuis la fin de cet été (peut-être avant ? Mais je n'en ai pas souvenance) le programme "Sea, sex & bides" passe très souvent. Alors que d'autres thématiques aussi sympa sont très rarement diffusées.

Peut-être que c'est ça, le souci ? Peut-être faut-il tout simplement faire un peu la morale à Bidebot*, afin que toutes les thématiques de la base aient une chance égale d'être diffusées dans la journée, et pas seulement 3 ou 4 thématiques privilégiées ?

* Entendez par là, jeter un coup d'œil au fonctionnement de la playlist et rectifier ce qui pourrait clocher.

Posté par Claude Bukowski :

Par contre, je trouve aussi que depuis la fin de cet été (peut-être avant ? Mais je n'en ai pas souvenance) le programme "Sea, sex & bides" passe très souvent. Alors que d'autres thématiques aussi sympa sont très rarement diffusées.

A ce niveau, il y a surtout le problème que ce sont toujours les 2-3 mêmes chansons de Sea, Sex & Bides qui passent en boucle… La même chose s'applique à Bide & Musique Classiques où ce sont toujours Public, reste auprès de moi de Raphael Vacinny et La Passionnata de Guy Marchand qui reviennent en boucle… Yatta revenait souvent aussi passé un temps, mais j'ai l'impression qu'on l'entend moins depuis qu'il a été ejecté du Top.

Sea, Sex & Bides … oui maintenant que tu le dis il en passe souvent, et ne serait ce pas un bug? ça n'est pas les saison du bides qui sont bloqué sur l'été? ça n'aurais pas du passé à spéciale rentrée en septembre, et Noël en ce moment?

Comme on dit: Y'a plus de Saison… du bide :)

J'ai lu ça vite fait (peut-être trop vite) et ne suis pas spécialiste (arf !) de la programmation mais il me semble (voir les remarques d'hug) qu'on ne devrait pas prendre d'un bloc la sensation de tel titre passe trop parce que celui qui l'entend en a marre ce jour là (et au passage je foutrais bien au feu toutes les FM qui nous matraquent (par exemple, sensation sur la route en vacances cet été : dès que je rentre la fée qui habite chez moi elle va jarreter fissa ;oD), de la programmation générale de la radio et des forcenés du TOP50 sculpté dans le marbre qui me semblent être des questions un peu différentes les unes des autres ;o)

En tout cas c'est bien de voir que ça intéresse du monde ^^

On entend trop Daphnièle avec "America" et pas assez avec ses autres titres de la programmation générale. On n'entend plus assez, ces derniers temps, je trouve Amélie Morin et c'est bien dommage. D'ailleurs, concernant cette dernière, une question reste en suspens : Mais pourquoi donc aucun titre de son fabuleux album "Astral gramme" sorti il y a 3 ans et dont elle avait chanté quelques titres sur la péniche en mars 2009 n'a intégré la Base, même pas le programme La Vitrine?

Posté par hug :

Mais pourquoi donc aucun titre de son fabuleux album "Astral gramme" sorti il y a 3 ans et dont elle avait chanté quelques titres sur la péniche en mars 2009 n'a intégré la Base, même pas le programme La Vitrine?

Hug, tu as vraiment un don inné pour détourner le sujet :)
D'autant qu'on l'entend quand même un peu ces temps-ci, l'Amélie ; par contre c'est vrai qu'on tourne sur 2 titres ("J'étais venue pour dire bonjour" et "Rien ne va plus")

Pour revenir au vif du sujet il n'y a pas qu'avec Daphnièle qu'on aie ce souci ; même problème avec Anne Léonard, Waylon, France Gall, Dschingis Khan, seul un titre emblématique revient régulièrement pour représenter ces artistes alors qu'il y en a d'autres tout aussi délicieux des mêmes artistes dans la base.
D'autres artistes comme Ringo présentent un peu plus de variété… toutefois ce ne sont guère que 3 titres qui reviennent régulièrement, pour une grosse quarantaine inscrits dans la base.
Même Farinet est cantonné (hors programme Inécoutables) à 2 ou 3 titres.

Je me contente de constater les faits ; je n'ai pas VRAIMENT de solution technique à proposer (à part l'amorce de réflexion sur le Top et les Classiques, quelques messages plus haut ; mais je suis conscient que ça ne solutionnera résoudra pas l'ensemble du problème.)

Problème qui n'est d'ailleurs pas si grave que ça, B&M reste la meilleure des webradios ; mais tout est appelé à évoluer.

Posté par Claude Bukowski :

Posté par hug :

Mais pourquoi donc aucun titre de son fabuleux album "Astral gramme" sorti il y a 3 ans et dont elle avait chanté quelques titres sur la péniche en mars 2009 n'a intégré la Base, même pas le programme La Vitrine?

Hug, tu as vraiment un don inné pour détourner le sujet :)
D'autant qu'on l'entend quand même un peu ces temps-ci, l'Amélie ; par contre c'est vrai qu'on tourne sur 2 titres ("J'étais venue pour dire bonjour" et "Rien ne va plus")

Pour revenir au vif du sujet il n'y a pas qu'avec Daphnièle qu'on aie ce souci ; même problème avec, France Gall, Dschingis Khan,
Problème qui n'est d'ailleurs pas si grave que ça, B&M reste la meilleure des webradios ; mais tout est appelé à évoluer.

Je crois qu'avec Daphnièle et France Gall, c'est le même problème qui se pose mais en fait en sens inverse. Daphnièle a trop de titres qui ne passent que dans Les Inécoutables et France Gall trop qui ne passent que dans Mélodisque. (Enfin, si je grossis le trait, c'est un peu exprès).En gros, Daphnièle ce qui passe hormis "Les Inécoutables" c'est "America" et parfois "Pour l'amour d'un dauphin". Point c'est tout. Alors que dans la programmation générale il y a aussi "Amour, amitié", "Vive les vacances" et "C'est notre histoire" (Qui n'a dû passer qu'une trentaine de fois depuis son entrée dans la base en 2008). France Gall, c'est pareil mais avec "Mélodisque". Elle a une panoplie de titres sur la Base mais seuls quelques-uns passent régulièrement hors programmes spéciaux : "Der Computer Nr.3", "Frankeinstein", "Plus haut que moi " (Quoique ces trois-là on ne les entende plus vraiment beaucoup ces derniers temps) "Par plaisir". Alors que c'est loin d'être les seuls titres d'elle sur la Base. Il faudrait aussi revoir le "contenu" de Mélodisque. Enfin, revoir à ce que certaines chansons de ce programme qui méritent très bien d'y être intègrent aussi le programme général. Par exemple, il y a une très jolie chanson de France Gall qui est dans ce programme : "La fille de Shannon". A ma connaissance, cette chanson qui était la face B de "Amor tambien" n'a pas connu un succès fulgurant à l'époque de sa sortie. C'est même plutôt passé inaperçu je crois. Alors, quoi qu'elle soit très belle, c'est tout de même un bide soyons francs, parce que "bide" ne signifie pas pour autant "chanson ratée". A mettre cette chanson ou d'autres dans le programme général, ce dernier gagnerait en diversité. C'est pareil pourquoi "enfermer" dans ce programme "Le printemps est là" de Véronique Sanson? Cette chanson a fait un bide à l'époque de sa sortie malgré son indéniable qualité. Mais la mettre dans le programme général, serait, pour moi, en tant que fan, mais aussi en tant que bidonaute, un supplément de qualité.

    Une question que je me pose depuis plusieurs mois, c'est celle de la pertinence des lois de programmation. Bide, comme les autres radio, dispose de plusieurs lois de rotation, plus ou moins fréquente (Normal, Haute rotation, Challenger, Gold, Super gold, frigo, hors catégorie). (Je comprends les intitulés français (nomal, haute rotation, frigo), les autres ont le défaut, outre l'absolue laideur de leur dénomination, d'être assez obscurs).

    Bon, faut bien l'avouer, il y a des morceaux meilleurs que d'autres, qu'il faut mettre en valeur, que les auditeurs aiment et demandent. Le problème, c'est que, à partir du moment où ces titres sont nombreux, ils occupent un temps d'antenne tel que les autres sont réduits à la portion congrue. On arrive donc à une situation où la programmation est quasiment bétonnée par ces titres. D'autant plus qu'ils se trouvent également dans les "classiques", programme qui me semble totalement redondant, puisque il reprend ce qui est déjà en rotation maximum. Et que, vu que le dispositif de vote est fait pour qu'on aille voter pour le morceau qui passe, ces morceau super-diffusés se retrouvent mécaniquement dans le top. (J'ai constaté cet effet avec certains "morceaux du moment" qui entraient dans le top à l'occasion de leur mise en avant, voir en requêtant à intervalle régulier un morceau (Chagrin d'oignon) qui a navigué un moment dans le top.

    Du coup on arrive à ce que la programmation générale tourne sur un socle réduit. Pour ma part, j'ai depuis longtemps cessé de l'écouter, sauf les nouveautés, tant j'ai l'impression que ça tourne en rond. Et après un an et demi à rentrer des nouveautés qui après quelques semaines dans le top (baromètre peu fiable, mais le seul existant) ont disparu dans les méandre de la programmation, j'avoue que je ne suis plus trop motivé. Rentrer des trucs pour que de toute façon ils ne passent jamais, à quoi bon.

    Bon, vu mes super pouvoirs, je pourrais jouer avec la programmation et mettre les morceaux que j'aime (les miens ou ceux des autres, y'en a plein de sympa dans la base) en rotation lourde, mais outre que ça serait peu démocratique, je me demande dans quelle mesure les auditeurs ne sont pas ravis d'entendre toujours les même trucs. Ça marche sur Nostalgie, pourquoi pas ici ? Sauf que ça me désole un peu de se dire que Bide devient une sorte de Nostalgie décalée, en pilotage automatique, vivotant sur son stock des années 2000-2005.

    Bref, j'ai quelques idées, mais je ne sais pas quelle est leur pertinence.

    Je pense, hug, que nous avons compris que tu souhaiterais plus de variété dans la diffusion des titres des artistes que tu apprécies. Pas la peine de citer toute la base, donc.

[quote=hre mgþye]

    Du coup on arrive à ce que la programmation générale tourne sur un socle réduit. Pour ma part, j'ai depuis longtemps cessé de l'écouter, sauf les nouveautés, tant j'ai l'impression que ça tourne en rond. Et après un an et demi à rentrer des nouveautés qui après quelques semaines dans le top (baromètre peu fiable, mais le seul existant) ont disparu dans les méandre de la programmation, j'avoue que je ne suis plus trop motivé. Rentrer des trucs pour que de toute façon ils ne passent jamais, à quoi bon.[/quote]C'est tellement vrai…

[quote=hre mgþye]
Je me demande dans quelle mesure les auditeurs ne sont pas ravis d'entendre toujours les même trucs. Ça marche sur Nostalgie, pourquoi pas ici ? Sauf que ça me désole un peu de se dire que Bide devient une sorte de Nostalgie décalée, en pilotage automatique, vivotant sur son stock des années 2000-2005.[/quote]Il me semble que la vocation statutaire même de cette radio est d'exhumer et de faire vivre des trésors oubliés… Pas forcément de créer une nostalgie des bides 1980's redécouverts entre 2000 et 2005… Non ?

J'aime beaucoup écouter B&M, mais je fuis le TOP 50, coupe lorsque re-repassent des Classiques… Finalement, qu'est-ce qu'un Classique sinon un gagnant d'un TOP de l'année 20XX ? Si la catégorie Classiques s'évaporait un peu (et ne bénéficiait que d'une prog très occasionnelle) et que lorsqu'un titre d'un "TOP de l'année" émergeait, il soit introduit par un jingle malicieux, ça m'irait (personnellement) très bien, hein… ;)

Le vote restant faible, le résultat aussi.
OK, conclusion rapide, mais qui me semble solide.
Et puis, avec 14.000 candidats sur les listes, pas étonnant que ce soit toujours les mêmes qui sont élus, il y a dilution des votes plus pointus.

Je sais que hre mgbye a tout un temps redécouvert la Base via l'écoute à la demande et requêtait des titres qui lui tapaient bien dans l'oreille.
Pourquoi tout le monde n'en ferait pas autant ?

On se balade dans la Base, on redécouvre, on requête.
Cela ne changera pas le vote donc pas le TOP50, mais au-moins cela fera découvrir des choses aux autres, c'est prendre part à la programmation de la radio.

Et comme je le disais plus haut : la programmation est un long débat et les actions nécessitent du temps que les bénévoles que nous sommes n'ont pas toujours.

De plus, je vais essayer de nuancer mes propos du thread où j'ai posté pas mal de choses désagréables sur la programmation. C'est vrai que ce sont souvent les mêmes titres qui reviennent. Mais on peut écouter ceux qu'on préfère sur leurs fiches. Donc la plainte doit être limitée.

Hug > Ce fil n'est pas "loure"*, au contraire il donne aux bidonautes le moyen de s'exprimer sur le malaise qu'ils peuvent ressentir depuis quelque temps vis à vis de la programmation, et de proposer des éléments de solution (applicables ou non, c'est une autre histoire) ; c'est un débat qui tente d'être constructif, et qui n'a pas jusqu'à présent engendré de réaction négative.

Je ne vois vraiment pas en quoi ce fil serait relou, par conséquent**. tout le monde est resté courtois, chacun y va de son analyse et de sa proposition sans tomber dans la pleurnicherie ; à mon avis, ce fil aurait déjà dû être ouvert il y a longtemps, en tous cas il a le mérite d'exister.


*Vous remarquerez l'emploi du Verlan, destiné à ponctuer cette phrase d'un effet comique.

**Moins que des fils sur le retour de Chantal Goya ou de Dorothée, en tous cas.

    Hug, pas de problème, tu peux critiquer; je voulais juste dire qu'effectivement, comme toi j'ai constaté que, pour un chanteur donné, effectivement, un seul titre tournait à fond (ou deux trois, rarement plus). Maintenant la question est plus de voir si cet état de fait peut évoluer, pas forcément de lister tous les cas présents dans la base.

    Un des problêmes, finalement, n'est-il pas que la répartition des rotations n'est pas actualisé ? Une piste comme ça : organiser un vote pour voir les titres qu'on ajoute en rotation lourde ? Même si ce ne sont pas encore des classiques, essayer de donner un coup de pouce à ceux qui pourraient le devenir ?

Un vote… mais auprès de qui ?

Quand on voit que justement, les votants génèrent souvent des Top50 répétitifs, je ne vois pas comment un vote nous tirerait d'affaire.

Ou alors il faudrait que ce vote porte sur une liste proposée par les administrateurs, de titres qui ne sont ni des Classiques, ni en rotation lourde ; et qui ne squattent pas le Top50 depuis des mois. Sur quels critères pareille liste pourrait-elle être élaborée ?

Posté par Claude Bukowski :

Ne pourrait-on pas pour commencer, reconsidérer le principe même de "rotation lourde" ?  ?

    J'ai pas réussi à avoir l'avis du seul pro de la radio (Lez') à ce sujet, mais il semble qu'une programmation trop éparpillée ferait que plus personne ne s'y retrouverait. Je suis d'accord sur le fait qu'il y a des titres qu'il faut entendre plus d'une fois avant de les apprécier. Et par ailleurs, tous les titres de la programmation générale ne méritent pas d'être en rotation lourde. Et là on rentre dans le subjectif : un titre qui me plaira va potentiellement casser les pieds à d'autres…

    On peut aussi partir du principe que les nouveautés qui forment le top d'une année doivent entrer en rotation lourde; voir même qu'un certain temps de présence dans le top, ou dans les 10 premiers, donne à une nouveauté le droit à la rotation lourde : façon de renouveler les " classiques " ? Et à la limite ça motiverait peut-être pour voter au top ?

Il y a quand même quelque chose de bien avec les titres qui passent très souvent. Il y a au moins un titre qui, plus il passe, plus je l'aime, c'est Jacqueline Taïeb "Qu'est-ce qu'on se marre à la fac !" Une merveille ce titre !

Posté par Le Sapin Sobre :

On se balade dans la Base, on redécouvre, on requête.
Cela ne changera pas le vote donc pas le TOP50, mais au-moins cela fera découvrir des choses aux autres, c'est prendre part à la programmation de la radio.

Faut pas être admin' ou membre pour ce genre de privilège ?

Et si l'on réduisait la quantité de "Classiques" qui passent, disons, une semaine sur deux ?
Semaine 1 : programmation comme maintenant
Semaine 2 : trois fois MOINS de "Classiques" dans la base

Cela ne résout pas le fait que le trop récurrent Raphaël Vacinny me fait couper Bide et Musique dès les premiers accords, mais bon…!

Posté par BideBox :

Autre pierre (interrogative) à l'édifice : Pourquoi certains titres qui ne sont ni des classiques ni dans des programmes spéciaux particuliers reviennent-ils beaucoup, VS les 14000 autres qui ne passent jamais ? l'algorithme de bidebot ?
Cette chère loi des grands nombre nous rappelle qu'il y a anguille sous logiciel, lorsqu'un titre passe 60 fois par semaine…

Non.

Posté par BideBox :

Posté par Le Sapin Sobre :

On se balade dans la Base, on redécouvre, on requête.
Cela ne changera pas le vote donc pas le TOP50, mais au-moins cela fera découvrir des choses aux autres, c'est prendre part à la programmation de la radio.

Faut pas être admin' ou membre pour ce genre de privilège ?

Je prends cette intervention comme une question, pas comme une critique. Voici mon point de vue d'usager, membre de l'asso.

Je ne sais pas s'il faut parler en l'occurrence de "privilège". En effet, et c'est parfaitement public et indiqué dans la Faq, un membre "adorateur bienfaiteur" a la possibilité de choisir n'importe quel titre dans la base, mais avec les mêmes règles que pour toute autre requête : une seule requête par tranche de 6 heures, pas de possibilité de faire une requête sur un titre passé récemment, pas de possibilité de faire deux fois la même requête sur une même tranche de 24 heures. Les "adorateurs" avaient autrefois d'autres "privilèges" qui se sont généralisés à tous (bidebox, flux 128,…) ; cette généralisation a occasionné des discussions entre adorateurs, mais il me semble qu'une majorité avaient pour point de vue qu'ils ne cotisaient pas pour avoir des avantages mais bien pour aider la radio ; tout en ne crachant pas sur les avantages, mais en considérant qu'ils viennent après ; la nuance pourrait paraître très jésuitique si l'effet pratique n'avait pas été que les adorateurs ont dans l'ensemble bien apprécié qu'une bonne part de leurs "avantages" étaient maintenant à la portée de tous, et je ne crois pas (mais je ne suis pas dans le secret des dieux) que cette "démocratisation" des avantages ait eu pour effet de diminuer significativement les cotisations.
D'ailleurs, l'écoute à la demande (qui est arrivée d'emblée pour tous : il n'y a pas eu d'époque où les adorateurs y avaient accès mais pas les autres) a pour avantage d'insister sur le fait que si on fait une requête, c'est pour partager le plaisir d'écouter tel morceau ; si c'est juste pour l'écouter, autant le faire à la demande.
En soi je ne trouverais pas choquant que tout le monde ait accès aux requêtes généralisées ; mais j'imagine que cela doit poser un problème de droits d'auteurs ; et je crains que la radio ne devienne une sorte de juke box, tout le monde ne venant pas sur Bide et Musique en ayant bien compris l'esprit Bide et Musique (et qu'il soit clair que 1. - je serais incapable de définir ce qu'est l'esprit Bide et Musique, et que 2. - je ne sous-entends pas que ceux qui ne cotisent pas n'ont pas l'esprit Bide et Musique : justement, une des motivations, je pense, qui présidaient à la généralisation à tous des "avantages" des adorateurs était que ceux-ci soit définis comme ceux qui ont l'envie de soutenir la radio financièrement, et ont la possibilité financière de le faire, et non comme une "secte" dans laquelle il fallait entrer pour être "dans le vent" sur Bide - j'utilise délibérément une expression qui ne l'est plus). Bref si un admin trouvait une formule miracle permettant de généraliser la possibilité de faire des requêtes dans l'entièreté de la base sans que cela ait des effets secondaires négatifs j'en serais très heureux ; mais encore une fois je n'ai pas de piste à lui proposer.

Ouf j'ai enfin fini ce satané long message.

[quote=Gozette et Gogo qui avait pourtant commencé à taper son message avant que mouke ne tape le sien]bla bla bla bla bla bla…[/quote]Comme quoi deux questions d'un même bidonaute peuvent amener des réponses de styles légèrement différents.

Posté par Le Sapin Sobre :

Posté par BideBox :

Posté par Le Sapin Sobre :

On se balade dans la Base, on redécouvre, on requête.

(…) Faut pas être admin' ou membre pour ce genre de privilège ?

Je prends cette intervention comme une question, pas comme une critique. Voici mon point de vue d'usager, membre de l'asso.
(…) Bref si un admin trouvait une formule miracle permettant de généraliser la possibilité de faire des requêtes dans l'entièreté de la base sans que cela ait des effets secondaires négatifs j'en serais très heureux ; mais encore une fois je n'ai pas de piste à lui proposer.

1°) c'était une question, pas une critique ; mais une question un peu réthorique : en effet, la solution que tu apportais était juste (conséquemment) non pertinente pour les non-adorateurs.
2°) ça ne me gêne absolument pas de ne pas pouvoir requêter ce que je veux, je pense que les privilèges (ou autre mot) des "adorateurs" sont bien mérités; il se décarcassent, suent et contribuent, faut bien qu'on leur dise merci d'une façon ou d'une autre
3°) effets secondaires négatifs probables en effet

[quote=Gozette et Gogo qui avait pourtant commencé à taper son message avant que mouke ne tape le sien]bla bla bla bla bla bla…[/quote]Comme quoi deux questions d'un même bidonaute peuvent amener des réponses de styles légèrement différents.[/quote]Ca donne envie de contribuer, vraiment.

Tu veux des précisions ?

Posté par BideBox :

Autre pierre (interrogative) à l'édifice : Pourquoi certains titres qui ne sont ni des classiques ni dans des programmes spéciaux particuliers reviennent-ils beaucoup, VS les 14000 autres qui ne passent jamais ? l'algorithme de bidebot ?
Cette chère loi des grands nombre nous rappelle qu'il y a anguille sous logiciel, lorsqu'un titre passe 60 fois par semaine…

Les morceaux qui passent le plus (hors requête) passent à tout casser 1 fois par jour. Sur les 7 derniers jours les morceaux matraqués sont passés 10 fois pour les plus fréquents (et ça comprend les nouveautés). Le morceau le plus diffusé l'a été 19 fois (morceau du moment). Par ailleurs chaque morceau subit un roulement de sa plage de diffusion (s'il passe un après midi, la prochaine il passera le matin, ou la nuit, ou le soir ou…). Bref pour avoir l'impression que certains morceaux reviennent tout le temps il faut écouter 24/24 7J/7 ou pas loin. Ou alors il faut connaître tellement par cœur la base qu'à chaque diffusion d'un "classique" (en moyenne 3 jours avant qu'il ne soit rediffusé) on se dise "oh non encore ce truc" quel que soit le truc.

Bref ouais, il y a un certain type de morceau qui revient souvent, mais ce n'est pas la majorité des morceaux diffusés. En revanche c'est eux qui fixent la couleur musicale de la radio et qui donnent les repères permettant d'identifier B&M à l'écoute.

Posté par mouke :

Tu veux des précisions ?

Posté par BideBox :

Autre pierre (interrogative) à l'édifice : Pourquoi certains titres qui ne sont ni des classiques ni dans des programmes spéciaux particuliers reviennent-ils beaucoup, VS les 14000 autres qui ne passent jamais ? l'algorithme de bidebot ?
Cette chère loi des grands nombre nous rappelle qu'il y a anguille sous logiciel, lorsqu'un titre passe 60 fois par semaine…

Les morceaux qui passent le plus (hors requête) passent à tout casser 1 fois par jour. Sur les 7 derniers jours les morceaux matraqués sont passés 10 fois pour les plus fréquents (et ça comprend les nouveautés). Le morceau le plus diffusé l'a été 19 fois (morceau du moment). Par ailleurs chaque morceau subit un roulement de sa plage de diffusion (s'il passe un après midi, la prochaine il passera le matin, ou la nuit, ou le soir ou…). Bref pour avoir l'impression que certains morceaux reviennent tout le temps il faut écouter 24/24 7J/7 ou pas loin. Ou alors il faut connaître tellement par cœur la base qu'à chaque diffusion d'un "classique" (en moyenne 3 jours avant qu'il ne soit rediffusé) on se dise "oh non encore ce truc" quel que soit le truc.

Bref ouais, il y a un certain type de morceau qui revient souvent, mais ce n'est pas la majorité des morceaux diffusés. En revanche c'est eux qui fixent la couleur musicale de la radio et qui donnent les repères permettant d'identifier B&M à l'écoute.

Ah ! Merci ! Oui, en effet, ces précisions sont bienvenues. Ca aide à mieux comprendre la situation, à objectiver le subjectif.

S'il est vrai que Plastic Bertrand et son "Tout petit la planète" passent très souvent, à l'inverse, j'aime de plus en plus ce morceau. Par contre, Soundforce et "La guerre de l'espace" passent trop souvent je trouve. Enfin, passaient trop souvent il y a quelques mois. J'ai l'impression que ça se calme. Autrement, cette semaine, je me suis surpris à aimer le programme Déprime. Moi qui n'aime pas les chansons déprimantes, j'ai constaté que ce programme était rempli de très jolis tubes bidesques. Mais bon, de là à le passer trop souvent, il ne faudrait pas non plus, parce que "Tout doucement" de Bibie, suffit pas d'être ici pour pouvoir l'entendre.
Par contre, si vous êtes pour rentrer des titres de Véronique Sanson, je suis prêt. "L'amour qui bat" par exemple serait bien dans le programme Mélodisque.
Il y en a une autre déprimante au possible de Françoise Hardy qui pourrait aller à la fois dans Mélodisque et dans Déprime : "Je suis de trop ici". Parfaitement le type de chansons très belle mais aux paroles vraiment tristes. Vous êtes preneurs? Mais s'il vous plaît, un seul titre de Carol Arnauld dans ce programme me suffit !
En fait, j'aimerais bien que certains titres de Mélodisque (voire de déprime) intègrent le programme général. Vous l'aurez compris. Je suis aussi en attente de Bide et Musique de plus de titres d'albums des artistes présents sur la base. Plus de titres d'albums de Véronique Sanson donc, d'Elsa et d'artistes que j'aime. Dont une blonde au long nez que j'apprécie beaucoup et cache des trésors dans son imposante discographie. Et pourquoi pas intégrer aussi des Fabulettes d'Anne Sylvestre?
Vous êtes preneurs?

Il me paraissait important de souligner que depuis quelque temps, un mois environ, les soucis de "rotation lourde" qui avaient donné lieu à ce thread ont disparu.

La programmation est redevenue beaucoup plus variée, des morceaux peu entendus ou oubliés ressortent chaque jour, les grands "Classiques" se faisant plus discrets et moins récurrents, on retrouve du plaisir à les entendre. Je ne sais pas à qui nous devons cette évolution, peut-être certaines choses se sont elles mises en place d'elles-même par les hasards de l'informatique ; mais j'ai cru entendre que Mouke avait un peu mis son nez dans les circuits imprimés de BideBot.

Quoiqu'il en soit, merci à celui/ceux qui a/ont apporté les modifications nécessaires, pour que l'écoute de B&M reste un plaisir entier pour chacun. Et si personne n'a rien fait, et que les choses se sont mises en place d'elles-même, hé bien… merci quand même !

Oui, c'est vrai, j'allais me faire la même réflexion. Par exemple, le titre qui passe en ce moment "Copains câlins" par Gaëlle je ne l'avais encore jamais entendu !

Bien vu ! Y'en qui ont bossé pour obtenir ce résultat (pas moi en tous cas, j'en étais bien incapable).

Et tant mieux que cela semble agréable à l'oreille. :)

Je trouve que cette semaine, on a beaucoup trop entendu "France télécom" de Vincent Malone à mon goût. A vrai dire, presque tous les jours, j'ai l'impression de l'avoir entendu.

Je voulais simplement dire que je ne comprends pas pourquoi certains titres ajoutés récemment passent relativement souvent alors que d'autres ne passent que lors de la semaine où ils sont ajoutés.

En fait, je suis plutôt pour que les titres récents passent régulièrement mais pourquoi certains ont un traitement de faveur au détriment d'autres ?

Posté par hug :

Je voulais simplement dire que je ne comprends pas pourquoi certains titres ajoutés récemment passent relativement souvent alors que d'autres ne passent que lors de la semaine où ils sont ajoutés.

En fait, je suis plutôt pour que les titres récents passent régulièrement mais pourquoi certains ont un traitement de faveur au détriment d'autres ?

On appelle ça des coïncidences !

Je croyais que Bidebot fonctionnait comme les télécrans millésime 1984, c'est à dire qu'il marchait encore même une fois débranché.

Posté par hug :

Je voulais simplement dire que je ne comprends pas pourquoi certains titres ajoutés récemment passent relativement souvent alors que d'autres ne passent que lors de la semaine où ils sont ajoutés.

En programmation aléatoire, aucune diffusion ne peut être régulière et linéaire, toi qui travaille en radio regarde les stats des titres de ta base générale, ls n'ont pas tous autant de passage les uns par rapport aux autres; même 2 titres ajoutés le même jour !
Une programmation radio (même aléatoire) n'a rien à voir avec du une-deux une-deux comme un défilé militaire

"On s'ennuie chic chic" d'Ann Lester passe beaucoup en ce moment, je trouve. "Bal à Buckingham" d'Alexandre Sterling aussi. A l'inverse, certains titres d'Anne Léonard ("Monsieur François" par exemple) passaient beaucoup il y a deux / trois ans et ne passent plus du tout, j'ai l'impression. Par contre, il y en a une qui devait être diffusée tous les jours, c'est "Je vous emmerde" de Katerine. J'aimerais bien décrocher le téléphone et la diffuser à toute force à des personnes qui m'énervent.

C'est pour renouveler la programmation. Reviens dans un mois, ça aura changé.

Posté par hug :

"On s'ennuie chic chic" d'Ann Lester passe beaucoup en ce moment, je trouve. "Bal à Buckingham" d'Alexandre Sterling aussi. A l'inverse, certains titres d'Anne Léonard ("Monsieur François" par exemple) passaient beaucoup il y a deux / trois ans et ne passent plus du tout, j'ai l'impression. Par contre, il y en a une qui devait être diffusée tous les jours, c'est "Je vous emmerde" de Katerine. J'aimerais bien décrocher le téléphone et la diffuser à toute force à des personnes qui m'énervent.

Perso, je n'ai jamais vu les 2 titres "trop" diffusés dans la playlist. A coté de ça, les titres fréquents avant sont plus rares car, comme l'expliquent Doc et lezardpion, la programmation évolue et est aléatoire.

Je trouve paradoxal aussi que tu veuilles qu'un titre soit très diffusé alors que le topic est dédié aux titres TROP diffusés.

Ben, disons que j'ai simplement remarqué que certains titres qui ne sont pas en requêtes ou en morceaux du moment, peuvent passer plusieurs fois par jour ou du moins passent deux ou trois jours après avoir été diffusés, et je les ai encore en tête lors de la deuxième écoute.

Marie Turquoise "La p'tite nana". J'en ai ras-le-bol de l'entendre celle-là, et c'est pas récent. Déjà en novembre 2011, elle m'avait trotté dans la tête pendant trop longtemps.

Je me jette à l'eau : "Les maladies expliquées aux enfants" de Le Comte du Cul en dépit de ses autres titres de la base plus sympas selon moi comme "Autrui m'ennuie" par exemple.

"Le mari de ma sœur est masseur" de Mathieu. Celle-là quand elle passe, je l'ai en tête pendant un ou deux jours après.

Posté par hug :

Je me jette à l'eau : "Les maladies expliquées aux enfants" de Le Comte du Cul en dépit de ses autres titres de la base plus sympas selon moi comme "Autrui m'ennuie" par exemple.

C'est vrai que ce titre est en permanence dans le top depuis son intégration (grosso merdo) alors qu'il y a d'autres titres de cet artiste tout aussi intéressants (Bébé monstre ou Autrui m'ennuie notamment).

Sinon, quelques (autres) titres dont la sortie du Top 50 ne ferait de mal à personne:
Alpha Blondy - Brigadier Sabari
France Gall - La Manille et la Révolution
Vitor Hublot & Jil Caplan - Brave Margot
Kate Bush - Wuthering heights
Les Sales Majestés - PP Haine (Petit papa Noël)

C'est vous qui êtes relous, pas les titres.
Vous sélectionnez une poignée de chansons que, sans doute, vous n'appréciez pas particulièrement - c'est votre droit - et affirmez qu'elles devraient débarrasser le plancher du Top50, uniquement dans le but hautement culturel et salutaire pour l'esprit bidesque, de renouveler l'atmosphère du dimanche soir.

Intention louable ; mais si on y regarde bien, vous ne mentionnez pas une bonne douzaine d'autres titres qui eux aussi, squattent le Top50, certaines fois depuis des années.

Si on suit votre raisonnement, c'est en fait la moitié du Top qui devrait gicler.

Posté par Claude Bukowski :

C'est vous qui êtes relous, pas les titres.
Vous sélectionnez une poignée de chansons que, sans doute, vous n'appréciez pas particulièrement - c'est votre droit - et affirmez qu'elles devraient débarrasser le plancher du Top50, uniquement dans le but hautement culturel et salutaire pour l'esprit bidesque, de renouveler l'atmosphère du dimanche soir.

Intention louable ; mais si on y regarde bien, vous ne mentionnez pas une bonne douzaine d'autres titres qui eux aussi, squattent le Top50, certaines fois depuis des années.

Si on suit votre raisonnement, c'est en fait la moitié du Top qui devrait gicler.

Le problème, c'est que je n'ai jamais voté pour "Les maladies".

hug: oui, c'est un gros problème avec le système démocratique. Tous ces gens qui votent différemment des autres et leur font subir les conséquences de leurs actions. Le système du Bélarus - où entre 80 et 95% de la population vote pareil - est nettement meilleur. ;)

Posté par Claude Bukowski :

C'est vous qui êtes relous, pas les titres.
Vous sélectionnez une poignée de chansons que, sans doute, vous n'appréciez pas particulièrement - c'est votre droit - et affirmez qu'elles devraient débarrasser le plancher du Top50, uniquement dans le but hautement culturel et salutaire pour l'esprit bidesque, de renouveler l'atmosphère du dimanche soir.

Intention louable ; mais si on y regarde bien, vous ne mentionnez pas une bonne douzaine d'autres titres qui eux aussi, squattent le Top50, certaines fois depuis des années.

Si on suit votre raisonnement, c'est en fait la moitié du Top qui devrait gicler.

On allait pas non plus faire une liste exhaustive des 33 titres (plus de la moitié) qui squattent le Top à longueur d'année pour faire plaisir aux plus tatillons. :p

Après la saine lecture de ce fil salutaire, je viens de voter pour l'excellent Brave Margot, dont je n'avais pas remarqué la présence dans le Top vu l'intérêt que je porte à ce genre de classement - ce qui ne m'empêche pas de donner mon avis.

Posté par Gozette et Gogo :

Après la saine lecture de ce fil salutaire, je viens de voter pour l'excellent Brave Margot, dont je n'avais pas remarqué la présence dans le Top vu l'intérêt que je porte à ce genre de classement - ce qui ne m'empêche pas de donner mon avis.

Et as-tu bien voté pour Pierre Bachelet ? Tu n'as pu être sans remarquer sa grande absence au Top 50 depuis si longtemps… :p

C'est marrant comment on peut détourner un thread (en le déterrant au passage, nous avons des bidonautes nécrophiles il me semble).

Au départ ce sujet avait été lancé suite à la constatation que certains titres revenaient trop souvent dans la programmation, indépendamment de leur présence ou non au Top. On se souvient entre autres du matraquage avec "Tes états d'âme Eric", ou de certaines émissions à programmation répétitive.

Depuis plus d'un an ce souci technique est résolu, la programmation est redevenue variée. Mais comme il faut bien râler sinon on s'ennuierait, certains ont trouvé bon de faire remonter ce sujet, et de le transformer en "Les titres qui sont depuis trop longtemps au Top50 et que je n'aime pas, ou plus trop".

Tout cela me paraît bien superflu et un peu tordu ; l'art de perdre son temps en boudant son plaisir.

Posté par Claude Bukowski :

C'est marrant comment on peut détourner un thread (en le déterrant au passage, nous avons des bidonautes nécrophiles il me semble).

Au départ ce sujet avait été lancé suite à la constatation que certains titres revenaient trop souvent dans la programmation, indépendamment de leur présence ou non au Top. On se souvient entre autres du matraquage avec "Tes états d'âme Eric", ou de certaines émissions à programmation répétitive.

Depuis plus d'un an ce souci technique est résolu, la programmation est redevenue variée. Mais comme il faut bien râler sinon on s'ennuierait, certains ont trouvé bon de faire remonter ce sujet, et de le transformer en "Les titres qui sont depuis trop longtemps au Top50 et que je n'aime pas, ou plus trop".

Tout cela me paraît bien superflu et un peu tordu ; l'art de perdre son temps en boudant son plaisir.

Ben moi il y a des titres que je n'entends pas encore assez. Il s'agit de "Africa" de Rose Laurens, "Quand je joue" de Julien Clerc et "L'eau des fleurs" d'Amélie Morin. Les deux premiers je peux me consoler j'ai les disques chez moi et on les entend encore régulièrement à la radio et sur les chaînes de télé nostalgiques mais quand même "L'eau des fleurs" on ne l'entend pas assez souvent. Et puis, bide et musique, dans la programmation, ce ne sont pas que des bides, ce sont aussi des tubes qui peu à peu sortent des programmes spéciaux pour intégrer le programme général mais sans effet ni sur la programmation de la radio ni sur le Top 50. Donc, des tubes, à petites doses, ça ferait du bien dans la programmation et dans le Top 50, mais bon, c'est vrai, on peut les entendre ailleurs.

Parce que bon, il y a quelques années, cela faisait ma joie d'entendre Daphnièle quand je me connectais, maintenant moins. Même si de temps en temps, ça fait du bien.

Autrement, oui, tu as raison, en ce qui concerne les chansons qu'on entend trop au Top 50 en dépit d'autres, il faudrait peut-être ouvrir un autre topic à ce sujet. Mais moi, je parlais bien de la programmation, même si j'ai remarqué qu'effectivement, elle est plus variée depuis quelques temps.

Le Groupe Bidon - Où c'que t'as appris à faire l'amour comm' ça? est encore morceau du moment depuis hier alors qu'il l'avait été en avril dernier, soit il y a à peine un mois et demi. N'y aurait-il donc aucun autre morceau parlant de sexe pour illustrer les brèves coquines ?

Je voulais rajouter que j'en ai marre que "A bas les chiens qui chient partout" soit le morceau du moment. Le "moment" dure depuis presque 15 jours !

Posté par Le Sapin Sobre :

Je sais que hre mgbye a tout un temps redécouvert la Base via l'écoute à la demande et requêtait des titres qui lui tapaient bien dans l'oreille.
Pourquoi tout le monde n'en ferait pas autant ?
On se balade dans la Base, on redécouvre, on requête.
Cela ne changera pas le vote donc pas le TOP50, mais au-moins cela fera découvrir des choses aux autres, c'est prendre part à la programmation de la radio.

Parce que les requêtes "depuis la base" sont réservés aux administrateurs et autres colorés du profil :) La grande majorité des bidonautes ne peut requêter que dans une liste restreinte (avec des nouveautés dedans) ;)

Ceci étant, héhé, dites, pourquoi ne pas créer un vrai programme "Disque à la demande" ? Samedi ou dimanche, pendant 2h, ouverture de la base ENTIERE aux requêtes de TOUS LES BIDONAUTES, avec un petit programme logiciel qui évite les doublons de requête ?

Je pense que Sapin évoquait l'usage de l'écoute à la demande. Si la prog à l'antenne m'ennuie, j'écoute autre chose, dans la base (merci l'écoute à la demande) ou en dehors (merci ma collection de disques).

Posté par BideBox :

Ceci étant, héhé, dites, pourquoi ne pas créer un vrai programme "Disque à la demande" ? Samedi ou dimanche, pendant 2h, ouverture de la base ENTIERE aux requêtes de TOUS LES BIDONAUTES, avec un petit programme logiciel qui évite les doublons de requête ?

Ça s'appellerait pas le Top ? Bon, c'est basé sur le plus grand nombre de "requêtes" mais quand même.

Posté par Flaming Youth :

Ça s'appellerait pas le Top ? Bon, c'est basé sur le plus grand nombre de "requêtes" mais quand même.

Non, non, là ça serait en direct, et à échelle individuelle. "BideBox aimerait dédicacer cette chanson de la base piochée dans toute la base à BideBot"… comme sur NRJ en 1986, quoi…
Le Top, c'est un vote sur la semaine, là ce serait vraiment une généralisation, pendant deux heures, de l'option "Requête" à toute la base, pour mettre en avant des votes uniques, originaux (par opposition aux "plus votés" du Top50, justement)

L'idée de BideBox ne me paraît pas mauvaise ; ouvrir le site pendant quelques dizaines de minutes par semaine, à une heure de grande écoute, à des possibilités de requêtes dans toute la base ? Il n'est pas impossible qu'un de ces jours j'en fasse la suggestion dans le milieu approprié.

Sinon, serait-il possible de transformer ce thread en "Liste hebdomadaire de bidonautes relous (a.k.a "On l'a beaucoup lu celui là") et allez, au lit !" ?!?

Non, mais parce que certains semblent surenchérir sur eux-mêmes, depuis quelque temps.

Posté par Claude Bukowski :

Sinon, serait-il possible de transformer ce thread en "Liste hebdomadaire de bidonautes relous (a.k.a "On l'a beaucoup lu celui là") et allez, au lit !" ?!?

Non, mais parce que certains semblent surenchérir sur eux-mêmes, depuis quelque temps.

Y a un prix pour le relou de la semaine ? Parce que certains risquent de se retrouver hors concours, genre ceux qui disent tout le temps les mêmes trucs tous les jours sur le mur (bonjour mes gins, bonjour tertous, fait chier il pleut et faut aller bosser mais après y a RécréaBide fait-rien donc barbeuc)

Posté par Claude Bukowski :

L'idée de BideBox ne me paraît pas mauvaise ; ouvrir le site pendant quelques dizaines de minutes par semaine, à une heure de grande écoute, à des possibilités de requêtes dans toute la base ? Il n'est pas impossible qu'un de ces jours j'en fasse la suggestion dans le milieu approprié.

Sinon, serait-il possible de transformer ce thread en "Liste hebdomadaire de bidonautes relous (a.k.a "On l'a beaucoup lu celui là") et allez, au lit !" ?!?

Non, mais parce que certains semblent surenchérir sur eux-mêmes, depuis quelque temps.

Je trouve moi aussi l'idée de Bidebox excellente ! Et une telle idée ferait que ces mêmes bidonautes seraient justement moins "relous" ! Mais me concernant, c'est aussi vrai qu'auparavant, j'étais moins branché sur la radio que maintenant, depuis que j'ai mon ordi portable.
Donc en fait, puisque c'était plus rare, me connecter pour écouter Daphnièle ou "La grenouille" d'Anne Léonard était une joie. Maintenant, comme c'est "quotidien", ça m'ennuie un peu plus et je trouve qu'aussi Les Nouveautés ne passent pas assez à mon goût. Ce qui serait bien aussi c'est que (si c'est possible), un jour pendant une heure, le lundi soir peut-être on ne puisse que requêter les nouveautés, ça nous les mettrai bien en tête (sans compter les rediffusions du programme dans la semaine) pour qu'ainsi il y en ait plus qui intégrent le Top 50 le dimanche suivant leur entrée dans la Base.

Mais paradoxalement, en tant qu'auditeur depuis longtemps maintenant, il y a des chansons qui me manquent. C'est vrai qu'à un moment on entendait beaucoup Anne Léonard ou Amélie Morin peut-être un peu trop mais de là à ne plus les entendre du tout. Je pense aussi que le programme Mélodisque devrait être diffusée le soir, du moins à une heure de plus grande écoute que le matin et à 2h30 du matin. J'adore ce programme. Il regorge de bons titres peu rediffusés ailleurs. Sinon "Les Inécoutables" et "Les Rossignolets" à la suite le jeudi soir, c'est bien sympa !

C'est vrai qu'on pourrait faire un genre de"les auditeurs prennent les commandes",mais est-ce que ça changerait beaucoup?Si ça se trouve tout le monde demanderait les mêmes tites que ceux pour lesquels ils votent,non?

[quote=Thérèse Leduc]C'est vrai qu'on pourrait faire un genre de"les auditeurs prennent les commandes",mais est-ce que ça changerait beaucoup?Si ça se trouve tout le monde demanderait les mêmes tites que ceux pour lesquels ils votent,non?[/quote]Possible, mais le mec un peu malin demandera un morceau pour lequel il est le seul (ou une des très rares) à voter, pas le morceau pour lequel 5 ou 10 autres votent aussi.

Dorothée - Allô monsieur l'ordinateur et La machine avalé.

Posté par Doc Frank N. Stein :

Dorothée - Allô monsieur l'ordinateur et La machine avalé.

Ben, je ne sais pas où tu les entends trop ! Tu n'as qu'à couper quand ils passent. Il en faut pour tous les goûts. N'est-ce pas ? Ou alors tu n'as qu'à faire "A l'eau monsieur l'ordinateur" à ce moment là !

Non, revenons aux choses, je crois qu'en fait, le fait de changer de système de votes au Top 50 il y a 3 ans (je pense) n'était peut-être pas une mauvaise chose, en ce sens que chacun vote uniquement pour les titres qu'il aime. L'inconvénient du fait que l'ancien système, est toutefois, qu'effectivement certains titres sont plus présents que d'autres certainement parce qu'ils sont plus diffusés en dehors du Top ou parce qu'ils plaisent plus. Et au fond, les goûts de certains bidonautes peuvent ne pas se retrouver dans le Top 50 d'où la nécessité de faire des lobbyings fréquents.

Peut-être que la solution serait de revenir à l'ancien système mais seulement dans la semaine pour les titres classés le dimanche précédent, afin que les classements soient un peu moins interchangeables.

Finalement, ça reviendrait à faire comme au bon vieux temps du Top 50 de Canal +, c'est-à-dire où les disques qui atteignaient 100.000 exemplaires dans la semaine rentraient à la 50ème place et finalement les auditeurs et acheteurs faisaient évoluer en l'achetant ou non pendant la semaine pour qu'il grimpe ou descende.

J'ai pas fait hébreu LV3 donc j'ai rien compris.*

Revenir à l'ancien système de votes serait une bonne chose. Car en dehors de voter "+5" pour des titres rares, mal classés ou nouveaux, on pourrait aussi faire baisser les titres qui squattent le Top en continu depuis des mois voire des années grâce à des votes positives de plus petite valeur voire carrément négatifs - votes qui serviraient aussi pour les suggestions des gens qui gavent tout le monde à faire 36 lobbyings dans la semaine (ça permettrait aussi de ressortir la vieille blague du "d'accord, -5" en réponse aux gens qui disent "votez …".

En fait, mettre ne serait-ce qu'un "je vote contre" en complèment du "je vote pour" existant serait bien. Puis bon, le Top, c'est comme la politique: on arrive parfois à voter plus contre quelque chose que pour l'autre.

Sinon, c'est une impression ou Olivier Béranger - Where is the rabbit ? passe énormément ces temps-ci ? J'ai l'impression de voir ce… machin… tout le temps dans la playlist.

Posté par Flaming Youth :

En fait, mettre ne serait-ce qu'un "je vote contre" en complèment du "je vote pour" existant serait bien. Puis bon, le Top, c'est comme la politique: on arrive parfois à voter plus contre quelque chose que pour l'autre.
.

C'est une excellente idée ! Parce que des votes négatifs seulement pour les titres du Top de la semaine précédente comme je le précisais avant est un peu irréaliste.

Posté par hug :

Posté par Flaming Youth :

En fait, mettre ne serait-ce qu'un "je vote contre" en complèment du "je vote pour" existant serait bien. Puis bon, le Top, c'est comme la politique: on arrive parfois à voter plus contre quelque chose que pour l'autre.
.

C'est une excellente idée ! Parce que des votes négatifs seulement pour les titres du Top de la semaine précédente comme je le précisais avant est un peu irréaliste.

Ce serait surtout difficile à mettre en place. Mais ça pourrait être sympa.

Un autre système auquel je pensais serait que les 40 "votes" soient en fait des points que l'on pourrait donner comme on le souhaite. Ainsi, on peut donner de 1 à 40 points aux titres pour lesquels on veut voter. Evidemment, les points donnés à un titre ne sont pas réutilisables - ou alors, il faut soit retirer des points à un ou des titre(s) au(x)quel(s) on en a attribué.
Exemple: la semaine commence, j'ai 40 points à attribuer cette semaine. Je veux donner des points à un titre (par exemple La grenouille). Je lui donne 25 points, ce qui est possible puisque j'ai 40 points. Puis vient un Klaus und Klaus, auquel je veux donner beaucoup de points mais les 15 qui me restent (les 40 de départ - les 25 de La grenouille) me paraissent insuffisants. Je peux changer le nombre de points attribués à La grenouille (des 25 que j'ai attribués, je n'en laisse que 10 et donc reprends 15 points) et ainsi récupérer les points que j'ai enlevés (15 ici) pour mettre une meilleure note (30 par exemple) au morceau de Klaus und Klaus.

Posté par Flaming Youth :

Un autre système auquel je pensais serait que les 40 "votes" soient en fait des points que l'on pourrait donner comme on le souhaite. Ainsi, on peut donner de 1 à 40 points aux titres pour lesquels on veut voter. Evidemment, les points donnés à un titre ne sont pas réutilisables - ou alors, il faut soit retirer des points à un ou des titre(s) au(x)quel(s) on en a attribué.
Exemple: la semaine commence, j'ai 40 points à attribuer cette semaine. Je veux donner des points à un titre (par exemple La grenouille). Je lui donne 25 points, ce qui est possible puisque j'ai 40 points. Puis vient un Klaus und Klaus, auquel je veux donner beaucoup de points mais les 15 qui me restent (les 40 de départ - les 25 de La grenouille) me paraissent insuffisants. Je peux changer le nombre de points attribués à La grenouille (des 25 que j'ai attribués, je n'en laisse que 10 et donc reprends 15 points) et ainsi récupérer les points que j'ai enlevés (15 ici) pour mettre une meilleure note (30 par exemple) au morceau de Klaus und Klaus.

Posté par Flaming Youth :

Posté par hug :

Posté par Flaming Youth :

En fait, mettre ne serait-ce qu'un "je vote contre" en complèment du "je vote pour" existant serait bien. Puis bon, le Top, c'est comme la politique: on arrive parfois à voter plus contre quelque chose que pour l'autre.
.

C'est une excellente idée ! Parce que des votes négatifs seulement pour les titres du Top de la semaine précédente comme je le précisais avant est un peu irréaliste.

Ce serait surtout difficile à mettre en place. Mais ça pourrait être sympa.

Un autre système auquel je pensais serait que les 40 "votes" soient en fait des points que l'on pourrait donner comme on le souhaite. Ainsi, on peut donner de 1 à 40 points aux titres pour lesquels on veut voter. Evidemment, les points donnés à un titre ne sont pas réutilisables - ou alors, il faut soit retirer des points à un ou des titre(s) au(x)quel(s) on en a attribué.
Exemple: la semaine commence, j'ai 40 points à attribuer cette semaine. Je veux donner des points à un titre (par exemple La grenouille). Je lui donne 25 points, ce qui est possible puisque j'ai 40 points. Puis vient un Klaus und Klaus, auquel je veux donner beaucoup de points mais les 15 qui me restent (les 40 de départ - les 25 de La grenouille) me paraissent insuffisants. Je peux changer le nombre de points attribués à La grenouille (des 25 que j'ai attribués, je n'en laisse que 10 et donc reprends 15 points) et ainsi récupérer les points que j'ai enlevés (15 ici) pour mettre une meilleure note (30 par exemple) au morceau de Klaus und Klaus.

Non, ça veut dire qu'on aurait droit à voter pour un nombre de titres très limité. Je pense que la meilleure solution serait de pour chaque titre éligible de la base, établir un système de points. 50 points (Parce que Top 50) je vote pour 50 points je vote contre. Mais pour tous les titres éligibles.

Posté par hug :

Non, ça veut dire qu'on aurait droit à voter pour un nombre de titres très limité.

Pas forcément, si tu gères bien ton quota de points.

Posté par hug :

Je pense que la meilleure solution serait de pour chaque titre éligible de la base, établir un système de points. 50 points (Parce que Top 50) je vote pour 50 points je vote contre. Mais pour tous les titres éligibles.

Pas mal ça. Un nombre de votes positifs ET un nombre de votes négatifs (si j'ai bien compris) au lieu de votes qui peuvent être positifs comme négatifs, ce serait mieux. En combinant ça à mon système de votes pour/votes contre, ça pourrait être prometteur.

Et c'est ce qu'il y avait par le passé.
Une poignée de fadas y allaient de grand cœur pour modifier le TOP50 à leur goût.

Posté par Le Sapin Sobre :

Et c'est ce qu'il y avait par le passé.
Une poignée de fadas y allaient de grand cœur pour modifier le TOP50 à leur goût.

Et en plus ils n'étaient jamais contents.

Posté par riccie :

Posté par Le Sapin Sobre :

Et c'est ce qu'il y avait par le passé.
Une poignée de fadas y allaient de grand cœur pour modifier le TOP50 à leur goût.

Et en plus ils n'étaient jamais contents.

En fait, tout cela, c'est effectivement parce qu'on trouve certains titres lourds à écouter tous les dimanches soirs. Mais ceci dit, moi au départ, j'étais tout à fait pour le système tel qu'il est établi aujourd'hui. Je me contente de voter pour les titres que j'aime, et tout simplement, je ne vote pas pour ceux que je n'aime pas. Ce qu'il y a d'assez paradoxal c'est que ce système engendre les mêmes insatisfactions que celui du passé, à savoir que ce sont souvent les mêmes titres qui se retrouvent classés. C'est sans doute que certains votent pour ces mêmes titres parce qu'ils ont envie de les ré-écouter le dimanche soir. C'est leur droit, et peut-être que finalement même si on revoit le système de votes, ce sera toujours comme ça. Tant qu'à faire, finalement, je me demande si je ne vais pas me contenter de baisser le son de mon ordi le dimanche soir lorsque passeront certains titres qui ne me plaisent pas, mais qui plaisent forcément à d'autres personnes. Il y a d'autres débats plus importants que celui-là dans le monde. Mais ceci dit, c'est quand même frustrant de voter pendant des années pour les mêmes titres chaque semaine et qui ne sont jamais classés. Je l'ai fait et franchement, ça m'a lassé au bout d'un moment.

Mais s'il n'y a pas d'autre solution, il faut savoir passer outre et s'en remettre. A la limite, les fiches chansons sont là pour nous faire écouter les morceaux qu'on aime quand on veut, et c'est déjà très bien.

C'est surtout que les gens qui votent sont toujours les mêmes et sont très peu par rapport à la quantité de bidonautes.
C'est comme les disques à la demande dans les radios, à force, on tombe toujours sur 4 ou 5 familles seulement qui envoient des dédicaces et se répondent entre membres de même famille.
Perso, je l'avoue je ne vote jamais (ou très rarement) car peu importe l'état du Top, il me satisfait tel qu'il est peu importe qui est 1er ou qui en sort

Posté par Hug … " il faut savoir passer outre" mais on n'est pas obligé non plus.

C'que j'en dis moi c'est que l'enfoiré qui vote pour Philippe Rousso est vraiment un enfoiré. Voire je me demande si ce n'est pas Philippe Rousso lui-même.

[quote=Lèz]C'est surtout que les gens qui votent sont toujours les mêmes et sont très peu par rapport à la quantité de bidonautes.quote]
Oui, mais moi je votais toutes les semaines même pour les mêmes titres, et comment dire, euh, certains n'étaient jamais classés. "Le pont des soupirs" par Catherine Bardin, par exemple, recevait mon vote hebdrodamaire (Tiens, j'aurais pas laissé un "r" en trop ?) mais sans succès. D'où ma lassitude de voter pour ce titre et pour d'autres aussi d'ailleurs.

A quand un nouveau morceau du moment ? On en a eu des sympas ces derniers temps, mais celui qu'on a ces temps-ci avec Michel Leeb qui fait le beauf qui a gagné au Loto et ce 15 fois par jour, c'est un peu lourd on va dire…

Pfff. Avoue que c'est juste la jalousie qui te fait parler.

Faudrait mieux se focaliser sur les petits gains.

Tiens, celle qui a gagné un yo-yo en bois du Japon avec la ficelle du même métal, par exemple. On en parle pas. Parait même qu'après, elle a été kidnappée par un type qui cachait ses yeux derrière ses oreilles.

En ce moment, il y a un titre que je ne supporte plus au Top 50, depuis des semaines et des semaines, c'est Shaker "C'est toujours pareil au soleil". Déjà, c'est du Bernard Minet, un artiste dont je ne suis pas vraiment fan, même s'il fut le guitariste de la blonde au long nez, quand j'étais plus jeune, je n'ai jamais eu un disque de lui, on va dire que je ne suis pas fan des chanteurs pour enfants qui comme lui, se sont essentiellement consacrés aux génériques de dessins animés.

Et autrement, il y a pas mal de titres d'Annie Philippe qui tournent souvent. "Appelle Jack" tourne beaucoup moins que l'an dernier ce qui n'est pas un mal, mais maintenant c'est "Ticket de quai". J'aime bien Annie Philippe, mais pour moi ses deux meilleurs titres sont "Le mannequin" et "Le temps des poupées" qui passent assez peu.

Autres titres un peu relous : "Mon cœur est un oiseau" de Andrea Parisy qui tourne souvent et "Candy" de Stone : Sympa au début mais vite lassant à la longue.