| Auteurs |
Messages |
duke hon
Dix ratons
Inscrit depuis le 04/12/2004
|
Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 10:06:40
voici la question existentielle qui me turlupine :
les Stooges c'est du punk oui ou non ?
si les spécialistes punkiens qui rodent sur le forum pouvaient me donner leur avis éclairé sur cette question…
Merci d'avance
c'est fait : -5
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 10:14:36
Ça dépend de quel point de vue tu te places. Les Stooges, les Ramones, on a tendance à les fourguer dans le sac à poubelle punk mais ça ne veut rien dire quand tu vois toutes les veines différentes qui se sont nourries de ce sang, entre 75 et mettons, 85.
Moi je dirais, les Stooges, c'est les Stooges, un groupe unique qui résonnent parfaitement dans l'époque où ils explosèrent.
En France pendant ce temps là , yen avait qui disaient que Téléphone c'était punk. Arf.
|
duke hon
Dix ratons
Inscrit depuis le 04/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 10:21:01
Posté par TrypholTourneson : Les Stooges, les Ramones, on a tendance à les fourguer dans le sac à poubelle punk Le sac à poubelle ? il y a donc tant de déchets que ça ?
Téléphone du punk? bah je ne sais plus quel critique de cinéma a affirmé que Max Pécas était le nouveau Marcel Pagnol. re arf!
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 10:39:24
Hahaha ! La question est en effet d'importance… et, bientôt, on va se retrouver avec : le proto-punk, le classico-punk, le néo-punk et, pourquoi pas, le Nu-punk !
Une seule chose est certaine en tout cas : le punk n'est pas "dead" !…
… et personne n'a encore mentionné les MC5 ?!
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 19:29:21
comme mon copain TT…
Mon avis est que Punk ne désigne pas un genre de musique particulier, mais une attitude. Mais si les Ramones se trouvaient dans le lieu où cette désignation est apparue (le CBGB's), les Stooges non…
De toutes façons, cela n'a pas beaucoup d'importance
Ni les New York Dolls ou les Roadrunners
|
morphee
De bon aloi
Inscrit depuis le 17/01/2002
|
Re: Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 19:51:53
Musicalement parlant les deux premiers albums des Stooges, celui sans titre avec "I wanna be your dog" et "Fun House" sont très contemporains de la fin des années 1960, à la fois très stoner, et avec des influences du Velvet et de divers autres groupes, et des très bons solos de guitare très travaillés de Ron Asheton.
Raw Power, sorti en 1973, avec des morceaux plus courts, des accords plus binaires et des paroles plus violentes ("Search and destroy") a largement plus marqué la génération des Richard Hell, Johnny Rotten & co débarquée fin 1976.
Ce qu'il y a c'est qu'en 1976, les Stooges n'existaient plus et Iggy Pop s'est rapproché de David Bowie pour sa carrière solo, un peu loin de ce qui se passait à Carnaby Street…
Quand j'avais acheté le CD de " Raw Power" il y a une quinzaine d'années, je me susi écrié "quelle arnaque, ça ne dure que 27 minutes" !
|
hyacinthe
Accro
Inscrit depuis le 13/04/2005
|
Re: Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 19:56:07
Autant les New York Dolls sont punk, autant les Stooges ont un son avant tout garage à mon sens. Les coups d'harmonica ne sont pas assez affranchis du blues pour qu'on puisse parler réellement de punk rock.
Moi j'aime l'amour et le bouddhin.
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 21:53:07
De toutes façons, classifier un groupe dans un genre, c'est un peu le foutre au musée, ce qui pour garage ou punk serait un comble, car comme disait Marcel Duchamp, dès que ça rentre au musée, ça prend la poussière.
Et des fois c'est les fanatiques eux-mêmes qui puent la poussière. Le principal c'est que ça nous fasse, ou pas, vibrer les gonades.
Et franchement, harmonica ou pas, on s'en branle.
|
duke hon
Dix ratons
Inscrit depuis le 04/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 23:30:04
Posté par TrypholTourneson :De toutes façons, classifier un groupe dans un genre, c'est un peu le foutre au musée… Le principal c'est que ça nous fasse, ou pas, vibrer les gonades. ouiiiin, j'ai encore posé une question à la con !
c'est fait : -5
|
tropezsky
P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
|
Re: Stooges et punk
Le 26-03-2006 à 23:33:03
En plus voiloir classer les punks c'est un peu une perte de temps
Poubelle direct… Pleins de nouveaux copains a nouveau pour le trop …youpeee :)
|
jock2
Camé
Inscrit depuis le 11/02/2005
|
Re: Stooges et punk
Le 27-03-2006 à 14:31:36
Les punks se classent pas… :-)
Par contre je suis partisan de dire que les Stooges ont tout de même un son punk: plein d'aigus et de sons partout ;-) Tout comme le contemporain James Murphy !
Malicorne en photo… un vrai groupe rock&roll !!!
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 27-03-2006 à 14:52:00
Posté par tropezsky :En plus vouloir chasser les punks c'est un peu une perte de temps Je ne pense pas qu'un skinhead serait vraiment d'accord avec toi !…
soyez indulgents avec moi : après tout, je ne suis qu'un ancien enfant…
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 29-03-2006 à 14:36:07
Bon, je vais essayer de faire court pour une fois. Voici mes 20 centimes…
A mon avis, les Stooges - conjointement aux MC5 - sont les seuls punks qui vaillent, si tant est que c'ait été des punks. Ils envoyaient autrement que les rigolos (toujours juste mon avis) des années 76-78, ces gamins qui ne savaient pas jouer (Sex Pistols, Ramones) et étaient avant tout des produits (Pistols), exception faite des Clash ou autres Ruts.
Sans condamner le mouvement de 76-77, il faut dire que musicalement ça laissait à désirer (précision au passage à hyacinthe, il n'y a jamais eu une seule note d'harmo sur aucun des 3 albums des Stooges); la zique des Stooges envoyait "direct", mais, sans rejouer le sketch "il a la guitare, i' crache, mais c'est pas pareil…", elle était structurée de façon souvent originale et les riffs qu'a créés Ron Asheton figurent parmi les plus mémorables.
Pour la sauvagerie, un tonneau des kepons de 77 ne vaudra jamais une bonne rasade de Stooges en ce qui me concerne. Pistols et Ramones étaient des chats de gouttière, les Stooges, des lions.
Je suis allé les voir à Colmar le 13 août dernier, en pleine fête du vin (hem!): j'aurais préféré les voir sur scène il y a 35 ans, bien sûr, mais à bientôt 60 ans (en 2007 pour Iggy) ils ont eu le bon goût - hum! l'expression est mal choisie, je sais - de se reformer en 2003 après près de 30 ans de hyatus, pour une tournée qui ne s'est quasi pas arrêtée depuis. Et ça envoie toujours autant. Ils ont ouvert sur "Loose", et après le premier refrain, Iggy s'est jeté sur le public… ce qu'il a fait des dizaines de fois, pendant que les 4 autres (le sax Steve McKay jouait dans le dernier tiers à partir de "Fun House" entretenaient la fournaise sonore. Voir des "papys" assurer comme ça remonte le moral aux trentenaires comme mézigue! :D Ils reviennent dans nos contrées cette année encore…
Un seul regret, que R. Asheton s'obstine à ne pas vouloir jouer quoi que ce soit de "Raw Power", album où il s'était fait reléguer à la basse à l'arrivée de James Williamson (un sacré client à l'époque).
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 29-03-2006 à 14:55:04
Ce discours me semble assez typique de ce qu'on pouvait attendre de la question initialement posée… Tryph' avait tenté de le désamorcer mais… (cela dit ça faisait quelques temps qu'on n'avait pas débattu avec triple J)
Y'a pas et y peut pas y'avoir de "modèle" punk , déjà mettre un groupe anglais à côté d'un groupe américain suffit à discréditer le discours…
Oui mais moi j'ai la mer à côté
|
duke hon
Dix ratons
Inscrit depuis le 04/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 29-03-2006 à 15:13:52
Posté par eric1871 :Ce discours me semble assez typique de ce qu'on pouvait attendre de la question initialement posée… Tryph' avait tenté de le désamorcer mais… Effectivement, le sujet ne mérite pas une simple réponse par oui ou par non.
cela dit, on peut donner des arguments pour une réponse plutôt oui ou plutôt non. Chacun pourra alors se faire une opinion
pour ma part, j'ai beaucoup apprécié la réponse de Morphée qui montre l'évolution du groupe et la façon dont il a influencé le mouvement punk .
si j'ai bien compris le post de Tryph', il "désamorce" la réponse "jouer de l'harmonica n'est pas punk"
c'est fait : -5
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 29-03-2006 à 16:13:06
Posté par duke hon :
Effectivement, le sujet ne mérite pas une simple réponse par oui ou par non.
Ben si on peut : ce qui était avant l'utilisation du mot "punk" ne peut lui être attribué
Oui mais moi j'ai la mer à côté
|
joelafouine
Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
|
Re: Stooges et punk
Le 29-03-2006 à 16:45:59
Posté par Juke Joint Jimmy :. Ils envoyaient autrement que les rigolos (toujours juste mon avis) des années 76-78, ces gamins qui ne savaient pas jouer (Sex Pistols, Ramones) et étaient avant tout des produits (Pistols), exception faite des Clash ou autres Ruts.
Bah ça dépend ce que tu mets derrière le terme punk. Si c'est la décadence, dormir dans son vomi, tuer sa copine et se faire une od, ben sid vicious était un punk. Pour aller plus loin, ne peut-on pas dire qu'un punk est forcément mort (de drogues ou/et d'alcool of course)???? (c'est une question pas une affirmation).
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 29-03-2006 à 17:06:40
Y'a que X-Ray Spex qu'était punk
Oui mais moi j'ai la mer à côté
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 29-03-2006 à 17:27:58
Posté par joelafouine :
Bah ça dépend ce que tu mets derrière le terme punk. Si c'est la décadence, dormir dans son vomi, tuer sa copine et se faire une od, ben sid vicious était un punk.
[…]ne peut-on pas dire qu'un punk est forcément mort (de drogues ou/et d'alcool of course)????
Bien vu… :-) Je voulais surtout souligner le côté raid au napalm de la MUSIQUE des Stooges (ou des MC5 du premier album, "Kick out the Jams"), sans comparaison avec leurs petits cousins anglais de 77, en effet; je les comparais surtout en tant que musiciens, eric1871 ;), sur ce plan je ne vois pas en quoi ça peut "discréditer" ce que j'avance d'affirmer que les Stooges étaient bien meilleurs musicalement que les Ramones. Ce qui ne revient pas à dire que ces derniers n'étaient pas des punks. Je pense aussi que les deux gangs de Detroit "fracassaient" bien davantage.
Et puis comment ne pas parler des Anglais dans un sujet sur les punks?
Moi, j'ai la montagne autour, mais ce n'est pas une raison.
|
joelafouine
Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
|
Re: Stooges et punk
Le 29-03-2006 à 18:01:38
Je sais plus qui disait " Moi de toute façon ce que je préfère chez les Clash, c'est leurs reaggais" (désolé je sais pas écrire ce mot, vu qu'en plus j'en écoute très rarement)
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 29-03-2006 à 18:47:56
Leur reggae, fils.
Ce que je préfère au reggae des Clash, c'est les Basement 5.
Na. Mais comme quoi tout est affaire de point de vue perso.
|
ploum la chenille
Crise à l'idée
Inscrit(e) depuis le 11/06/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 30-03-2006 à 11:25:17
Posté par Juke Joint Jimmy :A mon avis, les Stooges - conjointement aux MC5 - sont les seuls punks qui vaillent, si tant est que c'ait été des punks.[…]Sans condamner le mouvement de 76-77, il faut dire que musicalement ça laissait à désirer […]
Pour contredire ce genre d'affirmation, je suggère une écoute des Buzzcocks et des Undertones. Le punk anglais ne se limite pas aux Sex Pistols et aux Clashs (quelle que soit l'opinion qu'on en a), mais faut bien reconnaître qu'ils sont tellement incontournables que les autres (bons) groupes de l'époque passent régulièrement à la trappe.
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 30-03-2006 à 11:46:20
ouais mais y compare pas les Stooges et Television, par exemple…
Oui mais moi j'ai la mer à côté
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 30-03-2006 à 19:50:04
Posté par ploum la chenille :
Pour contredire ce genre d'affirmation, je suggère une écoute des Buzzcocks et des Undertones. […] les autres (bons) groupes de l'époque passent régulièrement à la trappe.
Ces deux groupes étaient musicalement d'une autre trempe, c'est vrai, que les Pistols, Ramones ou autres. Mais ils n'"envoyaient" rien en comparaison des Stooges ou des MC5 de "Kick out the Jams". J'aime bien les Buzzcocks, mais bon, désolé, les Stooges les écrabouillent sur toute la ligne.
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 30-03-2006 à 19:53:41
Posté par eric1871 :ouais mais y compare pas les Stooges et Television, par exemple… Television… un groupe que je vénère, mais qui n'est absolument pas punk, même si leur premier album date de 77.
Des orfèvres, les Television.
|
duke hon
Dix ratons
Inscrit depuis le 04/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 30-03-2006 à 21:11:19
Posté par Juke Joint Jimmy :
Television… un groupe que je vénère, mais qui n'est absolument pas punk, même si leur premier album date de 77.
Des orfèvres, les Television.
alors là , je suis entièrement d'accord,
Marquee Moon est d'avis de certains un des meilleurs albums de tous les temps
c'est fait : -5
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 30-03-2006 à 21:28:03
J'ai tous les disques officiels (pas dur, y en a 3: "Marquee Moon", donc, le chef d'œuvre, puis "Adventure" de 78 et… le sans titre de la reformation de 1992.
J'ai aussi un truc rare, un double CD live intitulé "The Blow up", où ils jouent "Marquee Moon" dans les grandes largeurs et finissent sur un "Little Johnny Jewel" de presque un quart d'heure, sans compter une reprise très dispensable de "Satisfaction" (seul point faible de l'album).
Une seule restriction: parfois, lorsque je suis mal disposé, je trouve la voix de Tom Verlaine carrément insupportable.
|
joelafouine
Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 01:09:13
Bah, ya aussi un moment où écouter les "vieux punks" qui sont pas morts, ben ça fait pas tellement avancer le Schmilblick, pis écouter du punk à roulette genre green day non plus ca fait pas grimper en l'air.
En revanche je me permet ici de pointer un lien vers le site officiel d'un groupe qui s'inscrit bien dans la seconde moitié des années 2000, dont en plus certains morceaux au format mp3 sont téléchargeables quasi librement, avec les paroles qui vont bien avec : (que les anglophobes m'excusent : "let me dedicate this song to those who downloaded this song as an mp free")
Par contre : be carefull, si t'as pas l'habitude de la musique qui envoie le bois, tu risques d'être surpris que de telle vulgarités puissent être pointées de cette radio ;-)
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
Moi j'ai acheté l'album pour soutenir, pis il est 'achement mieux qu'en mpfree :o
 |
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 18:09:10
Posté par Juke Joint Jimmy :J'aime bien les Buzzcocks, mais bon, désolé, les Stooges les écrabouillent sur toute la ligne. C'est vraiment le genre de formule lapidaire que j'aurais souhaité qu'on évite dans ce thread.
J'aime bien le Schweppes mais bon, désolé, le Pepsi l'écrabouille sur toute la ligne. Arf!
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 18:50:38
Posté par TrypholTourneson :le genre de formule lapidaire que j'aurais souhaité qu'on évite
Ah bon, j'avais cru lire "Stooges et punk", non pas "thé dansant"…
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 20:52:34
o_O;?
Cela signifie-t-il que Buzzcocks n'est pas assez couillu et de ce fait ne mérite pas, à tes yeux mâles et connoisseurs, le label rouge? Le punk est une affaire de testosthérone pour toi, c'est ça? On joue encore à c'est qui qu'a la plus grosse? Tu es en manque de Clearasil ou de Vitaclear?
Faut-il signaler que ça s'écouter au même endroit à l'époque et que ce qui n'était pas comparable ne se faisait pas comparer? (lis les signatures des posts, elles offrent des axes de compréhension, merci, bonsoir)
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 21:48:38
Rarg, désolé pour cet immonde "Ça s'écouter" grammaire no futurisante. Nous eussions préféré l'éditer plutôt que se contenter d'un post post-éditage.
En plus je suis sûr que les gens aiment moins Buzzcocks parce que dans l'imaginaire collectif c'est moins représentatif de l'époque. Moins célèbre, moins téléramisé, que-sais-je. Quelle erreur de vision.
|
Suzanne_A
Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 22:23:01
Sex Pistols, GBH, Exploited, Crass, Toy Dolls. On ferme!
Merde à celui qui le lira.
|
Le Sapin Sobre
Pine head
Inscrit depuis le 03/06/2005
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 22:25:01
Posté par Suzanne_A :On ferme! Tiens, je ne connais pas ce groupe.
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 22:26:59
C'est pas un groupe c'est le rollcall des réacs.
Mamie, tu crains de cheval!
|
Le Sapin Sobre
Pine head
Inscrit depuis le 03/06/2005
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 22:28:49
Posté par TrypholTourneson :Mamie, tu crains de cheval! Ah, elle a une sacrée croupe ?
Ou alors elle est à cheval sur la réaction ?
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 22:31:16
On en sait rien, mais j'hennis à l'idée.
Ah que, de cheval.
|
Suzanne_A
Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 22:35:09
Tout ça parce que Trip n'ose pas avouer qu'il est fan de Stryper, Skrewdriver et Tino Rossi.
Merde à celui qui le lira.
|
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 31-03-2006 à 22:38:15
|
joelafouine
Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
|
Re: Stooges et punk
Le 01-04-2006 à 00:32:15
Ah Stryper, et ses records mondiaux de jeter de bible…
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 01-04-2006 à 13:52:28
Posté par TrypholTourneson :o_O;?
Buzzcocks n'est pas assez couillu et de ce fait ne mérite pas, à tes yeux mâles et connoisseurs, le label rouge? Le punk est une affaire de testosthérone pour toi, c'est ça? On joue encore à c'est qui qu'a la plus grosse? Tu es en manque de Clearasil ou de Vitaclear? :-D
OK… En relisant la page précédente, en effet, ça prête pour le moins à confusion.
Il est vrai que ça fait "un peu" scrogneugneu… Seulement, je m'emporte, certes, mais je pense avoir avancé des choses justes, comme le fait que les Stooges et les MC5 étaient des groupes bien plus radicaux et plus authentiquement "punk". C'est beaucoup plus mon truc, mais de là à établir une foireuse échelle de valeurs, je suis d'accord, n'exagérons pas. ;)
Pour en revenir aux Buzzcocks, je maintiens que je leur préfèrerai toujours leurs prédécesseurs, mais il faut être juste: punk ou pas (bien sûr qu'ils l'étaient), c'est un groupe lui aussi des plus authentiques, dont le parcours ne doit rien à personne, et qui n'a pas sacrifié son âme au commerce.
Au fait, personne n'a parlé des New York Dolls, qui ont fait le lien entre les Stooges et la vague de 76-77. Pas tellement de testostérone chez eux, pourtant leur musique me botte. ;)
Aujourd'hui, en matière de musique radicale, je crois qu'on n'a jamais été aussi bien servis…
Les punks d'à c't'heure, à mon sens, sont les trash, death et grind métalleux. Leurs riffs, leurs sons et leurs rythmes sont sans concession, "pas toujours" compréhensibles s'agissant des paroles, mais bon, qu'on ne me prenne pas pour un schnoque passéiste irrécupérable… :D
Voici un lien vers le site de STUMP* FUCKING, un groupe genevois dont le bassiste est un de mes amis - une vraie bête de scène… :-)
*"stump" = moinillon
http://www.stumpfucking.ch/french/index.html
Don't let me be misunderstood…
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 01-04-2006 à 13:58:55
J'ai cité les New York Dolls, mais j'ai pas dit que j'aimais beaucoup les Ramones. Parce que Tryph l'a dit, c'qu'est important, c'est l'effet que fait la chanson….
Il y a, je crois, une dimension physique dans la "musique punk" qui abolit les critères qualitatifs éventuels…
J'aurais pu citer Ian Dury aussi…
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 01-04-2006 à 14:39:07
Posté par eric1871 :
Il y a, je crois, une dimension physique dans la "musique punk" qui abolit les critères qualitatifs éventuels…
Right on! C'est encore plus vrai aujourd'hui à mon avis concernant le death ou le grind metal. Quand de temps en temps je vais voir des groupes comme Morbid Angel ou Stump Fucking, ce n'est pas en gourmet… :D
Si on peut quand même objectivement avancer qu'un groupe/artiste est meilleur musicalement qu'un autre, il est vrai qu'avant tout c'est une affaire de vibration. Et de prédisposition.
Je n'emprunterai jamais ses disques de Luis Mariano à ma grand-mère; ça m'parle pas, rien à faire. Mais je reconnais la qualité artistique de son œuvre - enfin, surtout s'il ne faut pas se la coltiner. :D
Je sais aussi qu'il est inutile de lui prêter un album de Fear Factory - elle en ferait un frisbee. Mais elle est suffisamment sage pour simplement dire "Je n'aime pas" plutôt que "C'est nul", comme le disent souvent les jeunes…
|
Suzanne_A
Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
|
Re: Stooges et punk
Le 01-04-2006 à 20:45:53
Elle a tort. Parce que franchement, Fear Factory, c'est de la merde en tube. Tu devrais lui prêter, si elle joue encore au frisbee.
Merde à celui qui le lira.
|
MYBFS
Psychopathe
Inscrit depuis le 07/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 02-04-2006 à 15:03:52
Si tu te bases uniquement sur les derniers, ça pourrai encore passer, mais à l'écoute d'un demanufacture, faut pas déconner. des morceaux de la trempe de replica ou hunter-killer s'avèrent plus de la jouissance en tube qu'autre chose.
ouais. et je vais changer mon profil si tu continues.
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 02-04-2006 à 15:07:08
'tain ! on parlait de musique, et y faut qu'on en arrive au metal pourri…
Oui mais moi j'ai la mer à côté
|
MYBFS
Psychopathe
Inscrit depuis le 07/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 02-04-2006 à 15:10:25
mais, le punk est anti-musikal !
Long Live Molvania
|
Suzanne_A
Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
|
Re: Stooges et punk
Le 02-04-2006 à 15:10:49
Encore un petit effort et on parlera de Michel Sardou.
Merde à celui qui le lira.
|
SLeK
Marsupiau bidoricole
Inscrit depuis le 01/06/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 02-04-2006 à 15:15:21
Posté par Suzanne_A :Encore un petit effort et on parlera de Michel Sardou. C'est pas Plastic Bertand le chaînon manquant ?
|
eric1871
Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
|
Re: Stooges et punk
Le 02-04-2006 à 15:23:19
je répète ce que j'ai dit : le punk ne peut se réduire en un genre musical, ni à des gimmicks de composition (contrairement au Metal)
2. le punk est physique… ce que le metal n'est pas forcément (pour ce qui me concerne, j'dirais pas du tout)
3. on ne peut pas réduire le mouvement punk au nihilisme, juste on pourrait trouver une sorte de "plus petit dénominateur commun" dans une volonté de faire bouger des choses qui irait de "changer la société" à juste "s'éclater en faisant la fête" en passant par "foutons le bordel" bien sûr.
Oui mais moi j'ai la mer à côté
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 02-04-2006 à 21:05:53
Posté par eric1871 :
le punk est physique… ce que le metal n'est pas forcément (pour ce qui me concerne, j'dirais pas du tout)
D'accord sur ton post, sauf sur ce passage: le metal, qui a son aspect cérébral (n'en déplaise à ses détracteurs), c'est quand même une décharge d'énergie brute qui agit avant tout sur le corps. Moins que dans le punk, mais je vois bien, tout comme je le ressens, le côté défouloir d'un concert de death ou de grind.
Puis de toute façon, comme on ne comprend pas un traître mot des paroles le plus souvent…
|
Suzanne_A
Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
|
Re: Stooges et punk
Le 02-04-2006 à 22:14:56
Le point commun entre le punk et le métal, c'est qu'aller à un concert ne sert strictement à rien, mis à part se bourrer la gueule à la bière bon marché et castagner un coup.
Merde à celui qui le lira.
|
MYBFS
Psychopathe
Inscrit depuis le 07/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 02-04-2006 à 22:31:31
tu crains, douce nymphe. l'interêt est d'y ressentir la musique d'une manière différente, avec les ondes qui te parcourent le corps.
Long Live Molvania
|
Suzanne_A
Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
|
Re: Stooges et punk
Le 03-04-2006 à 12:22:24
Posté par MoveYourBodyForSatan :tu crains, douce nymphe. l'interêt est d'y ressentir la musique d'une manière différente, avec les ondes qui te parcourent le corps. Je parlais de punk et de metal, là , pas du Grateful Dead ou de Fifth Dimension.
Merde à celui qui le lira.
|
joelafouine
Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
|
Re: Stooges et punk
Le 03-04-2006 à 17:51:54
Posté par MoveYourBodyForSatan : l'interêt est d'y ressentir la musique [..] avec les ondes qui te parcourent le corps. C'est bien ce que disait Mamie : les ondes de bière dans le ventre et les ondes des coups dans la tronche :D
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
|
Juke Joint Jimmy
Psychopathe
Inscrit depuis le 02/12/2004
|
Re: Stooges et punk
Le 03-04-2006 à 17:59:20
Aux concerts de metal, ça peut encore aller. Ce que je trouve pénible chez les punks, c'est que tu dois payer le double du prix de tes consos, vu que chaque fois t'en fous la moitié par terre…
No (cheap) biture.
|
joelafouine
Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
|
Re: Stooges et punk
Le 04-04-2006 à 22:10:27
Vouais mais comme elles sont deux fois moins chères que dans les autres concerts… L'un dans l'autre…
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
|
Le Sapin Sobre
Pine head
Inscrit depuis le 03/06/2005
|
Re: Stooges et punk
Le 04-04-2006 à 22:32:30
Posté par joelafouine :Vouais mais comme elles sont deux fois moins chères que dans les autres concerts… L'un dans l'autre… Quid de l'eau minérale ?
Sapin et fier de l'hêtre!
|
saez44
Bidonaute Nantais
Inscrit depuis le 28/08/2005
|
Re: Stooges et punk
Le 04-04-2006 à 22:36:33
Posté par Le Sapin Sobre :Quid de l'eau minérale ? Et il y a des serveuses qui dansent sur le comptoir quand on boit de l ' eau??
Pour que j intervienne sur ce thread c'était forcément pour une connerie étant donné mon iculture sur le domaine "pounque"…
|
joelafouine
Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
|
Re: Stooges et punk
Le 05-04-2006 à 09:55:01
Bah, je parlais de bière évidemment, et non du beaujolais américain dont se gargarisent les jeunes staracadémiciens :p
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
|
jock2
Camé
Inscrit depuis le 11/02/2005
|
Re: Stooges et punk
Le 19-05-2006 à 20:31:57
Vive James Murphy !!!
Malicorne en photo… un vrai groupe rock&roll !!! Eh oui…
|
![[%]](/images/curseur-lecture.jpg "%")
![[Quoi de neuf ?]](/images/titre-discussion.png){kind=small}
cherrysalsa à 23h44
pendant Rammstein
teddy33 à 23h38 pendant Have you ever had it blue
peter&sloane à 18h17
pendant Les stars du samedi soir
Kongsbreen à 14h55
pendant Vertige de l'amour
![[+]](/images/bt-puce-plus.png){kind=small}
Accueil | Nos disques | Forum | Evénements | Goodies | Infos | Contact | Partenaires et liens